В 1935г. Советским правительством был заключен беспрецедентный по своим масштабам договор с американской фирмой RCA на срок до конца 1940г. Американцы организовывали в СССР производство современных радиоламп, а так же развертывание в СССР первых телевизионных передающих центров, а также разработку бытовых вещательных радиоприемников и налаживание их конвейерной сборки на радиозаводах. Американские радиолампы стали ключевым компонентом для создания военной связной аппаратуры. Что интересно, те лампы, но уже под советскими названиями, производились в СССР впоть до 90-х годов, в то время, как в самих США даже забыли об их существовании.
У меня до сих пор сохранилось несколько коробок (обувных) с лампами. Из представленных в статье есть очень многие, но первое место я (простите- фото не могу сейчас выложить) я бы отдал ламповому диоду- размеры цоколя просто впечатляют...Даже упаковка сохранилась ( и не плохо). Храню как раритет.
Очень теплые воспоминания для меня таит в себе слегка гудящая-жужжащая таинственная радиолампа. До сих пор любуюсь этой красоте и какой-то даже неземной притягательности. А в Германии можно их купить еще... Причем как новые, так и бывшие в употреблении, но проверенные и рабочие. ))
Точно, точно, забыл прошлый раз про нувисторы. Маленькие, но малошумящие! Всегда удивлялся, почему нельзя сделать (не делали) таких же ламп в стандартном пальчиковом оформлении.
Как-то и где-то удалось раздобыть небольшую коробку с лампами ECC81 (82, 83 ...). Так у них ножки были позолочены! После этого у меня возник "зуд" найти к ним в пару панельки с позолоченными контактами. Увы, счастье полным не бывает!!!
Но, конечно, никакого сравнения наши аналогичные лампы с иностранными — у тех и штырьки полированы до зеркального блеска, и краска маркировки не осыпается (и очень чётко пропечатано). И, что очень важно, электрические характеристики лучше! Но это понятно, если сделали небрежно "снаружи", наверняка также небрежно сделали и "внутри". Поставил их в свои усилители. Работали без замены. А у наших, уже через несколько лет падала эмиссия (плохая откачка).
колба размеров с ноготь мизинца, может чуть больше, по кругу расположены контакты. было все от триодов, пентодов и дальше. самое большое с чем работал было 25 контактов. естественно сажалось в специальное гнездо. работало при любых условиях, там где микросхемы "летели" к черту от альфа и бета излучения.
не помню как называли, но поставляли их нам военные. по слухам такие же использовались в аварийных контурах самолетов, что бы ежели что могли летать. на фотке ниже не оно. если мысленно пополам такую лампу как на фотке разделить пополам, и из образовавшегося круга вывести контакты, то будет похоже. только , размеры довольно маленькие, по сложности практически "аналоговые" микросхемы.
Комментарии
Надо было учиться всему этому, работать в этой теме. Большой труд, надо сказать. Дело всей жизни стоит за этим.
Как-то и где-то удалось раздобыть небольшую коробку с лампами ECC81 (82, 83 ...). Так у них ножки были позолочены! После этого у меня возник "зуд" найти к ним в пару панельки с позолоченными контактами. Увы, счастье полным не бывает!!!
Но, конечно, никакого сравнения наши аналогичные лампы с иностранными — у тех и штырьки полированы до зеркального блеска, и краска маркировки не осыпается (и очень чётко пропечатано). И, что очень важно, электрические характеристики лучше! Но это понятно, если сделали небрежно "снаружи", наверняка также небрежно сделали и "внутри". Поставил их в свои усилители. Работали без замены. А у наших, уже через несколько лет падала эмиссия (плохая откачка).
Ещё на Западе делали серию ламп с низким анодным для автомобильных приёмников и подобной техники...
колба размеров с ноготь мизинца, может чуть больше, по кругу расположены контакты. было все от триодов, пентодов и дальше. самое большое с чем работал было 25 контактов. естественно сажалось в специальное гнездо. работало при любых условиях, там где микросхемы "летели" к черту от альфа и бета излучения.
Размеры лампы напоминают трехлитровую банку стекляную.
Поверь мне; невозможно впихнуть в один пост всю инфу размером порой в один том БСЭ.
На исчерпывающую инвентаризацию я и не думал замахиваться. мой док не Википедия.
Конечно есть вариант--одни картинки без пояснений-описаний. Тогда влезет всё и даже больше. Устроит ?