-
T28 фев 15С одной стороны вроде и не плохая идея, чтобы пешехода было лучше видно.
А с другой — а как это проверить? Если пешеход без фликера и его плохо видно, то как его гибддшник увидит чтобы оштрафовать?? К тому же ПДД не все пешеходы читают — нет такой у них обязанности.
По хорошему в городской черте не пешеходов нужно обязывать что-то носить, а освещение делать правильное!!! Чтобы пешеходный переход неважно регулируемый или нет было видно хорошо и издалека и освещение при этом направлять так чтобы осветить именно пешеходов на нём, а не саму дорогу и всё вокруг-
28 фев 15только одно освещение позволяет разглядеть темную фигуру — это солнечный свет. Осветить как днем все дороги — не реально. А в полумраке все сливается. По этому яркие пятна от отражателей реально помогают вовремя сориентироваться. Обязывать носить нужды нет. Но если на дорогу, вдруг, перед носом выскочил перебегающий и попал под авто это может хотя бы законно защитить водителя. Что бы я точно обязал — так это встраивать в морду и сзади видеорегистраторы, всем без исключения, прямо с завода. А отражатели на одежду я и сам себе налеплю, меня и предупреждать не надо, потому как я, как водитель, понимаю на сколько они полезны.
-
C28 фев 15был в норвегии, там у них в порядке вещей, и если не ошибаюсь по собственной воле люди ходят с такими светоотражателями на одежде. не так много как на фотках, но их заметно. в магазинах они там повсюду продаются и совсем недорого. обычное какое неплотное кольцо на рукав одежды ну или на ногу и уже видно.
могу сказать очень сильно помогают. там пешеходы переходя на дорогу вообще не смотрят, переходят по переходу, в наушниках музыка. каждый водитель останавливается.
тут еще дело культуры походу.-
I28 фев 15В Японии тоже.
Они ж не самоубийцы.
А у нас территории северные, светового дня не хватает. Дело нужное.
-
28 фев 15Как всё просто! Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Давят пешеходов на неосвещённых переходах, потому что денег нет их привести в порядок, в соответствии нормам и правилам /куда делись деньги — вопрос второй/ — проблема пешеходов и штрафовать — гасить надо в первую очередь их, ну и бабла приток конечно — же. Я люблю свою Родину, НО!!! Доколе команда дармоедов которая от безделья придумывает подобные законы и гребущая за это бабло будет и дальше создавать видимость умственного труда и креативного штурма? Депутатам назначить стипендию в размере самого минимального прожиточного минимума что-то в размере 5600 рваных в месяц и запретить под страхом 15 суток без вывода занятие любой деятельности, обрезать кормушки и халявные столовки... Хотя это уже мои фантазии... -
M28 фев 15Ну бред же полный! Надо приучать пешеходов переходить дорогу по пешеходным переходам, где водитель настороже и готов остановиться в любую минуту. А если пешеход выскакивает в неположенном месте, его светоотражатели не спасут, многотонную машину мгновенно не остановишь.
Принят закон, что теперь дороги можно чистить не до асфальта. Теперь, похоже, и освещение в городе будет необязательным.-
M28 фев 15ох...видимо... ни разу не ездил товарищ/господин за рулем в поздне осенний/зимний/ ранне весенний период в населенном пункте в нашей стране).. извини.. но просто порой не видно даже перед пешеходом переходе человека... темень.. грязь... реагенты загаживающие стекло меньше чем за минуту... встречный поток транспорта, пешеходы, которые выскакивают где не попадя.... автотранспорт, который припаркован, так что невозможно увидеть тех кто выходит на "зебру".... и прочее.. Конечно, можно сказать что нужно решить эти проблемы.. и все будут согласны... но не стоит забывать.. но все сразу не решишь! а при виде яркого фликера, уж извините, любой водитель в трезвом уме и рассудке его заметит...
-
T28 фев 15Так если темень, грязь и ничего не видно то зачем лететь?? Может в таких ситуация скоростной режим подбирать нужно правильно?
-
-
Сделано с
NoNaMe