Россиян хотят обязать носить светоотражающие элементы ночью в городах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shamewolf
    18 мар 15
    1. Тому, кто не может припомнить в Москве тёмных улиц — могу показать. В том числе с "пассажиропотоком" по обочине ввиду отсутствия тротуара. За МКАД тоже иногда выезжать полезно, даже в областных центрах не всё, мягко говоря, освещено.

    2. Хулиганам и прочим преступникам раздолье — маленький фонарик, и все законопослушные "терпилы" ярко светятся... Для любителей всё трактовать строго прямолинейно — это вовсе не к тому, что светиться не нужно.

    3. Ещё бы оснастить световозвращающими элементами края проезжей части и прочие элементы рельефа, всю разметку делать световозвращающей, да что там — просто делать. О том, чтоб её летом мыть, а зимой чистить, уже и не мечтаю.

    4. Детишек оснащать однозначно нужно, т.к. шустрые и непредсказуемые, хоть видно будет лучше. Даже при наличии освещения видимость улучшится, будет заранее видно в тени.
    Ответить
  • A
    2 мар 15
    Нельзя так! Это же посягательство на свободу пешеходов! Никаких штрафов! Наоборот, надо больше свободы! Например водителям — сбил пешехода без светоотражашки в ночное время — свободен! Ты ни в чём не виноват. Сбил со светоотражашкой — сел за умышленное со всеми отягчающими. И каждый пешеход решит сам для себя, хочет ли он чтобы его сбили безнаказанно, или чтобы от него держались подальше.
    Ответить
  • Don_Leo
    2 мар 15
    Всё-таки штрафовать ещё и городские власти надо. В Якутске несколько пешеходных переходов не освещаются в тёмное время суток ВООБЩЕ. И знаки закрыты кустами. Ладно городские водители, которые знают — а приезжающие из районов как, телепатически должны угадать расположение перехода? На дороге сплошные белые полосы из-за снега — зимой разметку не видно совсем. Кстати, частенько и через двойную сплошную можно так переехать — нет разметки, взял и поехал, что делать...
    Ответить
  • G
    1 мар 15
    Почему не штрафовать водителей.. не обращающих внимание на пешеходов?
    Ответить
  • O
    28 фев 15
    Ну не тратиться же на освещение проезжей части, деньги экономить нужно.
    Ответить
    • dikijnub
      ocatex 28 фев 15
      Ага, особенно если сравнить протяжённость дорог в России и Норвегии. Кстати, если Вы не были в Норвегии, то тут точно такая же освещённость дорог, как и в России. А как водитель скажу, что эти отражатели помогают.
      Ответить
  • F
    28 фев 15
    я помню советские ранцы продавались, так на них в замочках катафоты были встроены.

    и не надо платить ни за что отдельно: купил ранец на спину — получи безопасный отражатель бесплатно.

    кто это раньше продумывал для людей?
    Ответить
  • ninutra
    28 фев 15
    мож канешна дело и толковое.. но..

    я это.. извиняюсь.. а штрафы для администраций населенных пунктов за отсутствие освещения на дорогах не ввели? не?
    Ответить
  • W
    28 фев 15
    Ответить
  • C
    28 фев 15
    В чём проблема-то? Пару катафот на одежду нацепить... А сколько жизней это сохранит?
    Ответить
    • osama
      ночью за городом, идя по обочине еще могу понять, в городе — маразм.

      имхо
      Ответить
    • H
      Представляю как вы на вечернее платье своей жены катофоты нацепите. Я даже представляю куда она вас пошлет....и будет права.
      Ответить
  • W
    28 фев 15
    пошли вы в дуйсбург водятели!!!камеры на каждом пешеходном перезоде!и по 1тр за не пропуск пешехода вступившего на переход!
    Ответить
    • C
      А если этого пешехода не видно? Ты сам за рулём бываешь? Никогда люди в чёрном в сумерках не появлялись перед машиной на пешеходном?
      Ответить
      • C
        Я сам из Финки, даже здесь частенько таких духов пугаюсь.

        А в России, с вашим наружным освещением, нарушением скоростного режима..
        Ответить
        • C
          Загляни в статистику по летальным исходам на дорогах Финляндии за год, а потом "кизди"...
          Ответить
full image