Британский журналист: украинские неонацисты – табу для западных СМИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    27 фев 15
    Табу закончится, когда они по всей Европе маршировать будут, и в помойки запихивать всех подряд...
    Ответить
  • H
    26 фев 15
    Посмотрим, как он будут молчать, когда эти люди придут к ним, в Гейропу.
    Ответить
    • CuJIbI4
      Они не придут. Не пустят их.
      Ответить
      • barsor
        CuJIbI4 26 фев 15
        Придут... потому что у нас им делать нечего. И кроме вечного отдыха у нас им ничего не светит.
        Ответить
        • zajka_69
          barsor 26 фев 15
          да никуда они не придут. поэтому Киеву и не выгодно прекращение АТО. их задача выполнена. они должны быть утилизированы. поэтому перемирия не будет, пока все неугодные режиму не умрут под благовидным предлогом защиты украйны от невидимых российских войск.
          Ответить
  • servalt
    26 фев 15
    На сайте источнике rt.com в комментариях люди в основном признают, что, да, западные СМИ и правительства лгут,и что необходимо остановить украинский фашизм, а не поддерживать его. Сдвиг все таки есть. Западным политикам все труднее объяснять народам, почему обыкновенных нацистских убийц нужно поддерживать, а людей борющихся за свои права уничтожать.
    Ответить
  • ingegnere
    25 фев 15
    Ой, да ладно! Сами же и вырастили!
    Ответить
    • V
      Согласен, нет ничего нового под Луной.
      Ответить
  • privprim
    25 фев 15
    Запад встал на их сторону лишь потому, что они являются антироссийскими

    -------------------------------------

    Такой наивняк — никуда запад не вставал, ОН САМ РОДИЛ это сумасшествие...
    Ответить
    • ingegnere
      +
      Ответить
    • anhelio77
      Ну он не родил, но ВЗРАСТИЛ. Родила всё же шлюха — Украина.
      Ответить
      • privprim
        Когда нарождался нацизм укропов ни как народа, ни как нации, ни тем более страны и в помине не было
        Ответить
  • I
    25 фев 15
    И что толку выражать англичанину своё пророссийское мнение на российском телеканале?

    Оно, конечно, тёплое слово и кошке приятно, но — не более того...
    Ответить
    • D
      "Англичанка ГАДИТ". Известный мем...
      Ответить
  • x001xx
    25 фев 15
    Свободной прессы не в сша не в гейропе — нет!
    Ответить
    • pepeiace
      x001xx 25 фев 15
      Комментарий "Правозащитных Известий"

      Очень дадже вас понимаю, уважаемые демократические пользователи Нонейма, как мерзко и гадко разглядывать эти картинки. Большее отторжение у меня вызывают только совковые фильмы про издевательства русских варваров над европейской интеллигенцией во время Освободительного Похода стран ЕС-2.0 1941-45 годов прошлого века.(От ред. Европейское Содружество версия 1.0 — глава Наполеон Бонапартер, Европейское Содружество версия 2.0 — глава Адольф Алоизович Шилкгруберман) На мой взгляд, чтобы рисовать ТАКОЕ надо быть абсолютно бессовестным и полживым человеком, не верящим в Идеалы и Ценности. Еще более издушаокатывателен представленный видеоролик, с идиотским быдлячьим переводом. После его просмотра начинаешь верить лживой кремлядской пропаганде про 70% американцев, не поддерживающих гуманитарные ковровые бомбардировки Сирии. Так что же делать? Кто виноват? Эти вечные для россиянской интеллигенции вопросы не могут не мучить всякого приличного человека или демократического журналиста. Кто виноват — это понятно — Путяра. Да еще и Проклятый дотягивается постоянно. Но что делать? Лехаим Анальный опять слил весь протест, не поведя своих боевых хомячков на штурм Кремля. Да и хомячки, в массе своей, предпочли отсидеться в интернетах и вместо ударов дубинок ОМОНа получать моральные пинки от совкобыдла. Вся надежда оставалась на 6-й флот и боевые геи из Легиона СС(Содействия Свободе) уже начали расчищать фарватер Яузы и начищать именные страпоны. Но тут... Неужели Барак Хусейнович вовсе не Обама, а Обамяра? Так слить мировой протест против сирийского тоталитаризма мог только тайный агент КГБ.

      ОБАМЯРАПШЕЛВОН???
      Ответить
full image