.... и почему-то ни слова о законе о банкротстве физичех лиц
С 1 июля 2015 г. вступает в действие закон « О банкротстве физических лиц».
Дела по данной категории дел будут рассматриваться в судах общей юрисдикции. Правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает сам гражданин, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган. Также Роспотребнадзор готовит алгоритм действий для граждан, которые брали кредит в иностранной валюте. Поскольку из-за отсутствия должной грамотности населения, и стремления банков за клиентами – люди набирают кредиты, задолженность по которым растет очень быстро.
В настоящее банки не дожидаются, когда ситуация станет критичной и подают иск в суд с требованием погасить кредит досрочно (в 99% кредитных договоров прописана данная возможность). Заемщику ничего не остается – как выполнять требования по исполнительному листу. И гражданам ничего не остается делать, кроме как набирать еще кредиты, чтобы погасить предыдущие. Их трясут коллекторы, кредиторы и приставы.
По смыслу нового закона, заемщики в социальном плане защищены. То есть гражданин может при любой сумме задолженности, когда он понимает, что не может выплатить, обратиться в суд. Суд собирает кредиторов и устанавливает рассрочку до трех лет. Замораживает процентную ставку. И по окончании процесса реструктуризации задолженности все долги ему списываются. Ни он сам, ни его наследники не будут никому ничего должны. Например, заемщик, имея хорошую работу, будучи здоровым взял кредит. И вдруг заболел и потерял работу. Обслуживать долг не может. Но он честный человек. Он хочет выплачивать задолженность. Он выздоровеет, потом будет искать работу и дальше готов платить по своим обязательствам. Ему надо дать такую возможность. И человек вправе предложить в суде свой план погашения долга. В свою очередь кредиторы могут попросить наложить арест на имущество должника. Но и сам должник может включить в план реструктуризации продажу части своего имущества. Суд определят график выплат по долгам. Этому человеку, к примеру, дают короткие каникулы два-три месяца. То есть в это время он почти ничего не платит. Затем он дольше по времени выплачивает, но меньшими суммами. Урегулировать свою задолженность по решению суда можно в срок до трех лет. В это время на должника могут накладываться определенные обязательства. Он потеряет право совершать сделки без согласия финансового управляющего, которого назначает суд. Это касается покупки недвижимости или машины стоимостью более 50 тысяч рублей.
Однако, если человек не смог расплатиться с долгами в определенный судом срок, он признается банкротом. Его имущество идет с молотка. Правда, не все. Гражданский процессуальный кодекс запрещает отбирать за долги жилье, если оно является единственным и если это жилье не является предметом ипотеки. Нельзя продавать и вещи индивидуального пользования, то есть одежду и обувь.
А Вову колебет что будет через 70 лет? Дети его на западе с тем что он уже вывез, ему самому до того времени не дожить ... срать он хотел на то что будет тут через 70 лет ...
Не, они будут брать кредит под гарантию бюджета, а потом как с Сочи и прочими стройками, не будут отдавать, но при этом купленное формально куплено за частные деньги, хрен потом кто подкопается ...
Затем что при такой схеме через несколько лет вообще никто не докопается, купилено на частные деньги, а то что по кредиту не рассчитался это отдельная тема, к тому времени и банка то такого не будет ... по этой схеме строили все в Сочи, стоят платные дороги, все так делают, формально на средства частного инвестора, а то что реально дененьги бюджетные это отдельное дело, которое никогда никто заводить не будет, и спустя лет 5-10 это уже полноценно собственность, некриминимальная, чистая ...
"Определять социальные участки будут уже местные власти." — Все более-менее разумные инициативы центра спокон веку хоронились местными властями-удельными князьками. Мертворожденное нововведение.
Я бы не сказал: чего только стоит закон об кредитной истории... Представьте себе, что когда вы обратитесь за кредитом в банк, вы будете вынуждены раздеться до трусов, присесть, сказать "Ку!" и после этого вам возможно дадут кредит! При этом история всей вашей жизни будет на руках у какого-то банковского клерка, естественно при этом будут злоупотребления этой информацией! Недавно, показывали сюжет про многодетную семью с валютной ипотекой: банк сначала высосал из семьи все деньги 4 млн. рублей (проценты по кредиту), а сейчас отбирает квартиру, чтобы продать её за 16 млн. рублей, при этом кредит был взят всего на 8 млн. рублей. И это всё абсолютно законно... Вы бы хотели раскрывать абсолютно всю информацию о себе при помощи государства пред агентом ведущим себя настолько аморально?..
Не ну я понимаю, что вы бы оооочень хотели, чтобы кредит вам выдавался исключительно послы пристального разглядывания ваших глаз неземной красоты... Но увы и ах — и раньше и после первого марта банки пытались и будут пытаться тем или иным образом выяснить вашу благонадежность... Закон о кредитных историях лишь чуточку облегчит ихнюю работу на данном поприще (сами кредитные истории уже давно ведутся)
"Не ну я понимаю, что вы бы оооочень хотели, чтобы кредит вам выдавался исключительно послы пристального разглядывания ваших глаз неземной красоты..."
Нет, вы не понимаете: банк и сам может проверить заёмщика, и единая база у них есть для не благонадёжных заёмщиков (правда, к ней подключены не все банки, но это же риски банка, не так ли). Здесь же банкам сливаю буквально ВСЮ имеющуюся о вас у государства информацию, субъектам с сомнительными моральными качествами, безгранично стремящимся к прибыли. Например, какое дело банку на то сколько раз я был женат? Сколько раз нарушал правила ПДД? Или какие у меня взыскания на работе? и пр. А закончится всё как в фильме "Ошибка резидента"...
Я ещё понимаю стремление государства к тотальному сбору информации о гражданах, но мне не понятно, почему она должна быть у каждого встречного поперечного, если мне понадобится кредит в банке. :)
Как вы сами изволили заметить — банк и сам в настоящее время получает всю эту информацию, против получения которой вы так яростно возмущаетесь... Просто теперь банкам станет немного (именно что немного!) проще это делать... Для вас же вообще ничего не изменится...
Скажу больше — российские законодатели в этом вопросе просто дети по сравнения скажем с некоторыми европейскими государствами (почти со всеми, за исключением Великобритании и Ирландии... Ну еще в парочке стран не все как у людей)... У нас например каждому резиденту присваивается уникальный идентификационный номер... Конечно доступ к персональной информации строго регламентирован (и за нарушение регламентов бьют очень сильно), но в целом такая система очень здорово облегчает жизнь гражданам... Хотя вы скорее всего будете шокированы например тем фактом, что вы к примеру (и кто бы то ни было еще) в принципе можете (имеете законное право) получить информацию о том, столько денег я заработал за прошлый год (точнее сказать сколько и каких налогов я выплатил государству и какой доход задекларировал)... Для вас это вероятно будет произволом и вмешательством в частную жизнь граждан... А для нас вполне естественный механизм контроля за чистоплотностью государственных чиновников и политиков любого толка (мои доходы вряд ли кого заинтересуют, но скажем доходы президента рассматриваются журналистами под микроскопом)
"Как вы сами изволили заметить — банк и сам в настоящее время получает всю эту информацию, против получения которой вы так яростно возмущаетесь..."
Грубо. Сейчас он получает 10% информации о вас, которые определяют 90% вероятности получения вами кредита. А сейчас он будет получать 100% информации о вас, которые будут определять те же 90% вероятности получения вами кредита, но при этом банк будет точно знать, когда вы будете утопать и в какой момент для спасения вам кинуть железобетонный блок, чтобы максимизировать свою прибыль и снизить риски.
"Скажу больше — российские законодатели в этом вопросе просто дети по сравнения скажем с некоторыми европейскими государствами"
Спасибо, кЭп. Именно поэтому мы должны идти строем именно в этом направлении? Кредитная история (в данном виде) — это инструмент контроля, причём не в руках государства, а абсолютно коммерческих структур, зачастую транснациональных.
"Хотя вы скорее всего будете шокированы например тем фактом, что вы к примеру (и кто бы то ни было еще) в принципе можете (имеете законное право) получить информацию о том, столько денег я заработал за прошлый год (точнее сказать сколько и каких налогов я выплатил государству и какой доход задекларировал)..."
Это относится только к чиновникам, руководителям компаний с гос участием и некоторым другим группам, что бы получить копию простого гражданина, не входящего в эти списки, нужно письменно заверенное разрешение этого гражданина. К тому же, не вижу ничего плохого в том, что кто-то увидит сколько я заплатил налогов. Тем более, что в России, можно платить сколько хочется. :)
Комментарии
С 1 июля 2015 г. вступает в действие закон « О банкротстве физических лиц».
Дела по данной категории дел будут рассматриваться в судах общей юрисдикции. Правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает сам гражданин, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган. Также Роспотребнадзор готовит алгоритм действий для граждан, которые брали кредит в иностранной валюте. Поскольку из-за отсутствия должной грамотности населения, и стремления банков за клиентами – люди набирают кредиты, задолженность по которым растет очень быстро.
В настоящее банки не дожидаются, когда ситуация станет критичной и подают иск в суд с требованием погасить кредит досрочно (в 99% кредитных договоров прописана данная возможность). Заемщику ничего не остается – как выполнять требования по исполнительному листу. И гражданам ничего не остается делать, кроме как набирать еще кредиты, чтобы погасить предыдущие. Их трясут коллекторы, кредиторы и приставы.
По смыслу нового закона, заемщики в социальном плане защищены. То есть гражданин может при любой сумме задолженности, когда он понимает, что не может выплатить, обратиться в суд. Суд собирает кредиторов и устанавливает рассрочку до трех лет. Замораживает процентную ставку. И по окончании процесса реструктуризации задолженности все долги ему списываются. Ни он сам, ни его наследники не будут никому ничего должны. Например, заемщик, имея хорошую работу, будучи здоровым взял кредит. И вдруг заболел и потерял работу. Обслуживать долг не может. Но он честный человек. Он хочет выплачивать задолженность. Он выздоровеет, потом будет искать работу и дальше готов платить по своим обязательствам. Ему надо дать такую возможность. И человек вправе предложить в суде свой план погашения долга. В свою очередь кредиторы могут попросить наложить арест на имущество должника. Но и сам должник может включить в план реструктуризации продажу части своего имущества. Суд определят график выплат по долгам. Этому человеку, к примеру, дают короткие каникулы два-три месяца. То есть в это время он почти ничего не платит. Затем он дольше по времени выплачивает, но меньшими суммами. Урегулировать свою задолженность по решению суда можно в срок до трех лет. В это время на должника могут накладываться определенные обязательства. Он потеряет право совершать сделки без согласия финансового управляющего, которого назначает суд. Это касается покупки недвижимости или машины стоимостью более 50 тысяч рублей.
Однако, если человек не смог расплатиться с долгами в определенный судом срок, он признается банкротом. Его имущество идет с молотка. Правда, не все. Гражданский процессуальный кодекс запрещает отбирать за долги жилье, если оно является единственным и если это жилье не является предметом ипотеки. Нельзя продавать и вещи индивидуального пользования, то есть одежду и обувь.
Но когда сегодня жена нашла чек 2009 года одного из сурер-гипермаркетов и сравнили цены, то мне чуть ли пришел конец!
И где она его только выкопала этот чек на мою голову?
------------
Российская ежегодная инфляция в 6 % ( или сколько там) конечно впечатляет...
2.Пузырек валерьянки-86руб уже сейчас.
3.Торы будут создаваться под китайцев. Кто выгонит китайцев с обжитых территорий через 70лет?
Да ничего! Просто уедет на уже оборудованные за бугром плацдармы.
!. Направление прорыва.
2. сколько времени не ссать ?
2 — ~3 года (но лучше конечно иногда испражняться, только в отхожих местах)
что не может не радовать...
Нежили богато, и нехрен начинать!
Нет, вы не понимаете: банк и сам может проверить заёмщика, и единая база у них есть для не благонадёжных заёмщиков (правда, к ней подключены не все банки, но это же риски банка, не так ли). Здесь же банкам сливаю буквально ВСЮ имеющуюся о вас у государства информацию, субъектам с сомнительными моральными качествами, безгранично стремящимся к прибыли. Например, какое дело банку на то сколько раз я был женат? Сколько раз нарушал правила ПДД? Или какие у меня взыскания на работе? и пр. А закончится всё как в фильме "Ошибка резидента"...
Я ещё понимаю стремление государства к тотальному сбору информации о гражданах, но мне не понятно, почему она должна быть у каждого встречного поперечного, если мне понадобится кредит в банке. :)
Скажу больше — российские законодатели в этом вопросе просто дети по сравнения скажем с некоторыми европейскими государствами (почти со всеми, за исключением Великобритании и Ирландии... Ну еще в парочке стран не все как у людей)... У нас например каждому резиденту присваивается уникальный идентификационный номер... Конечно доступ к персональной информации строго регламентирован (и за нарушение регламентов бьют очень сильно), но в целом такая система очень здорово облегчает жизнь гражданам... Хотя вы скорее всего будете шокированы например тем фактом, что вы к примеру (и кто бы то ни было еще) в принципе можете (имеете законное право) получить информацию о том, столько денег я заработал за прошлый год (точнее сказать сколько и каких налогов я выплатил государству и какой доход задекларировал)... Для вас это вероятно будет произволом и вмешательством в частную жизнь граждан... А для нас вполне естественный механизм контроля за чистоплотностью государственных чиновников и политиков любого толка (мои доходы вряд ли кого заинтересуют, но скажем доходы президента рассматриваются журналистами под микроскопом)
Грубо. Сейчас он получает 10% информации о вас, которые определяют 90% вероятности получения вами кредита. А сейчас он будет получать 100% информации о вас, которые будут определять те же 90% вероятности получения вами кредита, но при этом банк будет точно знать, когда вы будете утопать и в какой момент для спасения вам кинуть железобетонный блок, чтобы максимизировать свою прибыль и снизить риски.
"Скажу больше — российские законодатели в этом вопросе просто дети по сравнения скажем с некоторыми европейскими государствами"
Спасибо, кЭп. Именно поэтому мы должны идти строем именно в этом направлении? Кредитная история (в данном виде) — это инструмент контроля, причём не в руках государства, а абсолютно коммерческих структур, зачастую транснациональных.
"Хотя вы скорее всего будете шокированы например тем фактом, что вы к примеру (и кто бы то ни было еще) в принципе можете (имеете законное право) получить информацию о том, столько денег я заработал за прошлый год (точнее сказать сколько и каких налогов я выплатил государству и какой доход задекларировал)..."
Это относится только к чиновникам, руководителям компаний с гос участием и некоторым другим группам, что бы получить копию простого гражданина, не входящего в эти списки, нужно письменно заверенное разрешение этого гражданина. К тому же, не вижу ничего плохого в том, что кто-то увидит сколько я заплатил налогов. Тем более, что в России, можно платить сколько хочется. :)