Австралийский расизм и японский каннибализм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • molex2sata
    24 фев 15
    фото с трупом ребенка — какая провинция Китая и год пожалуйста. фото-архив и место хранения её?
    Ответить
  • V
    24 фев 15
    О запущенности, нечистоплотности и тщедушности японских солдат я слышал от тогда еще живого деда (не моего). Так он говорил, что во время русско-японской войны среди них были казачки, которые в штыковой атаке кидали япошек через плечо, как вилами сено...
    Ответить
  • Z
    24 фев 15
    Что не слышно воплей демократов и правдолюбов, о том буржуи как морили голодом собственную армию, бросив её не произвол судьбы.
    Ответить
  • mashmash
    24 фев 15
    Англо-саксы всегда и везде показывали "превосходство" белой расы. Наверно, их руками и делами уничтожено больше всего людей на планете. "Молодцы", что и говорить!
    Ответить
    • M
      Думаешь у японцев не было и нет аналогичных пропагандистких мифов? Даже из описанного в статье видно что были. Такая пропаганда в той или иной степени была у всех воюющих сторон, на официальном, полуофициальном, либо низовом окопном уровне. Потому что иначе солдату труднее убивать без разчеловечивания противника. Это еще с незапамятных времен вплоть до современных войн идет и неизвестно закончится ли когда-нибудь.
      Ответить
      • mashmash
        Я вообще о другом говорил. Война, пропаганда и прочие прелести военных времён — это одно. Но если внимательно историю читать, то в основном англо-саксы везде, где только не побывали, проводили тактику уничтожения коренного населения, естественно относясь к нему, как дикарям и примитивным существам. Совершенно не оправдываю японцев, но до англов им далеко.
        Ответить
        • M
          я бы так не сказал. просто цивилизации слишком разные чтобы даже вопрос так ставить кому до кого далеко. по тем зверствам что японцы творили во время войны они даже гитлеровцев переплюнули. да и вообще коренное население и без всяких завоевателей соседей при случае только так уничтожает. непрекращающиеся войны в африке тому наглядный пример и не надо думать что до прихода белых людей было принципиально по-другому.
          Ответить
          • mashmash
            Если поглядеть со стороны на наш разговор, то можно подумать, что вы ярый япононенавистник, а я испытываю те же чувства к англо-саксам. А скорей всего ни вы, ни я не являемся апологетами того, что так настойчиво друг другу доказываем. К глубочайшему сожалению, вся история всего человечества это сплошное уничтожение себе подобных. К сожалению...
            Ответить
  • T
    24 фев 15
    Судя по всему ублюдками были как япошки, так и американцы.
    Ответить
  • K
    24 фев 15
    Очень много народа в Юго-восточной Азии до сих пор помнят и любят дружелюбных гостей с японских островов. Особенно — китайцы и корейцы. И если бы не протекционизм США, всепоглощающая любовь благодарных соседей давно бы заполнила страну восходящего солнца. И вы знаете, мне было бы трудно осуждать их за это...
    Ответить
    • S
      комизма добовляет то, что от японцев китайцев погибло на два порядка меньше, чем во время культурной революции. да и к соотечественникам китайцы относились, мягко говоря, так же негуманно.
      Ответить
      • S
        считается, что не менее 100 млн., хотя кто считал
        Ответить
  • Etacom
    23 фев 15
    Убивающий всегда неполноценен с точки зрения убиваемого. Отсюда и корни всякого расизма и нетерпимости одних к других: из желания справедливого возмездия преступнику, который в глазах жертвы всегда остается в безнаказанности.

    Ненавидят — преступника.

    По тому или иному признаку, отличая тех кто вторит зло, и клеймят подобное.

    Оттого любое стремление обелить осуждаемых, всегда встречает внутри волну праведного гнева, ибо обеляют Зло, реабилитируют убийц, воров и нелюдей.

    В том природа расизма, нацизма и любого шовинизма и нетерпимости. Вначале было преступление оставшееся безнаказанным.

    Найдете истоки, избавитесь от нетерпимости.

    Любые иные пути только усиливают проблему, вгоняют её в хроническую фазу, из которой выходят только геноцидом.
    Ответить
    • M
      Такая пропаганда непосредственно во время войны это не расизм как таковой. Если бы они в мирное время скакали и детей приучали скакать с кричалками типа "токияку на гиляку" это одно, а уничижение и расчеловечивание солдат врага в специальной пропаганде непосредственно перед боем это другое. Иначе так и эренбурги с их "убей немца" в расисты попадут.
      Ответить
      • Etacom
        Убийство, всегда убийство.

        Все остальное отговорки.

        И ненависть — она всегда настоящая. На войне, тем более.

        Зло порождает ненависть. Не с пустого места она появляется. И перерождается в самые известные формы, которые сами по себе, конечно, зло. но зло, причины которого, в совершенных против людей преступлениях. Это месть, поиск справедливости и способа отмщения, формированием определенного негативного отношения ко всему что несет в себе черты совершившего преступления.

        Потому причины любой нетерпимости в безнаказанности совершившего преступление.

        И высшая вина — на том кто обеспечил это не наказание.

        PS

        Да и речь не о пропаганде во время войны, а выводы, попытка найти ответ на основе этой информации.
        Ответить
      • Etacom
        прошу прощения, думал ответ мне))
        Ответить
        • M
          Я об этом и говорю. Ты даже мои пост не понял а кинулся облаивать.
          Ответить
        • Etacom
          Etacom 24 фев 15
          Расисты, даже когда убивают)) воспитаны целой идеологией расизма, основы которой глубоко в истории))

          И святых среди чернокожих (ну раз есть такой отличительный признак объединяющий в себе далеко не только цвет кожи) тоже не много) Есть много того что не принимается другими. ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЦЕННОСТИ И ОБРАЗ ЖИЗНИ.

          За этим возникает естественная в обществе реакция ксенофобии, где ксено — чуждое, принимается как раз не внешнее, а то внутренне, что несет в себе поведение, и поступки, в том числе и преступления, которые начинают отождествлять и с цветомм кожи.

          А так да, любые внешние признаки — не приговор)) Есть бесконечное множество людей совершенно различных внешних характеристик, которых я люблю и уважаю))

          Но общее впечатление составляют как раз по большинству по их традициям.

          Таким образом любой шовинизм, — реакция на действие в массе своей: "Убей немца" — значит убей врага, расист кричащий "убей негра" — имеет ввиду тоже врага, преступника грабителя, насильника, который отождествляется по принципу обобщения.

          И там и там: поиск восстановления справедливости, в условиях когда такое уже невозможно по самым различным причинам.

          А чувство справедливости, как было доказано, сильнее даже чувства самосохранения))

          И недочеловеками — творящих зло считают все. По какому бы признаку их не отличали. Преступников, носителей чужой традиции и ценностей, опорочивших себя поступками и преступлениями, безнаказанностью и зверствами.

          PS

          И с оскорблениями поосторожнее. Когда есть оскорбления вместо доводов, значит что прав я. Ибо у тебя не хватает доказательств, и слом твоей программы, вызывает гнев, из-за бессилия и неспособности опровергнуть разрушающую твою ложную систему ценностей.
          Ответить
  • M
    23 фев 15
    Все так и есть. Образ "храбрых самураев" с высокой индустрией к японским солдатам того времени отношение имеет весьма посредственное. Отсталое общество с отсталой промышленностью и низким уровнем жизни, большинство солдат — крестьяне из лачуг.
    Ответить
full image