Законопроект о глобальных лицензиях передан на общественное обсуждение

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zerotux
    24 фев 15
    Майдан вызывают-приближают бестии.... Мигалкова во время революции , наверное, шлёпнут...
    Ответить
  • kukla4ev
    24 фев 15
    Ненасытным тварям все сложнее придумать откуда б ещё украсть...
    Ответить
  • G
    24 фев 15
    За инет плачу 700р. 5-10% это шутка, возьмут про максимуму 10%, ессно, это 70р. Умножаем на 12 месяцев в году, получаем 840р. И это за то, что я всё равно не буду смотреть перлы мигалкина и не буду слушать макара с трофимом? Почему я не могу это делать бесплатно?
    Ответить
    • K
      gatecom 24 фев 15
      Теперь будешь!
      Ответить
    • lorelein
      так еще и за телефон придется платить и любое другое устройство с возможностью выхода в инет...

      сейчас даже планшеты имеют мобильный доступ, а уж смарты все подавно и поголовно...
      Ответить
  • G
    24 фев 15
    По этой логике, все, у кого есть инет, смартфон или даже лопата смогут обогатиться или обобрать "утомлённого" на сумму, которую кто-то там посчитает и выведет налог с этой суммы, обязав юзеров 1/6 суши заплатить? Дурдом!
    Ответить
  • Denchik74ru
    24 фев 15
    @xyели что ли в конец ненасытние твари... млять они там думают что бессмертные что ли, принимая такие законы...
    Ответить
  • pepeiace
    24 фев 15
    приведу метафору О. Маркеева, О ельцинском правящем слое (только ли о нём?) устами одного из своих героев О. Маркеев выразился так: "Новые обитатели здания из шустриков президентской администрации представлялись Максимову нелепыми пингвинами, сдуру залезшими на макушку айсберга. Они могли всласть гадить на нем, составлять свое представление о мире, в котором живут, устанавливать свои законы для прочих обитателей птичьего базара, даже считать, что они прокладывают курс айсбергу. Но он нес их, повинуясь невидимым глубинным течениям. Его миром был Океан, который не объять птичьим умом".

    Метафора пингвинов на айсберге, полагающих, что они руководят его движением, не представляя ни подводной массы айсберга (6/7), ни течений, которые несут его, хороша. Позднесамодержавный правящий класс — это тоже пингвины, погрязшие в сверхпотреблятстве и развлечениях, не зная, что закрытые структуры уже поймали их в прицел своих "геоисторических гиперболоидов", что на стене уже появились знаки: mene, tekel, parsin.

    История показывает: "пингвины" плохо заканчивают, они и их социумы — легкая добыча для Хищников и Чужих, и не стоит рассчитывать на прием в буржуинство: буржуинства на всех не хватит, да к тому же Рим предателям (и дуракам) не платит. Кандидатам в Плохиши всегда нужно помнить о том, что произошло с Остапом Бендером на румынской границе.
    Ответить
    • candelabr
      тупое стадо боевых хомячков, не желающих и не способных разобраться в неплохом проекте закона и готовых с удовольствием его задавить только из-за причастности Михалкова — оно чем-то лучше тех пингвинов? По-моему они друг-друга стОят
      Ответить
    • Zerotux
      Один пингвин ласты к сожалению склеил. Не дожил до Суда Народного. Гайдар.
      Ответить
  • mickigr
    24 фев 15
    Правообладатель, использующий такую лицензию, фактически откажется от защиты объектов своего авторского права в Сети — любой интернет-пользователь сможет безвозмездно использовать соответствующие произведения.

    =====================================================

    Я так понимаю, что с принятием данного исторического закона сразу на территории страны официально станет бесплатной Windows, Photoshop, CorelRdaw, AutoCad, антивирус Касперского и еще миллион других программ, авторы которых выстроятся в очередь к РСП за кусочком своего пирога? Если так, то я только "за" :)))

    Вот только терзают смутные сомнения, что официально коммерческие программы таковыми и останутся. Поэтому кормить РСП своими взносами мне как-то не хочется.
    Ответить
    • lorelein
      речь идет про говно-фильмы и говно-музыку самого михалкова и его дружков. вот это и есть суть закона.

      честно говоря, я ни то чтобы бесплатно, я даже с доплатой не смог бы это смотреть и слушать... вот поэтому с меня и таких как я будут брать налог за "принудительный просмотр... а уж по факту смотришь ты или нет — их не волнует, деньги уплачены
      Ответить
  • marikab
    24 фев 15
    Есть способ не платить — спутниковый фишинг. Ставишь тарелку, на комп — карточку спутникового тюнера, и качаешь весь трафик подряд, затем сортируешь и смотришь, чего наловил :)
    Ответить
    • M
      marikab 24 фев 15
      Этим пользовались в доторрентное время. Там же зашифровали всё, да и разгребать кучи ненужного, исправлять повреждённые куски надоедает.
      Ответить
  • Z
    24 фев 15
    Что за общественное обсуждение? Где можно проголосовать против этого долбо.бского закона?
    Ответить
    • lorelein
      смысл? как-будто их волнует наше мнение? не будьте наивным :)

      как все были против 1% налога на болванки, помните?... и что? спросили кого, прислушались к мнению народа? хрен, ввели налог и поставили всех перед фактом
      Ответить
  • O
    24 фев 15
    Хорошо пусть вводят, но тогда пусть отменят налог на недвижимость. Ведь дома, гаражи, дачи — это авторские работы правообладателей на эту собственность. Почему я накопив деньги с зарплаты (с которой заплатил нехилый налог на доходы), купив кирпич (за который заплатил налог на добавленную стоимость), наняв строителей, оформив кучу справок на строительство (некотрые из них платные), заплатив различные госпошлины за регистрацию, получив разнообразные разрешения на подключение коммуникаций (которые стоят ого-го!) теперь должен за этот дом платить ежегодно налог?
    Ответить
full image