«Судный день» СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    24 фев 15
    Главное успеть автомат под себя подложить. Чтоб не расплавился :)
    Ответить
  • ant3
    23 фев 15
    Cтратеги гребаные , все неймется
    Ответить
    • Don_Leo
      ant3 24 фев 15
      А ещё беркемовцы себе могилки копают по лесам да по полям, по заветам товарища Беркема :)))
      Ответить
      • Gentleman
        и начки на 1 рюкзак на расстоянии пешего перехода от мест проживания с едой на 2-3 дня для 3-4 человек (семью) с вещами и оружием. А за 3 дня (даже с детьми при соответсвующем стимуле) можно уже и на 100км. уйти — а там дачка с более обширными запасами. G151 Удачи!
        Ответить
  • T
    23 фев 15
    Милитаристская бредятина.
    Ответить
  • F
    23 фев 15
    это все было актуально в 60 70 годы. Сегодня у США есть бомбы которые по самым скромным предположениям- пробивают 50 метров бетона! И у них ядерный заряд. Это значит что все эти метро и тд медным тазом накроются
    Ответить
    • Z
      Что за снаряд? Есть пруф, просто интересно...
      Ответить
      • H
        более интересно сколько таких снарядов надо что бы по всем, например, Московским тоннелям попасть?
        Ответить
        • Z
          Тссссс....Это был бы мой второй вопрос.
          Ответить
          • H
            Ну звиняйте, что спугнул рыппу. :)
            Ответить
        • VICTORINOX
          По всем не надо. Мы как-то на уроке ОБЖ высчитали, что в случае попадания одной бомбы в одну открытую станцию метро люди с конечных станций веток должны вылетать из вестибюлей со скоростью 2км сек.
          Ответить
    • ibnabstul
      а еще говорят что кур дОят,мы пошли только сисек не нашли
      Ответить
    • AleX413
      Есть. Только они противобункерные. Зарядик совсем слабый, ок. килотонны. Очень большие перегрузки, значит дизайн должен быть дубовый. Один бункер ухлопать можно, ну или на одну станцию хватит. Слишком много надо, чтобы на каждую по бомбе. И еще из-за заглубления у них выход радиации на поверхность меньше. Для единичных бункеров наверное интересно, а в большой войне надо и территорию засрать

      По пересадочным станциям можно и обычными с подрывом на поверхности. Московское метро мелкое — W88 с 450 кТ на борту сплющит на раз, и вокруг на километры все сдует.
      Ответить
      • bobsencler
        Понятно. А чё медлят? С бомбами?
        Ответить
    • Gentleman
      его и так заспет.. читай выше :)
      Ответить
  • K
    23 фев 15
    Большинство будет скрываться в обычных убежищах гражданской обороны, которые защитят от радиации, но не от взрывной волны и вспышки. Судя по этой фразе знания автора статьи стремятся к нулю.
    Ответить
    • S
      kir77 24 фев 15
      Вот именно. От вспышки защитит и бетонный забор, от взрывной волны — приличный подвал. Разумеется, речь идёт не об эпицентре, где и капитальный бункер может не спасти.

      Вот как раз с радиацией дело обстоит гораздо хуже.
      Ответить
  • alex5450
    23 фев 15
    Как то в Североморске в середине 80-х рванул склад ракетно-торпедного вооружения из зач его СФ лишился половины своего запаса ракет и торпед. Увидев гриб, население посчитало, что началась "наконец то" и задало такого стрекача (не дожидаясь голоса из динамика), что некоторых из соседних городов возвращали. Ибо советские люди знали, что правды по радио не скажут до последнего и нужно выбираться самим:

    "По улицам бежали женщины с детьми на руках, многие полуодетые, в домашних халатах и тапочках; вперемешку с ними и мужчины, кое-кто в форме, что придавало картине особо жуткий драматизм. Лезли на лестницы (по-североморски, трапы), ведущие вверх, на сопки. Кто-то падал, его поднимали, хватали под руки, тащили. Машины сплошным потоком тянулись из города. Забитые до отказа, все-таки останавливались, забирали детей, которых матери буквально впихивали в чужие руки. "

    Разумеется официальная пресса ничего не сообщила о данном происшествии.
    Ответить
    • S
      А что официальная пресса должна была написать?

      Взрыв боеприпасов на складе хранения, трое погибших и собственно всё. В целом "обычный" пожар на складе РАВ.

      Выглядело, на сколько я понимаю страшно. По порту Мурманск прошла "атомная тревога". Поговаривают, что даже виден был "гриб", хотя и расстояние очень приличное.

      По Североморску действительно было не до гражданских. Всё, что могло уйти, ушло в море. Что не могло, оттянули подальше. Как и везде не обошлось без дезертирства. В последствии многие лишились должностей и погонов.

      severomorsk.org
      Ответить
      • S
        Поправляюсь, суда уходили на внутренний рейд в сторону Мурманска.
        Ответить
        • bobsencler
          Там, в основном, корабли. Корабли.
          Ответить
      • alex5450
        Официальная пресса? Ничего конечно. В те времена она вообще ничего никому (кроме партии) не должны была. ) Ни о ядерных авариях, ни о падениях самолётов и прочих проблемах тревожить народ было не принято.

        Собственно пример этой "маленькой репетиции", я привёл только как иллюстрацию к статье.
        Ответить
  • pepeiace
    23 фев 15
    Закинул старик в море невод — пришел невод с говорящей рыбкой.

    И понял старик, что про Фукусиму что-то не договаривают...
    Ответить
  • B
    23 фев 15
    метрвая плоть после облучения не разлагается...
    Ответить
  • A
    23 фев 15
    Я не ставлю под сомнение слова автора, НО...

    Несколько лет назад в РР была статья про ядерную атаку на Россию. Там рассказывалось, что было 3 плана атаки на Советский Союз (позже на Россию). И только в "третьем варианте" (полного уничтожения страны) Москва была под атакой. Во всех остальных — удары по промышленным центрам, транспортным узлам. А Москву не трогали, дабы было у кого капитуляцию принять.
    Ответить
  • F
    23 фев 15
    А какое может быть выживание после конца света?
    Ответить
    • A
      хреновое, прямо скажем
      Ответить
      • F
        Я о том, что за ударом по СССР последует ответ — и конец жизни на Земле.
        Ответить
full image