Наблюдая за подачей информации Украинскими СМИ, заявлениями и выступлениями политиков, руководителей силовых органов Украины можно сделать вывод:
- предъявлять реальные неопровержимые доказательства необязательно, главное очень часто говорить о доказательствах чего либо и навешивать ярлыки (российское присутствие в ДНР и ЛНР, ополченцы сбили боинг и т.д.)
- при продолжительной такой подаче информации у большой части людей притупляются способности к анализу происходящих событий, а следовательно такими людьми можно манипулировать по своему усмотрению. Это можно наблюдать в современной Украине. На протяжении 2012-2014 годов в украинских СМИ слово НЕЗАВИСИМОСТЬ(НЕЗАЛЕЖНИСТЬ) практически не использовалось, а слова ЕВРОПЕЙСКИЙ ВЫБОР звучали постоянно. Результат такой подачи информации можно уже реально оценить.
Ну что вы все смеетесь? Известный копипастер [b]dendy2008[/b обещал лично сходить на выставку, сделать фотки и выложить в посте. Подождем? Вдруг там действительно реальные доказательства участия российских войск. "Буратино", БТР-82А, "Терминатор-2" например, или хотя бы цифровые радиостанции...
"Чем чудовищнее солжёшь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну, а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, всё таки здесь есть доля истины…"
Богат украинский язык на синонимы слова аферист: махляр, аферист, вертій, дурилюд, дурисвіт, крутар, крутій, ловкач, махлїр, махляй, ошуканець, пройдисвіт, проноза, шальвір, шальвіра, шахрай Как думаете, совпадение? или богатый исторический опыт?
Ммм... в русском языке примерно то же самое: мухлевальщик, аферист, ловчила, жук, обманщик, мошенник, жулик, плут, мазурик, шаромыга, надувала, проходимец, проныра...
Не нужно, наверное, делать из этого такие глубокие выводы. :)
Паяльной лампой повыжигали номера с украинских ящиков с боепhипасами, чтоб никто не догадался, что они принадлежат украинской армии. Изначально ящики выглядят так:
---
а теперь сравните с теми, что на фото. Мысли будут?
Ящики кто-то обработал, кружочки белые на броне зачем-то закрасил, а всякие "знаки качества" советские и другие советские символы оставил...зачем бы это. А ведь есть еще номера двигателей и рам. Очень может быть, что это техника стояла на складах Украины еще со времен УССР и это можно проверить, только будут ли.
Комментарии
- предъявлять реальные неопровержимые доказательства необязательно, главное очень часто говорить о доказательствах чего либо и навешивать ярлыки (российское присутствие в ДНР и ЛНР, ополченцы сбили боинг и т.д.)
- при продолжительной такой подаче информации у большой части людей притупляются способности к анализу происходящих событий, а следовательно такими людьми можно манипулировать по своему усмотрению. Это можно наблюдать в современной Украине. На протяжении 2012-2014 годов в украинских СМИ слово НЕЗАВИСИМОСТЬ(НЕЗАЛЕЖНИСТЬ) практически не использовалось, а слова ЕВРОПЕЙСКИЙ ВЫБОР звучали постоянно. Результат такой подачи информации можно уже реально оценить.
Хотя... Все таки, иногда, берут сомнения.
"Просто попытаемся узнать у этих даунов, где здесь люди.
— Люди у нас, даунов, конечно, есть.
— О, у даунов есть люди…
— О, это хорошо. Блеск! И-ух!
— Вон они! Ну что, нравится? Только они неразговорчивые.
— А… Э… Да уж… Ну а живых здесь не водится?
— Э-э… Нет! Мёртвые только!"
мультик Мадагаскар
Любой у кого есть ну хоть грамм мозгов воспримет эту вИставку с юмором.
"Чем чудовищнее солжёшь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну, а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, всё таки здесь есть доля истины…"
Не нужно, наверное, делать из этого такие глубокие выводы. :)
Неужели они все такие идиоты?
---
а теперь сравните с теми, что на фото. Мысли будут?