-
18 фев 15Товарищи, почему так уныло?! Где недавние бравые выкрики, типа:
А нам, кабанам, это всё по куям! Даёшь санкций хороших и разных! Ни что так не стимулирует рост промышленности, как санкции! Ну и прочая подобная ересь. Где оно?
Не подумайте, что я радуюсь или злорадствую. Просто интересно, почему одни и те же крикуны, заткнулись и приуныли, как по команде? Но ведь ещё ничего и не случилось. Всё происходящее пока относится лишь к лёгкому петтингу, а тут такое уныние. Не порядок! Всем радоваться с патриотическим уклоном! :))-
-
-
18 фев 15Ага. А китайские товары, произведенные за копейки, продают в мире в десятки раз дороже, а сельхозпродукцию бывших стран народной демократии продают с 20-30 кратным наваром, а полезные ископаемые и тд.
Вы только фокусируетесь на проблемах России, ничего не видя другого...-
-
19 фев 15То HERES2003 — нельзя, чтобы законы работали во всем мире, кроме одной страны. Или надо отгородиться от всех капиталистов стеной — тогда получится СССР с блоком дружественных государств. В СССР именно так и было — по всей стране практически одинаковые цены, доступные всем, которые не изменялись десятилетиями.
Я лично за этот вариант.
-
-
-
-
-
-
18 фев 15Раньше богатые были действительно хозяевами своих заводов-фабрик. Или единоличными, либо семейными, либо акционерами-пайщиками. Но они реально болели за свое дело. Если люди делали, скажем, самолеты, то они посвящали себя авиастроению. Им показалось бы дичью стремление не спасать компанию, если у нее падали показатели, а продать ее к чертовой маме и купить, например, акции компьютерной фирмы. Хозяева зорко следили за наемными управляющими – президентами и вице-президентами. Сами же хозяева входили в советы директоров.
А теперь такая частная собственность… исчезла. Акционеры превратились в держателей акций, жаждущих наживаться на росте их курса. Держателю все равно, какие акции он купил – «Кока-Колы» или компании по переработке фекалий. Главное – чтобы курс их рос. Держатели постоянно продают «частички собственности» (паи) компаний. Они не вникают в то, как идет производство в фирмах, совладельцами коих они вроде бы выступают. С другой стороны, возникли крупные безликие, бюрократизированные «инвесторы»– всякие там пенсионные фонды, паевые, по управлению сбережениями и т. д. Им тоже начхать на то, что делают компании, акции коих они покупают и продают. Главное– росли бы их котировки и дивиденды выплачивались. И если бы, например, акции продавали какие-нибудь наркокартели или африканские рабовладельцы, и были бы они растущими и обильными по выплатам – то и их бы покупали. Такова суть позднего, финансового капитализма. В управление собственно предприятиями все эти глупые держатели и «институциональные инвесторы» не влезают.
Это привело к тому, что вся власть и контроль над огромными финансовыми потоками попали в руки тех, кто еще вчера выступал в роли наемных управляющих– президентов и вице-президентов. В руки тех, кто должен быть под контролем частных собственников. А они-то и исчезли! И вот бывшие наемные «экономы» стали устанавливать себе запредельные зарплаты и бонусы, принялись воровать и творить махинации с бухгалтерским учетом ради того, чтобы росли котировки акций. Родился, в общем, криминальный по сути класс новых богатых, так непохожих на классических капиталистов. Более того, они стали поедать те средства, что шли на выплату дивидендов. Об этом с горечью писал старейший финансист Джереми Богл в «Битве за душу капитализма». Он-то считает: душа капитализма погибла. Новые хозяева (формально – совсем не хозяева) стали и воровать, и давать-брать взятки.
Но зато у них– огромное самомнение. Они считают себя пупами Земли и на прочих смотрят как на быдло-стадо.
-
Сделано с
NoNaMe