"Опросы показывают, что 36% американцев (более 100 миллионов человек) считают, 9/11 был внутренней работой, в то время как колоссальные 84% или около того не верят..."
по мне так лучше бы правду про Курск,Беслан,название яда которым потравили столько людей на дубровке и отказались дать противоядие,про взрывы домов в москве и отпущеных с мешками с взрывчаткой кгбэшников в брянске бы рассказали.
а, кстати, при чём здесь Беслан? Вся правда есть на сайте Российской Газеты. А теракт на Дубровке многократно обсуждался, разгласить способ умерщвления боевиков значит поставить под угрозу безопасность страны...
"российских спутниковых фотографий" фотографий со спутников уже лет ...дцать нет, а то, что летает, надо ещё подгадать под время и место. Да и никому, кроме родственников жертв это не интересно
Ну вообще такие материалы — нехилая подлянка под руководство США.
Все что сейчас публикуется — это более-менее домыслы и содержат довольно много нестыковок.
Недавно смотрел очередное кинцо, там упор делался на сопоставления записей с разных точек. Типа в этой камере вертолет есть, а в этой нет, значит — фотошоп. Но если нарисовать углы обзора камер на местности, то сразу видно что это чушь полная. Ну и подобные доводы.
А если будет достоверная инфа, это весьма поднасрет пиндосам, как вплане того что демократы и республиканцы сцепятся друг с другом, кидаясь обвинениями, так и в целом подорвет доверие население к правительству и к СМИ, причем независимо от того, насколько они будут говорить правду. И под это дело можно нехило набросить своей туфты.
Но что-то мне кажется, что "Дерьмо попало в вентилятор!" — это был самый точный каммент.
На этой теме уже амеры потоптались. В сети штуки 3-4 фильма на тему, не включая документалки её пионера Мура. Они ни на йоту не поколебали пофигизм граждан в отношении к своему правительству и системы в целом. РФ ничего своего не внесёт. Никакого "высокоточного энергетического оружия" нет. Самолёт, врезавшийся в башню был, этого достаточно, а отчего они упали, дело другое
Графома́ния — патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п.
Да, если вы знаете источник "российских спутниковых фотографий" буду вам признателен. в свою очередь могу вам сказать, что в РФ сканированием Земли из космоса в видимом диапазоне с хорошим разрешением ведётся КА двойного назначения. Сегодня это система ru.wikipedia.org, ранее был Ресурс. Вперёд, неграфоман
фигассе, сначала сунул носом в графоманство, потом вдруг про весну и солнце, типа — хиппи "всем мира!". У меня тож погода радует, окна настеж, воздух чистый, хлолдный и прозрачный. Если автор сего поста захотел кого-то убедить, что всё ништяк и враги скоро вымрут (with a little help from my friends), то флаг ему в руки
Помню, конечно. Редко здесь встретишь человека с конкретными знаниями. Всё больше эмоции и перепечатка уже известного. Поэтому и такая напряжённость (ну и ночь, конечно). Вон, ктой-то с минусами развлекается вместо конкретики. А про данные, так это просто мне ближе, чем внешние различия в моделях танков, потому и встрял. Когда в теме "ВВП побьёт США" снег и солнце уходит на 2й план. Промашка вышла, гордыня взыграла. Вобщем, затормозил
Вряд ли есть что-то простое и понятное даже простому обывателю. А все сложные выкладки утопят в словоблудии, так задурят голову, что все извилины заплетутся. Потом амеры так верят в непогрешимость своего правительства, что просто не поверят в любые доказательства не от внутренних источников. Вот если бы какая сенатская комиссия представила это как результат расследования, или журналистское расследование "уважаемого" издания. Но это всё из области фантастики. Хотя лет через 200 — может быть и обнародуют.
Ребята,так как вы облажались на украине...даже американцы не доплюнут: боинг сбили не тот и не так,все оружие пропили,все производство разворовали и распродали,а остатки разбомбили и на них поплясали.Память своих-же отцов и дедов смешали с навозом.
А у Путина все в порядке и с оружием и с производством и со спутниками и,главное,с памятью :)
Комментарии
36% + 84% = 120%
До 146% далеко, тоже многовато будет :-)
---------------------------------------------------
Да, вы молниеносный, как понос.
Все что сейчас публикуется — это более-менее домыслы и содержат довольно много нестыковок.
Недавно смотрел очередное кинцо, там упор делался на сопоставления записей с разных точек. Типа в этой камере вертолет есть, а в этой нет, значит — фотошоп. Но если нарисовать углы обзора камер на местности, то сразу видно что это чушь полная. Ну и подобные доводы.
А если будет достоверная инфа, это весьма поднасрет пиндосам, как вплане того что демократы и республиканцы сцепятся друг с другом, кидаясь обвинениями, так и в целом подорвет доверие население к правительству и к СМИ, причем независимо от того, насколько они будут говорить правду. И под это дело можно нехило набросить своей туфты.
Но что-то мне кажется, что "Дерьмо попало в вентилятор!" — это был самый точный каммент.
Сдается мне, что летательным аппаратом типа "самолет" проще попасть в вертикальный квадрат, чем в такой же, но горизонтальный.
А в 1-й этаж — это правильно, глядишь, и остальные рухнут.
ЗЫ Школота минусами мается
Да, если вы знаете источник "российских спутниковых фотографий" буду вам признателен. в свою очередь могу вам сказать, что в РФ сканированием Земли из космоса в видимом диапазоне с хорошим разрешением ведётся КА двойного назначения. Сегодня это система ru.wikipedia.org, ранее был Ресурс. Вперёд, неграфоман
communitarian.ru
Ну, например, это, если вкратце. Чего трезвонить о том, что и так знают те, кому интересно.
К годовщине 9/11. О чем «предпочли забыть»
А когда путин покажет секретные снимки со спутников кто убил Кеннеди ???
А у Путина все в порядке и с оружием и с производством и со спутниками и,главное,с памятью :)