Мизерикордия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    19 фев 15
    Вбитый шуруп — лучше, чем ввинченный гвоздь

    (извините за офф-топ, комменты навеяли ))
    Ответить
    • Nostromo2449
      Вроде же было так: шуруп, забитый молотком, держится крепче, чем гвоздь, завинченный ответкой.
      Ответить
      • Nostromo2449
        У Вас бред и навязчивые идеи — галоперидол "спасет отца русской демократии" ©
        Ответить
  • Guimplen
    19 фев 15
    Навершие было сделано широким и плоским (в виде диска) не для удобства удержания, а для того, чтобы по нему было удобнее стукнуть свободной рукой, вгоняя клинок поглубже в уязвимое место доспеха.
    Ответить
  • L
    19 фев 15
    Рыцари долгое время носили не глухие латы, а кольчуги. Мечи же чаще всего имели тупое остриё и предназначались в основном для рубящих ударов. Вот тогда и начали активно использовать длинные острые кинжалы, которые не прорубали кольца, а раздвигали их. Наиболее эффективно это было в тесной рукопашной схватке. Только потом, по мере перехода к цельно металлическим доспехам данный кинжал превратился в оружие милосердия для добивания поверженного противника, точнее для прекращения агонии умирающего. В реальном бою его редко использовали. В большинстве сражений с участием рыцарей кол-во смертей исчислялось единицами, т.е. поверженных противников брали в плен, а не убивали. В тех же битвах, где потери рыцарей превысили несколько десятков (например, сражения англичан с французами во время Столетней войны), когда победители просто не могли себе позволить брать пленных, для добивания использовались подручные средства типа деревянных колов или молотов.
    Ответить
  • 7alex21
    19 фев 15
    ПРообраз кортика?
    Ответить
  • P
    19 фев 15
    Не понимаю, что тут милосердного.

    Ковыряться через щель забрала или доспеха в попавшем в беспомощное положение человеке, вот уж, действительно, милосердие по-европейски.

    Вот свалили всадника с лошади. Сам он встать не может, и ничего поделать не может.

    Тут какие варианты.

    Снять с него доспех. Взять в плен. Отметаем. Это не по европейски. Не милосердно.

    Убить. Топором или мечом. Это нужно много усилий, запаришься, пока прорубишь. Утомительно.

    Можно его поджарить. Прямо под этой кастрюлей развести костёр, чтоб он там зажарился. Интересная мысль, вполне в европейском стиле. Но долго. Дрова надо собирать. К тому же вопли человека внутри могут ранить ранимую душу убийцы.

    И тут на помощь приходит МИЗЕРКОРД. Мы быстренько находим щель в доспехе и радостно втыкаем в печень, селезёнку наш кинжальчик. Надо ещё пошелудить там в этом ливере для верности. Можно воткнуть в щель забрала и поворошить немножко, наматывая мозги на сталь.

    Всё это мы делаем из... милосердия, конечно.

    В общем, если этот кинжальчик и был милосерден, то только к тому, кто им убивал. Чтоб не слишком утомлялся при убийстве.
    Ответить
    • J
      Просто это оружие добивания, чтоб пройтись после боя... иначе они бы просто подыхали очень долго от гангрены или чего там...
      Ответить
      • P
        Ну-да, ждали бы ещё смерти лет 30-40. Не гуманно. ))

        Какая гангрена? Надо ж сперва распаковать, посмотреть, что за ранение.

        Может, там и нет ничего. Может, он, вообще, не раненый.

        Да не...

        Это просто орудие убийства.

        Ничего более. "Кинжалом милосердия" это назвали, я так думаю, со свойственной европейцам иезуитским садизмом.

        Как они жирафа прирезали на глазах у детей из "хороших побуждений", так и тут...
        Ответить
    • H
      т.е. в пылу битвы упавшего всадника распаковать из доспеха и взять в плен? а остальные все это время истинно по джентльменски наблюдают и дают советы?
      Ответить
      • P
        А что, добить его в пылу битвы имеет какое-то отношение к милосердию?
        Ответить
    • Guimplen
      Вы пытаетесь истолковывать действия людей древности опираясь на современную Вам мораль? Зря...
      Ответить
      • Topga
        Guimplen 19 фев 15
        +!
        Ответить
      • P
        Объясните вы, опираясь на что-хотите. Мы послушаем.
        Ответить
    • Topga
      Probable 19 фев 15
      Вас обманули, рыцарь и сам встать может и даже полосу препятствий пройдет. На ютубе все есть
      Ответить
      • P
        Topga 20 фев 15
        Тем-более, нет причин называть этот кинжальчик "милосердным".
        Ответить
      • Guimplen
        Topga 20 фев 15
        Совершенно верно. Неподъёмными были турнирные доспехи. А для боевых доспехов соблюдался баланс защищённости и подвижности.
        Ответить
  • tremyasov
    19 фев 15
    вот такая заточка из напильника)
    Ответить
  • pardons
    18 фев 15
    Илюша Добрыне: "Осыпь его мелом, буловой ударю!"
    Ответить
    • alles2007
      Классический текст в первоисточнике был таким:

      В таверне Д'Артаньян подскочил к Илье Муромцу и мелкОм поставал крестик на его груди.

      Илья: -Ты чегой-то, потц?

      Д'Артаньян: — Месье! В этот крестик я проткну Вас шпагой, месье !!!

      Илья ,обращяясь к Алёше Поповичу: — Лёха! Обсыпь его мелом, я его йобну...
      Ответить
  • T
    18 фев 15
    А шлемак не историчный.
    Ответить
    • retex
      torquem 18 фев 15
      Сказал А говори Б :)
      Ответить
    • K
      torquem 19 фев 15
      .., а шлемазл и не историк..

      ;-)
      Ответить
  • marikab
    18 фев 15
    Злые языги клевещут, что "милосердия" также использовались при еде — как единственный в то время столовый прибор. До появления вилок. А, нет — ещё ведь ложки у них были...
    Ответить
    • C
      marikab 19 фев 15
      Но кынжал — лучше. И согласитесь, сударь, что тыкать противнику в глаз столовой ложкой — это не комильфо... )))
      Ответить
      • flremoverX
        "Не бойся ложки — бойся вилки")))
        Ответить
full image