-
D16 фев 15Факт является фактом. Сотрудники магазина Магнит совершили зверское убийство бедной старушки. Гореть вам в аду! Будьте вы все прокляты, причастные к этому страшному преступлению. Пусть передохнут от болезней и несчастных случаев все работники этого ублюдочного магазина и их родственники! Это добрые пожелания.
Эти мрази должны очистить землю от своего присутствия. Так будет лучше. Мы все с Вами слышали жалкие оправдания руководителя сети Магнит. Эта мразь нагло лжет про тысячи краж в неделю! У этой мрази нет ни капли сострадания по поводу случившегося. В его алчных глазах только прибыль и ненависть к людям. Люди для
него тараканы, которых надо давить. Прокуратура должна провести тщательное расследование случившегося, вынести светское решение в рамках УК РФ по всем фигурантам дела. Сеть Магнит должна быть ликвидирована. Сеть Магнит обагрена кровью блокадницы. Нет прощения убийцам!-
-
-
A16 фев 15itx "А мне кажется, что люди просто сделали свою работу." Всё правильно. Они, вместо того, чтобы мозгами подумать, сделали как в инструкции. Теперь суд сделает свою работу, но уже по закону — директор магазина сядет, а сотрудники получат условные сроки. Главное, что с ними не будет как по справедливости — бить их не станут.
Это нужно для того, чтобы не плодились дебильные инструкции и уж тем более, чтобы люди думали во время их исполнения.-
I16 фев 15Инструкции на то и инструкции, чтобы персонал выполнял их неукоснительно, не подставляя компанию своим "думанием" и попытками сделать "как лучше".
Обвинения против директора — смехотворные, никуда он не сядет. Сотрудников вообще никто не тронет, ибо действовали по должностным инструкциям. Максимум- переведут в другой магазин, пока общественное мнение бушует. Хотя для поднятия рейтингов действующей власти в непростых условиях могут и напрячь как-нибудь Магнит, но, надеюсь, этого не произойдет, ибо действовать на благо народа и идти на поводу у требующей крови толпы — разные вещи.
-
-
-
-
15 фев 15Практически, какая цель охраны- что бы не воровали? Ответ не правильный. Воры всегда были и наверное будут. Цель охраны- сохранение имущества магазина. Заметили кражу или даже в этом случае невнимательность, взяли деньги за три пачки масла и отпустили с миром. Человек в следующий раз сам воровать не будет или внимательнее в тачку смотреть. Это если один и тот же 3-4 раза такое делает, тогда я понимаю. А что двигало охраной- жажда расправы! А в результате смерть человека. Стоило ли оно того? -
-
15 фев 15Блин, история не приятная, не приятная из за того что пожилые и заслуженные (блокадница) люди местами вынуждены выживать как получится, включая местами незаконные действия...
Но благодаря СМИ и ибо с ним, включая инет издания, ситуация начала вонять маразмом, и все такое! Люди в своем маразме даже берега попутали, причем от души. А именно, навалились на магаз, который не виноват, смешали все в кашу. И почему то не обращяют внимания на то что сатарушка умерла в руках полицейских и все такое, далее, эти полицейские завели дело не на себя, а на банальных продавцов, которым к стати и ставят кнопку вызова для этого... С таким подходом можно и участкового врача посадить, мол старушку с плохим сердцем не госпитализировал и все такое, иль детей или опекунов которые ей выходить разрешили..
Маразм! Я специально не касаюсь темы воровала иль нет, это к делу не относится.
И еще, те кто спекулирует, мол блокадница и все такое — ГОРИТЕ В АДУ! Первый раз такое желаю, НО! Спекулянты на этой теме там и должны гореть!!!-
15 фев 15Маразм в том что _нормальные_ люди — просто заплатили бы за бабушкино масло, а не доводили дело дело до "принятия" ментами... Сами менты должны были уладить... но это старые "менты" могли разрулить... сейчас они видимо "понты"... нету больше "Анискиных".
И да, тем кому влом заступиться за бабулю — _ГОРЕТЬ_В_АДУ_ -
-
-
-
R15 фев 15А как в милиции умеют "ласково" обращаться все знают. D данном случая это всего лиш ваши домыслы: "Дежурным нарядом незамедлительно была вызвана бригада скорой помощи ..." — ни больше не меньше. Но в статье приводится факты которые предполагают "Как сообщил «Газете.Ru» официальный представитель ведомства Владимир Маркин, Конюхова обвиняется по двум статьям — причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК, до трех лет лишения свободы) и самоуправство (ст. 330 УК, до полугода ареста или исправработы до двух лет)." И это ведь не от балды а потому что сотрудники магазина нарушили "имея возможность предпринять разумные превентивные меры, спровоцировала конфликтную ситуацию, отказавшись принять у женщины предложенные ею денежные средства в качестве оплаты. Обвиняемая лично, а также путем дачи указаний сотрудникам магазина физически преградила доступ к оплаченным и частично не оплаченным женщиной товарам, находившимся в сумке и в тележке, — рассказал Маркин. —
Тем самым Конюхова фактически изъяла неоплаченный товар у потерпевшей, не являясь лицом, уполномоченным на совершение таких действий, нарушив порядок изъятия имущества, предусмотренный законом.
Кроме того, обвиняемая вместе с неоплаченным товаром изъяла имущество, принадлежащее потерпевшей. При этом Конюхова, не соизмеряя свои действия со степенью общественной опасности выявленного правонарушения и не учитывая возраста пострадавшей, необоснованно спровоцировала конфликтную ситуацию и значительно усилила эмоциональное воздействие на женщину, высказав в ее адрес негативную оценку в резкой категоричной форме»."-
15 фев 15Все это словоблудие, которое сути не меняет.
Не судили, не наказывали, не вымогали. Как и положено по закону вызвали тех у кого есть право разбираться в этом, и правильно сделали.
К стати, как ни прискорбно, но давайте в взглянем в глаза правде, не оплаченный товар — воровство. Мне реально жаль что стариков довели до этого, но воровством занимаются единицы стариков, так же как и в любой прослойке общества они называются — ВОРЫ! И седина в висках тут не причем.-
15 фев 15Сори, забыл дописать.
"При этом Конюхова, не соизмеряя свои действия со степенью общественной опасности выявленного правонарушения"
Она вообще ничего не соизмеряла и т.д. Прав у ней нет таких. И она зная что безправна в данной ситуации вызвала тех кто ИМЕЕТ право соизмерять и решать! И сделала правильно. Ибо разбирать, судить и наказывать должна полиция.-
-
-
-
I16 фев 15Думаю при зомбировании закладывается та или иная реакция на ключевые слова и понятия. Тут сработало "блокадница" и запустило волну "праведного" гнева.
Была бы новость типа "Престарелая уборщица-дагестанка умерла в отделении от сердечного приступа" — хрен бы кто даже почесался.
-
-
16 фев 15Сегодняшняя РФия состоит из каст: правители, чиновники, учителя, артисты врачи, магазинеры (продавцы), полиция. И каждая каста на своей "территории" чувствует себя полным хозяином: что хочу, то и ворочу и не сметь мне возражать. Как переплетаются верха каст это отдельный вопрос, Но пока не будет разрушена такая порочная система, так и будем жить давая тычки на "своей территории" и получая на "чужой". А пенсионеры , они слабые, их можно давить.
А за прошлый отзыв извините, но нельзя такое оправдывать.-
I17 фев 15"Магазинеры" делают так, чтобы вы могли купить продукты и прочие товары на честно заработанные деньги. Если прощать воровство кому-либо — мгновенно присоседится еще огромная категория обиженных жизнью, которым тоже нужно разрешить воровать и эта категория будет расти в геометрической прогрессии. "Магазинеры" не могут прогибаться перед ворами любого возраста и любой категории, иначе магазины просто разорятся и вам придется ехать за продуктами в деревню, а в наших микроскопических квартирах выделять площади под кладовки для продуктов — в деревню за литром молока и парой килограмм картошки не поездишь регулярно. Наши законы и так совсем не на их стороне, что вынуждает хозяев еще больше задирать цены, чтобы компенсировать убытки. Запретят им задерживать пенсионеров — еще больше поднимут цены и вы из своего кармана будете оплачивать шалости пенсионеров (а воруют и едят в залах пенсионеры массово и отнюдь не дешевые продукты).
Кроме того на бабушке не написаны достижения ее жизни, состояние здоровья и прочие параметры. Ничем визуально блокадница не отличается от бабки понаехавшего украинца, например (которых сейчас массовое сознание ненавидит люто). Как вы предлагаете различать заслуженных бабушек от незаслуженных?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I15 фев 15Ну в общем уже сказали, что пенсионерка могла что-то забыть (причины — уже дело второе), а работники магазина должны были компенсировать это из своего кармана. Вот вам и конфликт интересов! Все хороши, но никто не виноват, по большому счету. Да, бабушка заслуженная по жизни была, но компенсировать все равно должны были работник за свой счет. А у них каждф
-
P16 фев 15на видео видно, как бабушка протягивала деньги, видно что переживать начала. Так что не надо про сотрудников и из своего кармана. У меня есть знакомые работающие в разных сетях, большинство из них недосдачу компенсируют за счет покупателей пробивая лишние товары, причем такое предложение идет на уровне начальства.
-
Сделано с
NoNaMe