Слишком дорогие санкции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mishabara
    14 фев 15
    Эти антисанкции для Европы как слону дробинка. Зато у Них снижаются цены на продовольствие, а в России повышаются, но зрЯплата для россиян подниматься не будет. Цены то вырастут на продукты питания среднестатистические по курсу доллара и евро за эти продукты, а в пересчете на рубли это будет просто "смертельное счастья" для населения в России...
    Ответить
    • doctorq
      Более того, через пару месяцев будут закрываться заводы и предприятия, будут массовые увольнения.
      Ответить
      • blloha
        doctorq 14 фев 15
        В Крыму уже жопа, зарплат не видел в этом году никто кроме ментов, безработица и запретили краску продавать голубую и желтую))) менты каждый день закрашивают что нибудь)))
        Ответить
    • doshirak9
      мнение совкового пенсионера — цены снижаются, ай, хорошо

      на самом деле это называется ад дефляции, когда производитель рассчитывал продать свой товар по X евро, а к моменту, когда товар произведён — цена на рынке на 10% ниже, производитель не отбивает затрат и идёт на поклон к банку чтобы залатать дыры в бюджете или закрывается.

      не будьте совковыми пенсионерами.
      Ответить
      • BacR007
        nnm.me

        иди там порассказывай свои басни ;)
        Ответить
        • BacR007
          BacR007 14 фев 15
          по теме статьи у тя есть что сказать?

          или только быковать могЁшь?
          Ответить
          • BacR007
            BacR007 14 фев 15
            так санкции то прилетят, 100%.

            а по поводу жарки или холодно — пройди в каменты о забастовке рабочих вагоностроительного завода.

            а еще лючче прям на эту забастовку съезди и расскажи рабочим что они не правы. ;)

            камеру только кому-нибудь дай, я хочу это видеть.
            Ответить
            • BacR007
              BacR007 14 фев 15
              так я увижу видео с твоим участием в роли груши боксерской?

              пьянь ты подзаборная...
              Ответить
  • 1
    14 фев 15
    Мудаки, прости господи! Считают потери в чужом кармане, а в своей стране харчи скоро недоступны будут для большинства народа. Об этом бы побеспокоились бы
    Ответить
    • doctorq
      1938ksa 14 фев 15
      > Нас имеет свое же государство

      До недавнего времени благополучие росло, а потому вдруг государство превратилось в маньяка, убивающего свой народ?
      Ответить
      • slycar
        doctorq 14 фев 15
        Чьё благополучее росло?
        Ответить
        • doctorq
          slycar 14 фев 15
          Вы где живете? На б/украине? А у жильцов обычного дома в районном городе под Москвой за несколько лет появились личные машины.
          Ответить
        • R
          И за сколько из них кредиты оплачены,и сколько из них выезжают на дорогу чаще чем раз в месяц ибо заправить не за что.
          Ответить
          • doctorq
            Аналогично. Одна на одну лезут.
            Ответить
  • M
    14 фев 15
    да если бы не курс бакса то санкции вообще бы никто не вспоминал. Ведь реально — в чем оно выразилось? пара сортов груш исчезла, один сорт гранатов, ну и апельсины. Лайм стал теперь 690 за кило. и то — только потому что исчез мексиканский ну и плюс курс в 2 раза.
    Ответить
    • N
      madload 14 фев 15
      Если бы не ИГРА с ценой на нефть — вообще бы никто не вякал!
      Ответить
    • doctorq
      madload 14 фев 15
      > да если бы не курс бакса то санкции вообще бы никто не вспоминал.

      Неправильное представление. Если бы РФ была бы суверенным государством, а не колонией, то и курс рубля не изменялся. А так как РФ колония Фашингтона, то деньги на развитие экономики мы получаем от туда. Фашигтон -> МВФ -> ЦБ -> Банки -> экономика. Поэтому перекрытие денег означает остановку экономики со всеми социальными последствиями.

      Отсюда два выхода: или РФ будет уничтожена, или РФ отвоюет суверенитет, потерянный в поражении в 1991 году.
      Ответить
      • M
        doctorq 14 фев 15
        у нас все завязано на нефть. и всплыло главное — Путин и его дружбаны на 15 лет ничего не сделали, чтобы диверсифицировать доходы страны. Единственное, чему он научил их — делиться с бюджетом. И нет у России второго такого сырья, которое бы можно было также масштабно добывать, как нефть. Уголь — это вчерашний день да и с углем у многих полегче. Алмазы якутские — так это можно за год с ни с чем остаться. Лес — и так экологическая обстановка жуть.. А про готовый продукт я вообще молчу. Их просто нет. Нет ни машин, ни электроники, которые бы нужны были где-то за бугром.
        Ответить
        • doctorq
          madload 14 фев 15
          > у нас все завязано на нефть

          Нет. У нес все завязано на Фашингтон. Только поэтому все завязано на нефть.
          Ответить
          • M
            doctorq 14 фев 15
            c нефтью шалят арабы. и от этого плохо и нам и пиндосам. санкции и курс бакса не связаны. другое плохо. что у нас в баксах расчет внешний. давно пора перейти на юань
            Ответить
  • W
    14 фев 15
    Отменят, как же. Соскочить с героина решили, ишь чего удумали, вместо того, чтоб последнее отдавать.

    По совокупным размерам природно-ресурсного потенциала Россия — первая страна в мире. С населением, составляющим 2,5% мирового, она обладает 25% мировых ресурсов, ну тут плюс-минус, но где-то близко. Например, демографические вопросы любой страны решается гораздо быстрее, чем даже с исчерпанием ресурсов, — технологии давно отработаны и пылятся без дела на складах.

    Э-э-э, как бы это поделикатнее сказать-то... Само по себе государство Россия (например, на основании вышеизложенного соотношения) вполне себе обошлась бы без посторонних вообще. Одних энергоресурсов, например, вполне достаточно, чтобы обогревать на Северном полюсе теплицы для выращивания бананов в объёме, достаточном для потребностей всего населения с учетом грудных младенцев. Но вся фишка в том, что существующее государство — это не государство населения, не народное государство, как многие могли бы подумать и даже почему-то продолжают думать, причины мне неизвестны. Государство, как аппарат принуждения, по определению В.И.Ленина, защищает интересы господствующего класса, к которому относится, как оказалось, не всё население, а лишь его незначительная часть, я бы сказал, существенно незначительная. Окормляемых впоспешествователей, несмотря на то, что их больше, можно не учитывать, так как это относится как раз к аппарату, который также несоизмерим по численности с народом. Эту незначительную часть, как исторически сложилось, принято называть капиталистами, а государство — капиталистическим. В своем развитии капитализм достигает и уже достиг (ну, не везде ещё, конечно, есть над чем работать молодым государствам, которым ещё четверти века нет, но скоро будет) высшей стадии своего развития — империализма. Так вот, для представителей империалистического сословия понятие родины не существуют, они являются космополитами по определению, ибо "вотчиной" является вся планета.

    Поэтому не надо питать себя иллюзиями на тот счёт, что мажордомы сих стран преследуют какие-то высшие цели по высочайшему поручению феодалов. Это всего лишь обычные междоусобицы (пацанские разборки, у кого толще бицепс там или ещё что) с банальной целью "распространить свое влияние", "привести под свою руку", "отжать земельное владение с постройками и с правами на крестьян", "поживиться ресурсам", "грабить и насиловать по халяве" (нужное подчеркнуть), конечным результатом будут материальные блага для отдельной категории лиц, упомянутой выше. Самый толстый пацан не устаёт нам давать примеры благотворного распространения влияния, скажем, демократии не только на своём "райёне", но даже и в планетарном масштабе. Увы, расстройство конечно, но факт -капстраны не ведут освободительных войн, только захватнические, а уж как колонию потом назовут, колонией или страной победившей демократии, дело десятое, если не пятнадцатое.

    У, скажем, "Новороссии" был призрачный признак стать не кап.страной. Но, помимо прочего "могло бы быть да не сложилось", она, к сожалению, не проходит по критическим массам большинства показателей, достаточных для фактической независимости, и да, кто ж ей даст, есличё. Россия же по большинству показателей как раз удовлетворяет всем необходимым требованиям к абсолютной независимости, что и было продемонстрировано Советским Союзом, причём в условиях непрерывных (!) санкций (и не только санкций, но и агрессий) на протяжении всего периода своего существования. Однако, самые неприступные крепости берутся изнутри. Непросто, да, зато, как правило, есть что разграблять. И даже когда хищнически истощить все природные ресурсы в кратчайшие сроки, всегда остается основной, неотъемлемый и важнейший ресурс — территория.
    Ответить
  • FarCrySteR
    14 фев 15
    Ясно было сразу, что санкции-сосанкции ударят по обеим сторонам. Что настолько — Гейропа не ожидала...

    Это как 2-ва 3,14дора: Неважно кто кого, оба — геи
    Ответить
  • B
    14 фев 15
    Поправку Джексона — Вэника отменили через 20 лет после ликвидации СССР. Войну никто не отменял — см. бюджет США. Санкции это навсегда.
    Ответить
    • andyr8sneg
      Не знаешь — не пиши. 1996г. 5 лет спустя развала СССР.
      Ответить
      • N
        Учи матчасть, салага:

        Поправка 1974 года к Закону о торговле США. 21 ноября 2012 года действие поправки в отношении России было официально отменено конгрессом.

        "Президент США Барак Обама 20 декабря 2012 года подписал декларацию, отменяющую действие поправки Джексона-Вэника в отношении России и Молдавии."

        lenta.ru
        Ответить
        • B
          nnmtol 14 фев 15
          Извини, не читал.
          Ответить
      • B
        Жид, президент США Барак Обама 20 декабря подписал декларацию, отменяющую действие поправки Джексона-Вэника в отношении России и Молдавии. Не знаешь — не пиши.
        Ответить
  • doctorq
    14 фев 15
    Ждите! Санкции отменят, когда Россию уничтожат.
    Ответить
    • Hgull
      doctorq 14 фев 15
      Значит никогда
      Ответить
      • doctorq
        Hgull 14 фев 15
        Только после победы над Фашингтоном.
        Ответить
    • bogomir
      doctorq 14 фев 15
      Уничтожить нельзя, видоизменить легко — через каждые 20-30 лет это происходит.
      Ответить
      • W
        да. каждые 20-30 лет мрут гениальные вожди и приходистя нового выращивать
        Ответить
        • mr_lexx
          Вы реально верите, что страной правит один вождь, а не кучка мафиозных-бизнесменов?
          Ответить
  • CoolFace
    14 фев 15
    Санкции особо не причом, нефть дешевеет => рубль падает => цены растут. Санкциями вроде просто чинушам яички прижали с зарубежной недвигой и счетами, простым людям то что эти санкции. Или они нефть обратно по 110$ сделают?
    Ответить
  • andyr8sneg
    13 фев 15
    """"""""Судьба ... санкций в отношении России может быть пересмотрена """""""""

    Obama said he and Merkel had agreed sanctions must stay for now and Moscow's isolation would worsen if it continued on its current course.

    Reuters

    2/9/2015

    Как скажет старший брат — так и будет.

    У русских слишком много иллюзий и слишком мало здравого смысла в житейских вопросах. А чем больше иллюзий — тем больше разочарований. То, чем является рашка — прекрасное тому доказательство.
    Ответить
    • mr_lexx
      Вот когда ты и твои родные превратятся в горстку радиоактивного пепла, тогда грош цена будет твоим иллюзиям.
      Ответить
  • M
    13 фев 15
    Не очень бы хотелось....ведь пострадает импортозамещение, отечественный производитель, и простой народ в конце концов, который уже успел оценить все преимущества санкций!

    Возможно, руководство страны хоть провокацию какую-нибудь придумает, что бы спасти Россию!!!
    Ответить
full image