-
-
-
13 фев 15боюсь у них уже силёнок не хвати, изрядно подистрипались за годы безпредела.
-
-
-
P13 фев 15Китаса — молодец, однако.
Полезный работа работает, потом чифан дуванить будет.
Русский в лондонский банк юань прятать — чифан нет. -
13 фев 15Мне кажется всё просто — у Китая сейчас много шальных денег, которые они просто не знают куда вложить. То трансатлантическую железную дорогу объявляют с подводным туннелем через Берингов пролив, то строительство супернебоскрёба выше километра, то "небоскрёб за полгода".
Проекты создаются и рассыпаются каждые полгода.-
-
-
T14 фев 15Всё наиболее ликвидное они и так уже за 20 лет по миру собрали: и золото и наркоту и производства и земли. Теперь собирать только крохи осталось) Поинтересуйся где находятся крупнейшие наркобиржы — узлы торговли самым ликвидным товаром на сегодня. Вот они теперь регулярные средства получения реального бабла и строят, на зелёные хлопковые фантики. Успеть же нужно, пока они хоть чего то стоят. Молодцы. Остаётся только позавидовать глобальной деловой хватке.
-
-
-
W13 фев 15Небоскреб за пол года это у них старый лозунг начала 90-х.
Когда был СССР тогда тоже быстро строили. Не то что аейчас при "эффективном" капитализме -
-
-
13 фев 15На перешейке вообще-то горы... Значит никаких прямых путей, значит серьезный подъем и спуск... Что-то меня терзают смутные сомнения в целесообразности затеи. 2 суток фрахта контейнеровоза конечно Денег стоят, но как бы....
С никарагуанским, кстати, тоже непросто. Я понимаю, у китайцев есть проблема — много денег и китайцев;) Надо пытаться хоть к чему-то приложить — вдруг срастется. А нет — не трагедия.-
K13 фев 15Денег (доллары в виде записей на счетах в США) и у китайцев и у арабов много. Только если они вдруг пытаются превратить их в реальные активы на территории США, Британии или прочей Европы, им это сразу блокируют. Я не беру в расчёт всякую мелочь, типа недвижимости или мелких компаний.
Поэтому вывести эти ресурсы из-под фактического чужого "патронажа" и обратить виртуальные деньги в реальное владение и\или влияние — отличное решение.
-
-
-
K13 фев 15Это был очевидный вопрос-троллинг. Согласно общедоступной информации:
а) Китай в 2008 году потратил на олимпиаду $44 млрд, что составило меньше 0,5% от его ВВП (и меньше 3% от его золотовалютных резервов);
б) РФ потратила на олимпиаду только по официальным данным $50 млрд (рекорд за всю историю), что составило больше 2% от ВВП (и 10% от золотовалютных резервов);
Зато, как это сказано в недавней частушке:
"Как Геракл конюшни чистил, весь измазался в говне
Щит в говне и мечь в говне
САМ С БОГАМИ НАРАВНЕ!"
Если бы текущим нашим правителям было дело до интересов народа, на эти деньги можно было бы построить хотя бы эконом-жильё всем долгосрочным очередникам и неимущим. Думаю счастливых людей в стране было бы больше. А так, едва-едва на замок Роттенбергам хватило.
-
Сделано с
NoNaMe