Как современные фотографы представляют себе женственность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    13 фев 15
    А где женственность?
    Одни чувырлы.
    Ответить
  • jahvehovah
    13 фев 15
    Бляди о блядях?
    Ответить
  • H
    13 фев 15
    О господи, какой бред... Это кто делал, озабоченные школяры?
    Ответить
  • Etacom
    12 фев 15
    По моему все успешные фотографы — геи... так же как визажисты, и кутюрье... ибо в тех эталонах красоты которые они представляют как раз именно женственности НОЛЬ.
    Ответить
    • GreatMouse
      Ан нет. Порой ситуация — с точностью до наоборот. Из множества знакомых фотографов есть один реальный профессионал, являющийся фотокором одной из центральных газет, плюс ещё и студийной работы у него масса — так вот к нему больше подходит термин "китайский донжуан", то есть — Бляо Дун. :)
      Ответить
      • Etacom
        Тогда видят все в искаженном свете, и наученные геями, стараются подделывать образы под их стандарты, читай, моду. Иначе не пробиться в профессии.
        Главное в итоге получаем эталон красоты который как женщина не воспринимается.
        Ответить
        • GreatMouse
          Ну что за идиотская привычка делать выводы за всех? Повторяю — человек является действующим фотокором одной из центральных газет. Ему уже под 60, он учился фотографировать когда вас, юноша, ещё в даже проекте не было. Он сам ведёт классы по фотографии. Это ЕГО стиль копируют неофиты. Это ЕГО идеи периодически выдают за свои. Он — не "звезда мировой величины", поскольку самопиаром не занимается. Ему достаточно того, что он очень известен в своих кругах, имеет авторитет и серьёзную репутацию. Да, в свои "под 60" он уже несколько угомонился (возраст таки берёт своё), но о его похождениях "по ледЯм" тоже легенды ходят.
          А вы, юноша, ищите геев. Ищите. Коли жить без них не можете. ;)
          Ответить
          • Etacom
            Ну что за идиотская привычка повторять, делая выводы за всех. Ибо утверждая своё, вы отрицаете моё, тем самым, как раз и вставая на пьедестал и говоря от имени всех.
            Утверждать то, чего не знаешь, как минимум рискуя поставить под вопрос вообще все что утверждается.
            Ну а отрицать очевидные вещи, применяя привычные шаблоны демагогии, вообще ниже всех допустимых норм.
            А теперь главное:
            Важен результат.
            Результат таков, что в современном стиле стал преобладать образ женщины с минималистскими проявлениями черт именно женских, что подмечаю не я один. И только потому смею утверждать это от имени многих.
            Так что алеррировать к возрасту фотографа, наихудший из всех возможных способов оценить его професиональные умения, и унижает как вас,и вашу точку зрения так его, впрочем его унижает уже только тот стиль, который преподнесен обществу в качестве эталона, и проявившийся тем самым гейским видением женщины.
            Потому этот стиль, и этого фотографа следует забыть как худшее из того что когда-либо появлялось в данной сфере, удалить и уничтожить из памяти, и с позором выпнуть из мира авторитетов, сделав позором то что изуродовало представления о красоте целых поколений!
            ps
            ну и ты пошел к своим лядям, только там тебе и место. по суждениям и казню. мерзопакостная п... ладно, не буду уточнять. но оценка, надеюсь понятна? И она полностью заслужена, и клеймом должна быть выжжена на тебе, для определения достойного места обладателя.
            Ответить
  • goldenarms
    12 фев 15
    Женственность и внешность/внешний вид/облик, понятия — не тождественные.
    Особь мужеского пола можно переодеть в особь женского пола, так и разницы не отличить.
    Ответить
  • FarCrySteR
    12 фев 15
    Нет комментариев ибо нех
    Ответить
Сделано с noname
full image