Там все со стороны видно, включая собственно сам процессор ... Это ПОЛИЦЕЙСКОЕ оружие, для стрельбы по толпе с крыши, когда ответить смогут разве что берданкой или травматом.
А вот это вообще гениально: "как только у конструкторов появляется мысль использовать новый датчик или интерфейс, его, даже не имея соответствующего программного обеспечения, сразу же устанавливают на серийные прицелы." т.е. пользователи, заплатившие хренову кучу бабок, становятся альфа тестерами ... Замечательно, к чему это приводит у микрософта все видят уже много лет ...
А кому по вашему дожны поклоняться инфантильные припедреные юнцы? Пообщайтесь со школьниками ... для них взять в руки молоток это пошлость ... Чем принципиально отличается АК12 от АК74? Модные планочки под прицелы, все, остальное принципиально не отличается ничем ... как же, без модных прицелов то ...
чем отличается принципиально винтовка Famas и Лук со стрелами ? ничем просто внешний вид изменили. вот тем же ак-12 и ак-74,
а рассказывать о изменённом газоотводном механизме да ну нафиг, вы как вороны-сороки видите всё внешние и блестящие, вот планочку и увидели, вот на этом и ваше "мнение"
Я видел не только планочки, потому и пишу, изменения минимальны и совершенон непринципиальны, НО ценник увеличен в ЧЕТЫРЕ!!! раза, удобный в полевых условиях предохранитель, который можно переключать в перчатках, варежках, локтем, да хоть ногой, заменен на пистолетный, который даже в перчатках переключить сложно, а в варежках, что более чем актуально в климате немалой части России, вообще невозможно ... Прицел рахмещен на крышке ствольной коробки, а не на основании ствола, что вынуждает делать эту крышку жестко закрепленной к автомату, однако шарнир крепления не обладает люфтами только на показательных выступлениях на выставках, через пару месяцев регулярного окрытия для чистки и смазки он начинает болтать что потом радует на стрельбах ... НО это же все мелочи, зачем нам дешевизна и надежность, нам нужны мулечьки и стразики :(
я считаю что Снайпер — это не только умение учитывая скорость,направление ветра и дальность рассчитать траекторию. это ещё и умение правильно выбрать позицию и способность к терпеливому ожиданию нужного момента для выстрела, да и много ещё чего. Сильно подозреваю что профи этот прицел не нужен( делают всё то же самое самостоятельно, на автомате.) Человеку первый раз взявшему в руки снайперскую винтовку — это не поможет. Долго такой снайпер не проживёт. Ну а в тире пострелять всем интересно будет...
В нынешних условиях человек не стоит НИЧЕГО, если раньше ценился человек, снайпер, пилот, артиллерист и т.д., хрен с ней с пушкой или самолетом, главное чтобы спец выжил, то сейчас наоборот, ну пристрелят "снайпера", да и хрен с ним, дадут винтовку другому сосунку и он, наигравшись в компьютерные игрушки, с осознанием своей неуязвимости сделает ОДИН выстрел, а дальше можно и в отходы ...
Расчёт при создании такой винтовки, видимо, на то что бы выпустить кучу одноразового мяса на поле боя. Хотя, сильно подозреваю что для нужд армии закупать будут ограниченными партиями. Ну не все же ещё дураки. Скорее будут разгребаться гражданскими "вояками" попонтоваться на охоте или на стрельбище, или просто что бы было.
Вещь полезная. Сейчас мне чтобы попасть из пневматики на 100м и дальше нужно:
замерить точно расстояние дальномером, вбить цифру в баллистический калькулятор, указать температуру и угол возвышение, взять поправку в прицеле. Т.е. за это время дичь уже сто раз улететь успеет.
Это смотря как стрелять ... Понятно что 7.62 раскидает и ворону и утку в пух независимо от того куда вы попадете, с мелкого калибра надо попадать в четко определенные места, т.е. точность нужна на порядок выше, 4.5 с утяжеленной пулей вполне позволяет снести утке голову без всяких "или", причем далеко не со спортивной или охотничьей пневмы, достаточно просто слегка доведенной "гражданки", вот если вы в голову не попадете, тогда да, будет подранок, но это зависит только от вас :)
У меня сейчас под рукой пистолет Корнет, с поставленным стволом от винтовки ИЖ61, клапан экспортный, откорерктирована пружина клапана, баллона 12г хватает на 8-10 выстрелов ...
Аналогичные результаты можно получить от mp512 старого образца, требуется шлифовка поршневого и замена пружины, ну и некоторые усиления шарнира, иначе люфты будут.
Ну и конечно классика, Дианы, Хантеры, Гроссманы, надо выбирать, надо шлифовать, надо герметизировать, вариантов много, но подходить надо с умом, понятно что проще взять штатную мелкашку чем доводить пневму ... если бы в этой стране власти не боялись народа, то врядли бы кто стал заниматься такими доработками ...
Не рассказывайте того чего не знаете ... Все эти игрушки нужны тогда, когда стрелок не обладает квалификацией или используется оружие, неподходящее для стрельбы на такие дистанции ...
У профи нет времени на все эти игрушки, и как правило все эти игрушки не живут в походных условиях ... на сколько вам хватит элементов питания такого прицела? Применим он только в полицейских операциях, когда на машине привезли, на крышу посадили и максимум пару дней посидеть, а в полях, когда на неделю-две-три уходит снайпер на охоту оно сдохнет через пару суток, или рюкзак батареек таскать за собой, я уже не говорю что всю эту электронику противник засечет с пол тычка.
Вот только не рассказывайте мне пожалуйста про арсенал снайпера, вот ненадо :) что носит с собой снайпер я таки знаю, не по слухам :)
Все эти мулечки это для выставок и спец операций против вооруженных вилами аборигенов, если у противника есть нормальная техника, то все эти прибамбасы светятся задолго до того как вы успеете чирикнуть, вам просто не дадут подойти на дистанцию выстрела, и уж точно не дадут уйти ...
ну про дальномер — да, его легко вычислить по лучу. а БК то чем плох? если прицел по введенным данным будет уметь подсказывать поправки — разве это помешает?
Некогда снайперу вводить данные, некогда выцеливать как в кино показывают, на выстрел даются секунды, реальная цель не будет сидеть и ждать пока вы все рассчитаете.
вы про время приведения в готовность слышали? Про то что при неправильных температурах нарушается работа? Красивые тихие выходы в запланированну точку чтобы сделать один выстрел ровно в 13.02 бывают только в кино ... пока вы включаете всю эту срань вас три раза вычислят и накроют минометом ...
Ээээ... Пневматики, они разные бывают... Закон об оружии почитайте... Конкретно — про классификацию пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.
Речь идет о формально гражданской пневматике до 7.5Дж, повторяю ФОРМАЛЬНО, ибо в этой стране рахрешенность определяется не реальными характеристиками, а наличием модели в кадастре, и если оружие не имеет явных следов переделки, то криминал тут нет никакого ...
Простой пример — есть пневматический пситолет МР654к, макаров, дульная энергия менее 3Дж, т.е. это даже не оружие, так, игрушка, замена боевой пружины с мягкой газовой на боевую жесткую, сразу переводит его в категорию выше 3Дж, при этом никакой переделки нет ... Замена стволика на точно такой же только ненарезной и не 4.5мм, а 4.4 еще увеличивает мощность и точность, замена пружинки и убирание заусенцев и неровностей в клапане еще повышает мощность, далее идет замена прокладки между обоймой и стволом с резинки на второпласт и замена штуцера балона на чуть больший с расширительной камерой, таким образом не производя фактически переделки оружия, запрещенной законом, начальная скорость шарика поднимается с 80-90мс до 150-180, а при грамотном подходе и до 250мс, при этом с точки хрения закона это остается конструктивносхдное с оружием изделие не требующее разрешение и не имеющее ограничений по ношению ...
Именно чтобы посылать "таких" и делают такие прицелы, а те которые >90, те используют старую проверенную оптику ... и получают результаты на порядки превосходящие результаты понторезов с кучей прибамбасов ...
Наблюдал както стрельбу по палочкам на полигоне,[c чем там и как там только не извращались, а потом пришел дедок, лет 80 наверное и с мосинки с прицелом с войны еще в три раза быстрее чем все предыдущие без единого промаха все мишени ... Это с учетом что она еще нихрена не самозарядная ...
качественная самозарядная винтовка — это нонсенс. взвод только руками.
а дед явно всех опытом побил. есть такое правило у скрипачей чтобы начать что-то из себя представлять нужно — 10000 часов на скрипке наиграть. и тут то же самое.
Качественная СВД это далеко не нонсенс, для тех дистанций и тех задач для которых она предназначена она отлично справляется, также как и качественный старый тульский калаш с оптикой, в отличие от современного ижевского дерьмеца ...
Я про это и говорю, что нормальному стрелку достаточно мосинки с примитивной оптикой, а все эти хеклеры с электронными прицелами это чтобы можно было полного ламера послать и он хотябы разок попал хотябы примерно туда куда надо.
Комментарии
Настоящий отечественный прицельный комплекс назывался бы "Георгин" или "Черемша" или "Линия-Б" и т.п.
А IWT,LF это не по нашему. Странно,что не китайскими иероглифами название,что было бы вернее по комплектующим.
Не ужели это у нас :-[ ].
Да, а почему назвали IWT LF640 PRO, а не "Калиной" или другим названием к примеру?.
Разработчики будут продавать за границу?
А вот сами разработки интересные, надо будет посмотреть нормальное описание.
почему так много поклонения продукции apple ? ) такое ощущение они не снайперский прицел делают, а открывают точку по торговли прибамбасами к ыФону )
Мне — в этом? В однобортном?
Да вы что, не знаете, что в однобортном
сейчас уже никто не воюет?
Безобразие! Война у порога,
а мы не готовы.
Нет, мы не готовы к войне.
а рассказывать о изменённом газоотводном механизме да ну нафиг, вы как вороны-сороки видите всё внешние и блестящие, вот планочку и увидели, вот на этом и ваше "мнение"
"на выставках, через пару месяцев регулярного окрытия"
в реальных боях в окопе никто в здравом уме не будет менять ничего, остальное вообще из разряда нет комментариев
замерить точно расстояние дальномером, вбить цифру в баллистический калькулятор, указать температуру и угол возвышение, взять поправку в прицеле. Т.е. за это время дичь уже сто раз улететь успеет.
уже 6.35 на расстоянии 70м валит спокойно дичь размером с бобра.
а вот 6.35 уже 100% фраг.
на дедах на 100м можно 2.5 см собрать уже, если со стволом повезло и руки не трясутся.
напишите уже тогда какое ружо, сколько серия выстрелов.
Аналогичные результаты можно получить от mp512 старого образца, требуется шлифовка поршневого и замена пружины, ну и некоторые усиления шарнира, иначе люфты будут.
Ну и конечно классика, Дианы, Хантеры, Гроссманы, надо выбирать, надо шлифовать, надо герметизировать, вариантов много, но подходить надо с умом, понятно что проще взять штатную мелкашку чем доводить пневму ... если бы в этой стране власти не боялись народа, то врядли бы кто стал заниматься такими доработками ...
без всего этого вы 99% не попадете с первого раза в цель без пристрелки на приличных дистанциях.
Все эти мулечки это для выставок и спец операций против вооруженных вилами аборигенов, если у противника есть нормальная техника, то все эти прибамбасы светятся задолго до того как вы успеете чирикнуть, вам просто не дадут подойти на дистанцию выстрела, и уж точно не дадут уйти ...
вы про время приведения в готовность слышали? Про то что при неправильных температурах нарушается работа? Красивые тихие выходы в запланированну точку чтобы сделать один выстрел ровно в 13.02 бывают только в кино ... пока вы включаете всю эту срань вас три раза вычислят и накроют минометом ...
Простой пример — есть пневматический пситолет МР654к, макаров, дульная энергия менее 3Дж, т.е. это даже не оружие, так, игрушка, замена боевой пружины с мягкой газовой на боевую жесткую, сразу переводит его в категорию выше 3Дж, при этом никакой переделки нет ... Замена стволика на точно такой же только ненарезной и не 4.5мм, а 4.4 еще увеличивает мощность и точность, замена пружинки и убирание заусенцев и неровностей в клапане еще повышает мощность, далее идет замена прокладки между обоймой и стволом с резинки на второпласт и замена штуцера балона на чуть больший с расширительной камерой, таким образом не производя фактически переделки оружия, запрещенной законом, начальная скорость шарика поднимается с 80-90мс до 150-180, а при грамотном подходе и до 250мс, при этом с точки хрения закона это остается конструктивносхдное с оружием изделие не требующее разрешение и не имеющее ограничений по ношению ...
но без этого 1% не получить 100%.
там все >90%.
Наблюдал както стрельбу по палочкам на полигоне,[c чем там и как там только не извращались, а потом пришел дедок, лет 80 наверное и с мосинки с прицелом с войны еще в три раза быстрее чем все предыдущие без единого промаха все мишени ... Это с учетом что она еще нихрена не самозарядная ...
а дед явно всех опытом побил. есть такое правило у скрипачей чтобы начать что-то из себя представлять нужно — 10000 часов на скрипке наиграть. и тут то же самое.