Не пишите чепухи. Избивали там друг-друга две толпы мужиков. Баба совершала хулиганские действия в отношении человека уже избитого и уже не соображающего.
мне кажется тут имеет смысл рассматривать ситуацию с точки зрения ущерба: человек поперся на майдан... значит голову отбить не могли, значит можно не сажать.
Ситуацию имеет смысл рассматривать с точки зрения того, что произошло по факту. По факту имело место быть избиение и издевательство над беспомощным человеком. Остальное — уже эмоции.
Это фашизм уже получается, батенька. Когда вы, на основе разности взглядов, себя называете человеком, а тех, кто не согласен — нет. Фашисты плохо кончили.
читайте ниже — человек обладает способностью мыслить. если оно не обладает — оно не человек. к слову, благо, когда все эти бездумные пучки укропа перемрут и удобрят свою укрогрядку, украинцы наконец-то смогут спокойно жить и строить свою Украину, а не позорную сортирную бумажку ес и сшп, которая есть сейчас на её месте.
Я вот читаю подобные перлы ваты, и считаю, что это вы не умеете мыслить и только инстинктивно воспроизводите то, что заложено в вас телеком. Сможете доказать, что именно вы человек?
Прекрасно читают (не романы, конечно, но отдельные символы), если научить. Если учить с младенчества и много поколений — наверняка смогут читать вполне сложные тексты. Вас жизнь в раскорячку поставит — тоже заскачете.
Кстати, насчет жирной туши — я уже готов выполнить нормы КМС по тяжелой атлетике и, недавно, получил синий пояс по карате. Как вы думаете — я очень жирный? =D
Жирная дочя офицеря, не хвастайся, а то я напишу, что только что тебя уделал боксом по переписке, ты обиделась и, колыхаясь жирными немытыми телесами, удалилась пожирать обиженно сало.
если кто-то наставил на вас пистолет, а я успела выстрелить в этого человека — это хорошо или плохо? этот человек и ему подобные своими поскакушками наставили Грады на ДНР и ЛНР и отхерячили от Украины целый полуостров. за что и получили. люди в Донецке умирают каждый день. беспомощные люди умирают, чтобы он скакал и кидался ножами в чучело москалей. вот это происходит по факту. а "избиение и издевательство над беспомощным человеком" — это уже эмоции. к тому же, человек отличается от животного способностью мыслить. тут максимум, что можно припаять женщине — жестокое обращение с животными.
Если вы выстрелили в человека, который собирался выстрелить в меня — вы действовали в рамках закона о самообороне.
Этот человек за то, чтобы народ Украины избавился от оков "русского мира" со всей его коррупцией, беззаконием, нелегальной иммиграцией и прочих "плюшек". Грады и Крым — это следствия отстаивания Россией своих интересов в регионе. Если бы Россия была согласна отпустить Украину в Евросоюз — никакой войны бы не было в принципе.
Если попробовать использовать вашу аналогию — вот допустим мы гражданские муж и жена. Я решил уйти к другой женщине — дескать, извини, любовь прошла, завяли помидоры. Вы, в ответ, достали пистолет и со словами: "Никуда ты, сволочь, не уйдешь!", прострелили мне обе ноги. Вы будете считать, что я сам виноват и искалечил себе жизнь? Или все таки вы совершили преступление?
"Если вы выстрелили в человека, который собирался выстрелить в меня — вы действовали в рамках закона о самообороне." вот и она действовала в рамках самообороны, защищая тех людей. к слову, САМОоборона не дает мне права стрелять, защищая вас. вас "оковы русского мира" кормили 23 года незалежности. как сейчас живется?))) вы уже полгода как под ЕС, который вас всё глубже и глубже загоняет в анус истории, ну как там?))) и в ЕС вас никто не примет)) не льстите себе)) ассоциация — это лишь договор о том, что деньги за разворовывание и уничтожение вашей промышленности вы отдадите ЕС, а взамен ЕС позволит вам закупать свои товары, которые вы, если честно, итак закупали))) хитренько, да?)) только раньше за вашей спиной стояли мы, которые поднажали бы на ЕС, не давая вас обидеть, а теперь нам похер, даже если вас на органы туда поставлять начнут. перемога! сало уронили!
самооборона — это самооборона. 1 из видов необходимой обороны. будет правильно говорить, что вы 100% с планеты Земля, если вы живете в РФ, но будет неправильно говорить, что вы 100% живете в России , если живете на планете Земля. частное и общее, общее и частное...
такого термина нет. поэтому, следует исходить из общего смысла слова, не находите? если не умеете пользоваться интернетом, ловите ссылку на толковые словари enc-dic.com
к слову про законно-справедливо, вы много сможете найти решений суда, где защита с причинением смерти не признавалась убийством по неосторожности?)) гугл и база решений вам в руки))
Хотя сразу вспоминается самый последний случай, когда приехавший из Донбасса порезал и убил напавших на него молдаван. Вроде бы уже успели оправдать, если верить средствам массовой информации. Армянского фермера из Воронежа в аналогичной ситуации тоже оправдали полностью.
вы правильно пишете — напавшего на него. а где случаи с защитой кого-то? я спрашивала про них, а не про защиту себя. сейчас вон будет с зятем предпринимателя.. но они напали и на него. где случаи защиты кого-то?
Ну если там действительно масло украла, а здесь избили человека. Жизнь такая. Я в чем то понимаю ваше желание жить по понятиям, а не по закону, но принять эту точку зрения как основную не могу.
при изучении права есть такой логический тупик, который говорит о несовершенстве существующей правовой системы: "не всё то, что законно — справедливо и не все то, что справедливо — законно" . посему основываясь на вашей предпосылке "жить по понятиям, а не по закону" получается, что понятия — это и есть та самая "идеальная" правовая система, где все законное справедливо, а все справедливое — законно.
Понятия — это то, как вам (или некоторой группе лиц) кажется более правильным, исходя из ваших личных интересов и убеждений. Отличный пример — понятия в зоне. Хотите жить по таким же? Так что забудьте про охинею с идеальной правовой системой. Можно жить либо по законам, либо забыть про безопасность и соблюдение своих прав, за вас все будет решать тот, кто сильнее и/или подлее.
ахинея с идеальной правовой системой... мило)) вообще-то к этой системе и должна стремиться ЛЮБАЯ система. к слову, некоторые решения судов абсолютно противоречат закону — к примеру, мера наказания ниже низшего предела по конкретной статье, или же выше высшего, а знаете почему? потому что система не идельна. и, зная это, у нас в стране есть такая маааленькая приписочка, которая позволяет судьям принимать решения на основе своего внутреннего убеждения. что и добавляет как раз тот самый элемент справедливости. кстати, не вижу, чтобы вы сильно орали, что нельзя людей закидывать в мусорные баки и называли это незаконными действиями. гос перевороты, к слову, тоже незаконны, или у вас какая-то другая конституция, помимо официальной?
Поисками идеальной правовой системы и концепции идеального государства занимались еще древнегреческие мудрецы и, за много веков, люди ничего даже близко похожего на идеальность не придумали. Когда будем обсуждать мусорные баки и перевороты, тогда я озвучу свое мнение на этот счет. Почему вы считаете, что я должен "орать" об этом в любом диалоге?
погоди-погодите-погодите... у русских обостренное чувство справедливости всегда было. русские бабушек за воровство масла не судят. что-то тут не сходится.
Все сходится. Я там, в теме про масло, подробно расписал почему мое чувство справедливости отнюдь не на стороне блокадницы. Так и быть повторюсь: зная как работает служба безопасности супермаркета (у меня там работал совсем недавно хороший друг, я там подружился с коллективом и много раз видел как они работают), я знаю, что если клиент готов замять вопрос (оплатить товар), то он оплачивает и его отпускают. Если бабушку не отпустили — значит она скандалила и требовала вызвать полицию. Полицию ей вызвали. Полиция, получив доказательства от сотрудников магазина, отвезла бабушку в отделение для разбирательства. То, что сердечко не выдержало — ну так человек сам спровоцировал ситуацию. Винить некого, кроме самой бабушки. Так что все было законно и справедливо.
Или вы считаете, что воров преклонного возраста нужно с почетом отпускать и говорить что-нибудь типа: "А вы еще на следующей неделе заходите — нам красную рыбку завезут, сможете пару килограмм в рукаве пальто вынести! Ждем!"
Ссылку на видео, пожалуйста. Слабо верится в его наличие, учитывая тот факт, что на наших ресурсах бабушку всячески оправдывают, а такое ключевое видео не приводят.
Кстати, само по себе такое видео ничего не доказывает. Бабушка могла сначала устроить скандал, а потом, когда уже вызвали наряд, пойти на попятную. Тут уже сотрудники магазина пойти на мировую не смогли бы — ложный вызов — это деньги магазина и штрафы для персонала — а им детей кормить.
а вы считаете адекватным вызывать наряд на 81летнюю бабушку? управляющего сразу в дурку — лечиться. к слову, говорят продавщица, нажавшая тревожную кнопку за 3 пачки масла получит премию. о времена, о нравы...
Если бабушка извинилась за свою невнимательность и готова была свой провоз мимо кассы оплатить — нет. Но если она устроила скандал, требовала вызвать полицию, чтобы наказать охрану за незаконные действия — то да.
официальные данные следствия для прессы: ura.ru обратите внимание на "«На видеозаписи видно, что она на месте у кассы предлагает рассчитаться, у нее руки трясутся, но сотрудники магазина отказываются и вызывают наряд полиции, — рассказали в пресс-службе городской прокуратуры, цитату приводит „Русская служба новостей“. — Директор магазина настоял, чтобы женщину забрали в полицию, у нее не было с собой документов, удостоверяющих личность»." можете глянуть, говорят на этой неделе в пусть говорят показывали видео. с головой надо подходить к вопросу. и решать с головой. 300 рублей и бабуля-блокадница. лучше бы подростков ловили бы: они у них тысячами в день воруют: от алкоголя до чипсов. но бабушка, конечно, важнее.
Видео то где? Понятно, что журналистам выгодно подать эту идею погорячее. Мой опыт наблюдения за работой охраны не позволяет мне верить в эту версию. Я в той теме подробно описал логику принятия решений службой безопасности. Издеваться над бабушкой им не просто незачем, им это невыгодно.
я вам написала, где поискать, прислала ссылку на слова представителя следствия, а не на домыслы журналистов, или следствию тоже выгодно продать? им выгодно получить по премии за пойманного вора, а остальное им глубоко пофигу.
Настоящая русская женщина, с гражданской и жизненной позицией — осуждать ее, могут только скачущие, свидомые какелы. Никчомные по сути своей и бесполезные, по жизни... В основном, эти какелы, предпочитают срать в интернете. Вояки ведь х..евы. Гыгыгыгы...
Есть две толпы — одна за одну идею, вторая, соответственно, за вторую. Больше ничем не отличаются — обычные люди, если отбросить пропаганду с обеих сторон. От одной из толп каким то образом отбивается несколько человек и попадают в самый центр другой толпы. Там их бьют до серьезного сотрясения мозга. Люди сидят практически в отключке, даже те кто бил их уже не трогают, понимают, что уже не соперники. Особо сознательные даже начинают вытаскивать раненых из центра конфликта.
И тут по ступенькам к поверженному "врагу" ковыляет своей жирной тушей настоящая "русская женщина, с гражданской и жизненной позицией". Убедившись, что люди недееспособны, начинает орать на них и высказывать претензии. Когда пацана подталкивают в выходу и тот падает — набирается смелости и пытается пнуть его вдогонку. Когда у него из кармана что-то выпадает — сначала типа дергается отдать (видимо остатки совести имеются), но жажда пошакалить мгновенно перевешивает и тетка бежит пинать второго раненного.
Соответственно, я вижу только жирного шакала женского пола, который в соответствии со своей сущностью бросается на беспомощную жертву и пытается выместить на ней свою злость и обиду. Может кто-нибудь объяснить что такого положительного вы видите в ее поступке, что готовы приписать шакальи свойства настоящим русским женщинам?
надо было до смерти забить ублюдка. Хоть было бы за что сидеть — за очищение земли от мразей. И да, бандерлоги, что то часто вы стали петь тут про человеколюбие и прочие, так я вам так скажу, твари укропские — идите нахй. Вы все должны сдохнуть.
Орет на пацана в полуотключке и пинает его ногами. Судя по видео еще и сперла что-то, что у него выпало. Охрененный поступок врача и женщины, достойный уважения! Как вам, сограждане, промыли мозги — аж страшно становится.
О как! Интересная картинка получается: суд за такие "страшные преступления", которые ты описываешь, был готов объявить амнистию. Тогда суду, выходит, "российская пропаганда", как и "соотечественникам", тоже мозги промыла?! Ты ври, да не завирайся.
Это не страшные преступления — это простая мелкая шакалья подлость. Таких как эта тетка прекрасно можно понять посмотрев на шакала из советского мультика про Маугли. А под амнистию попадают и люди, которые совершили серьезные преступления — как правильно написано в тексте — амнистия это, считай, признание, что ты виновен.
Тетка точно так же просрала собственную страну. Ничем не отличается от человека, над которым издевалась кроме разных точек зрения на одну и ту же ситуацию.
Так она его не убила ? А жаль ... А как же насчет заградотрядов ? Почему нет ни одного процесса над уё_ми, сжигающими в Доме профсоюзов ? Аааа, они не подпадают под "хулиганство"...
А кто устроил ты знаешь? Я живу в Одессе. Когда по людям стреляли из Калаша из-за спины милиции не видел? А я видел. Когда привозили автобусы с титушками в шлемах и с битами не видел ? А я видел. И начальник милиции, который это все делал сбежал в приднестровье. Людей, которые делают такие провокации для создания нужной картинки мы помним еще с Чеченской. Дома взорванные на Каширском шоссе не забыли?
Комментарии
1. скачут
2. орут бессвязанную чушь
3. работают за печеньки
4. могут различить элементарные символы, но не могут прочитать соглашение об ассоциации , ибо слишком "многа букаф, сало уронили!"
5. считает, что стоять с флагами ЕС и орать про незалежность — это логично.
тут или животное, или клинический дебилизм...
Это ты фашист, туша жирная.
А вот вы по вашей идеологии — фашист 100 процентный.
Гугли "казус Штрейхера". Он тоже "ни в каких активных действиях не участвовал".
Этот человек за то, чтобы народ Украины избавился от оков "русского мира" со всей его коррупцией, беззаконием, нелегальной иммиграцией и прочих "плюшек". Грады и Крым — это следствия отстаивания Россией своих интересов в регионе. Если бы Россия была согласна отпустить Украину в Евросоюз — никакой войны бы не было в принципе.
Если попробовать использовать вашу аналогию — вот допустим мы гражданские муж и жена. Я решил уйти к другой женщине — дескать, извини, любовь прошла, завяли помидоры. Вы, в ответ, достали пистолет и со словами: "Никуда ты, сволочь, не уйдешь!", прострелили мне обе ноги. Вы будете считать, что я сам виноват и искалечил себе жизнь? Или все таки вы совершили преступление?
Или вы считаете, что воров преклонного возраста нужно с почетом отпускать и говорить что-нибудь типа: "А вы еще на следующей неделе заходите — нам красную рыбку завезут, сможете пару килограмм в рукаве пальто вынести! Ждем!"
И тут по ступенькам к поверженному "врагу" ковыляет своей жирной тушей настоящая "русская женщина, с гражданской и жизненной позицией". Убедившись, что люди недееспособны, начинает орать на них и высказывать претензии. Когда пацана подталкивают в выходу и тот падает — набирается смелости и пытается пнуть его вдогонку. Когда у него из кармана что-то выпадает — сначала типа дергается отдать (видимо остатки совести имеются), но жажда пошакалить мгновенно перевешивает и тетка бежит пинать второго раненного.
Соответственно, я вижу только жирного шакала женского пола, который в соответствии со своей сущностью бросается на беспомощную жертву и пытается выместить на ней свою злость и обиду. Может кто-нибудь объяснить что такого положительного вы видите в ее поступке, что готовы приписать шакальи свойства настоящим русским женщинам?
Так что ты свою жирную тушу уж как-нибудь от брехни удерживай.
Партийный бонза, которого ты защищаешь, тоже примерно так же мыслит.
От брехни ты удержаться не можешь, я понимаю, что для фашиствующего укрогада это невозможно.
— Сильно сомневаюсь, что суд можно чем-нибудь потрясти.
«Она подпадает под закон об амнистии, но применить его можно только с согласия обвиняемого» —
— а вот это — наглое враньё. Согласие — несогласие к амнистии отношения не имеет.