Сага о диктатуре капитала на пригородных путях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    11 фев 15
    вся страна скидывается по рублю на анонимный счет в банке и делает заказ наемным убийцам. выполнивший заказ получает доступ к счету ) при правильной организации система работает идеально, граждане не несут никаких убытков, а политикам и обнаглевшим олигархам придется очень сильно бояться гнева народа. с каждого по рублю это 140 миллионов за голову неугодного олигарха ) более подробно эта система где то уже описывалась.
    Ответить
    • Don_Leo
      Жооооостко :)
      Ответить
    • bobsencler
      Не а, — лучше публично, на кол, на Красной площади, чтоб все видели, а то желающих получить деньги... начнётся коррупция, кумовство... пирамиды...WBR.
      Ответить
  • staryjjded
    11 фев 15
    А как то в других странах железные дороги вполне прибыльны.
    Ответить
    • N
      Цены бешенные, поезда редкие и на 1000 км — сидя.
      Ответить
      • staryjjded
        Ага, сидя. Только 1000 км за два часа :))))
        Ответить
        • W
          Ага. Много ли вы найдете таких длинных маршрутов в Европе со скоростью по 500 км/час?
          Ответить
          • staryjjded
            Да не в этом дело. Ведь ездят же поезда во всем мире, и в Европе, и в Азии, и даже в разной прочей Африке, и это выгодно. А у нас получатся невыгодно.

            Наверное воруют меньше, что ли?
            Ответить
            • N
              Несколько лет назад в америке, в Нью-Йорке, была очередная забастовка служащих метро (обязаловка). Они требовали повышения окладов. В то же время администрация метро требовала повышения расценок (и получила).

              Отличалась она от остальных тем, что в этот раз журналюги раскопали, что контора имела на счетах больше 2-х миллиардов зелёных (больше их годового бюджета). Прикидывайте сами, какая честность там правит бал
              Ответить
              • staryjjded
                Метро — это особ статья. И кстати не шубохранилища ли были на эти миллиарды построены? :)))

                Мы же здесь про железные дороги. А они есть во всем мире. И частные, приносящие прибыль. При этом дешевле самолетов. И люди ездят.
                Ответить
                • N
                  По сегодняшним "выровненным" ценам, стоимость экплуатации в России ещё пока дешевле, но совсем чуть-чуть, чем в приводимых "во всём мире", за счёт меньшей оплаты труда. Но по той же причине "среднемировая" стоимость проезда (неубыточная) — для нашего, средневзвешенного пассажира электрички, будет неподъёмной, снова по той-же причине (зарплата маленькая). Эфект применения рыночной цены будет, как гайдаровское "лечение экономики" конца восьмидесятых. Кто-то выживет по-любому — план Маршалла, а остальные — балласт. Но они работают на предприятиях, куда ездят > ...

                  Естественно, при снижении вознаграждения зажравшихся якуниных, необходимая разница уменьшится, но не очень намного.

                  Некоторые сдвиги уже есть — начали использовать служебные поездёнки — их довольно много — для пассажиров тоже. Но без дотаций не получится никак. ИМХО
                  Ответить
                  • staryjjded
                    Но так обходятся без дотаций во многих странах? Достаточно платить зарплату нормальную и цена перестанет быть "непомерно высокой". Одновременно и себестоимость (и цену) можно снизить, если подумать.

                    Просто надо делать как все уже придумано в остальном мире, а не искать свой безумный "особый путь".
                    Ответить
                    • N
                      Это наивно — при сегодняшнем уровне производительности, а в основном основных фондов — дело не очень близкого будущего, думаю. Труба была как "игла" — надеюсь всё начинает сдвигаться в лучшую сторону, особенно со всеми этими нововедениями с оффшорами и бабками за рубежом.
                      Ответить
                    • W
                      The Royal Scotsman (Великобритания)

                      Британцы обеспечат лучший сервис и удобство, если вы соберетесь провести незабываемый отдых, любуясь, без преувеличения, самым лучшим британским маршрутом. По пути вы будете любоваться неповторимыми туманными долинами, загадочными озерами и великолепными замками. Данный маршрут займет около девяти суток. Стоимость поездки составляет от 4500 до 13000 долларов.
                      Ответить
                      • staryjjded
                        Так не путайте, это же тур "всё включено"
                        Ответить
            • W
              Почему вы решили, что выгодно?
              Ответить
              • staryjjded
                Вы видели капиталиста, который бы в убыток работал?
                Ответить
        • N
          Я не про Китай. И не про самолёт
          Ответить
    • W
      И в каких же? Да и укажите ценник на билеты за 1 км.
      Ответить
      • T_Troll
        Например — Вьетнам. 700км = $25 (купе).
        Ответить
        • W
          И на сколько эти дороги прибыльны?
          Ответить
        • W
          На столько прибыльна?
          Ответить
    • anhelio77
      У нас всё убыточное в стране, особенно то, что друзья Путина возглавляют... он их спецом на убыточные направления кидает, чтобы они их поднимали ! Вот так то ! )))))
      Ответить
  • delirium1
    11 фев 15
    Это же элементарно — олигархи избавляются от всего, что им не приносит прибыль. Нет прибыли от школы в маленьком селе — закрыть! Нет прибыли от поликлиники в квартале бедноты — закрыть! Электрички убыточны — отменить!

    Далее, по логике происходящего в последние 25 лет, поднятие пенсионного возраста выше уровня среднего дожития, а сама пенсия должно снизиться ниже уровня выживания. И много тому подобных реформ, снимающих обременительную для государства нагрузку, а поскольку государство — кучка олигархов, то это снижение их отчислений в бюджет дабы бедные олигархи обеспечили светлое будущее своему потомству на 20 поколений вперед.
    Ответить
    • staryjjded
      При этом, если бы нормально организовать, правильно управлять, то можно было бы и прибыль от всего этого получать ... Но лень. Это ж работать надо. :)))
      Ответить
      • karakas
        С введением плюрализьма Мишей Меченым-Плешивым, работа осталась обязательной только для быдла.
        Ответить
    • bobsencler
      Зачёт!
      Ответить
  • RVPalych
    11 фев 15
    Сравнивал цену за километр у РЖД и у зарубежных авиакомпаний. Не буду говорить каких. Для маршрутов в несколько тысяч километров, километр эконом классе в самолёте стоит дешевле!!! Это при том, что есть ещё кормёжка. РЖД как монополист диктует свои условия. Не можешь платить — нечего ездить!

    А ведь огромная по площади Россия пока ещё остаётся единой за счёт железных дорог, которые построили при царе и при Сталине... Новая власть с большим трудом достроила участки, начатые ещё в СССР. И ВСЁ!!!

    Автомобильных дорог в стране нет. Путин пытался проехать через Сибирь, но всё это выглядело убого....
    Ответить
    • doctorq
      > РЖД как монополист диктует свои условия.

      А кто РЖД диктутет условия?

      Условия (=правила) экономики России (и всем другим "развивающимся" странам) диктует ЦБ. МВФ диктует условия для ЦБ (филиалу МВФ). Фашинктон диктует условия для МВФ.

      Зри в корень!!!
      Ответить
      • Don_Leo
        doctorq 12 фев 15
        Ой бросьте про ЦБ и про диктат. ЦБ уже давненько руководят люди ВВП™ — выходит, и ему диктуют оттуда?
        Ответить
        • bobsencler
          Не может быть... А ведь я подозревал!
          Ответить
        • doctorq
          Don_Leo 12 фев 15
          Ложь. ЦБ не людьми управляется, а системой, как и везде, кроме диких племен Африки. ЦБ — филиал МВФ и выполняет указание оттуда. В сентябре было указание МВФ нашему ЦБ: поднять ставку. Путин же в трех ежегодных посланиях говорил о необходимости снижать ставку. Чей приказ выполнил ЦБ? Догадайтесь из трех раз.
          Ответить
          • Don_Leo
            doctorq 16 фев 15
            Ложь — это Ваше про сентябрьское указание МВФ. Доказательство про сентябрь будьте добры. Ставку-то не повышали в сентябре.

            cbr.ru

            А повысили гораздо позже. А в декабре аж два раза в течение недели.

            cbr.ru

            И Путин с этим согласился, несмотря на свои ежегодные посылания всех и вся куда подальше. Повздыхал, конечно, мол, ой-ёй-ёй, но надо значит надо :)

            Путин уже 15 лет много чего обещает — и огромную часть этих обещаний не выполняет. Может, скажете мне, чей он?
            Ответить
  • nsgdima
    11 фев 15
    Вован возмутился — как так дружбану оброк заносить отказались, вы что с ума сошли, а ну как быстренько, чтобы завтра, а лучit уже сегодня ...
    Ответить
  • psyco_holic
    11 фев 15
    шубохранилище не пострадало?
    Ответить
    • bobsencler
      Первая новость в "новостях", — шубохранилище не пострадало... уф, — пронесло...
      Ответить
  • B
    11 фев 15
    А что не понятного?

    Местные, региональные власти ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ ОБРОК за то, что им даётся в кормление данный регион.

    Желающих повластвовать- легион.

    Задача каждого министерства — создать поток капитала "наверх". Принцип, как в ГАИ- взятки берёт простой патрульный на дороге, в холоде, по 12 часов дежурства, и передаёт "план" начальнику повыше, и такими ручейками стекается Главному в этой структуре. А вот его задача- решать проблемы. Уж кто-кто, а Якунин даже на Олимпиаду дал больше всех.

    Нужно понять, что менять систему управления государством в кризисное время ( а оно у нас уже 25 лет) нельзя, так как это приведёт к потере контроля страной.

    Так что, вот заживём богато и счастливо, сразу поменяем коррупционеров на честных людей! :)
    Ответить
  • CoolFace
    11 фев 15
    Птенцы собчаковского гнезда и кооператива озеро уже даже не интересны, просто отвращение.
    Ответить
  • pepeiace
    11 фев 15
    Самое странное, что в стране непрерывно проводятся реформы, а о целях этих реформ, как и об их причинах, нам неизвестно. В. В. Путин фактически руководит Россией уже 14 лет. За это время было проведено немало реформ. Отвечают ли эти реформы заявленной Президентом стратегии? Моё мнение – нет, они им противоположны. Возьмем земельную реформу. В истории бывали земельные реформы, подобные российской. Конечный результат был плачевным. Так, в Спарте через 50 лет после разрешения свободной продажи земли выжило 700 спартиатов из прежних 10 000, причем только у 100 была земля. У остальных – ни земли, ни имущества, ни прав. В Древнем Китае аналогичная реформа Цинь Ши Хуанди привела к массовому разорению общинных крестьян, а в итоге – к гражданской войне, унесшей жизни четверти населения, и падению династии. Как видите, единства в обществе не прибавилось. Не прибавилось его и в нынешней России. Как не прибавилось от реформы трудовых отношений. В обществе нарастает расслоение. Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, составлявший в 2000 году 13,9 раз, в 2012-м – достиг 16,4 раза. Реформа системы образования в средней школе с помощью ЕГЭ и нового образовательного стандарта, а высшей — с помощью болонской системы, фактически это образование вообще ликвидировала.

    Моё мнение: ни одна реформа, проведенная начиная с 1985 года, не соответствует заявленной в докладе стратегии. В том числе и все, проводившиеся под руководством докладчика. Да ведь и с самого начала любой из этих реформ было ясно большинству россиян, что ничего хорошего от них не будет. Большинству, но не руководству.
    Ответить
  • A
    11 фев 15
    Да уж..после таких пасквилей поневоле задумаешься где реальные враги России сидят ))
    Ответить
    • pepeiace
      Печальную известность приобрёл герой фейхтвангеровского романа Йозеф Зюсс Оппенгеймер, первое доверенное лицо Карла-Александра герцога Вюртембергского. Пробившись к вершинам власти, он повёл радикальную кадровую политику в которой «советники герцога заменялись лихими креатурами Оппенгеймера», которые помогли ему сосредоточить в своих руках монополию на торговлю солью, кожей и алкоголем. В 1738 году в ночь смерти герцога его незамедлительно судили и повесили в клетке, запретив снимать тело еще целых шесть лет, такие незабываемые впечатления оставили его радикальные рыночные реформы, по некоторому мнению сильно напоминавшие российские образца 90-х гг, включая попытку расстрелять несогласный парламент из пушек.
      Ответить
full image