-
-
10 фев 15Меня всегда коробило, когда за сборную России выступали негры по контракту. Уж называйте вещи своими именами. это какой-нибудь клуб, но не сборная страны. То же с военными. Служить тому, у кого больше бабла? Сегодня на этой стороне, завтра на противоположной?
И вообще какая-то нездоровая тенденция разрушения государственных структур. Множественные ЧОПы, охранники фирм, личная охрана выполняют работу, которую не выполняет орган, для этого предназначенный — полиция, поменявшая вид деятельности на противоположный. Появление частных армий никак не вяжется с защитой отечества. У кого больше бабла, тот и будет владеть страной? И можно ли называть такую армию российской?-
-
10 фев 15Отказываясь присягать России и прекращать набеги, например, куралинцы ответили так: «Мы к воровству родились, в сим состоят наши пашни и сохи и все наше богатство, которое деды и прадеды нам оставили и тому учили; сим оные сыты бывали, и мы также питаемся и сыти бываем; и что имеем, то все краденое. И иного промысла мы не имеем. И ежели нам от того отстать, то нам под российскою властью с голоду умереть, и мы в том присягать не станем и принуждены будем себя оборонять...».
История Кавказа
-
-
11 фев 15А у нас из военной доктрины давно вычеркнули бывшие там с советских времён слова о защите народа, как об одной из задач армии. Теперь у неё много разных задач (защищать собственность, целостность территориальную, не помню что ещё — давно читал)..., но народ она защищать не предназначена.
Только представить: враги нападают, всех убивают, а армия защищает собственность, бросая людей на растерзание. Бррр... Такое действительно можно только наёмникам поручить.-
M11 фев 15Ага. Защита народа при строго обязательном экстерриториальном принципе комплектования, как бы намекающем на степень решимости этой самой защиты. ну и на направленность этой самой защиты.
-
11 фев 15А минусаторы могут сами открыть действующую военную доктрину и почитать. А могут ещё и старую ссср-овскую нарыть для сравнения.
-
-
Сделано с
NoNaMe