Десять причин пойти в армию. И столько же причин не пойти (от Александра Роджера)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    9 фев 15
    Родившиеся в глухом захолустье, в одном из самых нищих и захудалых уголков Европы, молодые подонки подрастали и ехали в Киев – потому что никакой работы кроме этой и не было. Там они проходили подготовку в лагере и становились хозяевами некогда не самой худшей страны. А хозяева – они и есть хозяева. Сдерживать себя они не считали нужным. Киев всего за десять с небольшим лет превратился в большую и качественную помойку, где густой дух мочи и блевотины соседствует с не менее густым духом ненависти к другим людям, нетерпимости, убогости и злобы. Если ты сам не способен построить консерваторию и ходить в нее – тебе остается лишь помочиться на нее. Если ты не можешь сделать ничего: ни самолет, ни компьютер, ни автомобиль – тебе остается лишь завидовать черной завистью тем, кто это может. Разрушительный проект «Один язык, одно государство, одна нация» подошел к своему страшному завершению: они все-таки добились своего. Но добились единства не в богатой и процветающей стране – а на мерзкой и убогой помойке. Западу Украина была нужна только для противостояния с Россией.

    Почему все так? Да, наверное, потому, что на Украине столкнулись два общества. Общество городов – космополитичное, в основном русскоязычное, владеющее сложной техникой. И те, кого во времена оные называли «селюки», – убогие и косноязычные жители глубинки.

    Обычно – в таких поистине межцивилизационных столкновениях – побеждает город, вбирая в себя избыточную людскую массу из села и переформатируя ее. Но на Украине – победило именно село. Последний известный пример победы села над городом – полпотовщина в Камбодже, закончившаяся гибелью трети населения страны (и это еще немного, многих просто не успели убить, так как пришла армия Вьетнама). Никаких предпосылок к подобному на Украине не было – но произошло именно так.

    Украина изначально строилась как «не Россия», и это с самого начала обрекало проект на поражение – строить что-то как «не» нельзя, так можно только ломать. Украинский город – так и не смог выдвинуть некий проект, объединяющий Украину на чем-то позитивном и показывающий путь в некое светлое будущее, пусть даже и не совсем светлое – но хотя бы такое, в котором можно жить. За неимением другого взяли проект села, при всей его нетерпимости, особенно опасной для столь разноликой и многонациональной страны. Но этот проект вызвал опасное столкновение разных частей общества. Причем повторяющееся, не однократное.

    Если нет нормальной идеологии – побеждает и укореняется ненормальная – просто потому, что наличие любой идеологии лучше, чем полное отсутствие таковой. В условиях краха экономики и банкротства элит власть подобрали с земли радикалы – просто потому, что у них было собранное, отмобилизованное и готовое действовать меньшинство. Большинство же – готово было вручить власть кому угодно, лишь бы прекратить весь этот позор и вялотекущее безумие, в которое погружалась, захлебываясь, страна. И надо сказать, что крайне правым – пусть они и были откровенными негодяями и фашистами – удалось навести хоть какой-то порядок в стране. Просто потому, что они были единственными, у которых была Мечта. У остальных она тоже была – но сводилась к «нацарювать бы сто рублив да втичь». А у этих была совсем другая Мечта. И люди поверили в мечту – потому что больше было верить не во что и не в кого.

    А потом начался кошмар.
    Ответить
  • V
    9 фев 15
    Почитал комменты... Че-то по ходу я один не в курсе кто такой "некий Валера Ананьев"?

    ЛЮДИ!!!!! кто такой — "Валера Ананьев"??????????????
    Ответить
  • T
    9 фев 15
    Есть ещё парочка причин, чисто библейских...но до них видимо уже никому нет дела :(
    Ответить
  • alex5450
    8 фев 15
    Ну россияне это уже проходили по полной программе в 90-е, анчале 2000-х. Да и до сих пор до конца не изжито.
    Ответить
  • psyco_holic
    8 фев 15
    за чьи интересы зовут умирать?
    Ответить
  • M
    8 фев 15
    Любопытно было бы узнать, какую "агитку" толканёт этот самый Роджер, ежели ему самому придёт повестка?

    Или Саша думает, что он такой бесценный болтологический кадр, что его минует чаша сия, а на защиту буржуйской Ельцепутии, в случае чего, грудью встанут контрактники и прочее призывное быдло не давящие патриотично капы в интернетах? А уж если и объявят мобилизацию, то призовут неких таинственных "они", а он ну так уж позарез нужен кремлёвским наполеончикам, что его-то обязательно оставят на пропагандистском фронте? Ох, зря надеетесь, господа патриотические говоруны... Вы и есть то самое пушечное мясо, которое не жалко пустить в расход в первую очередь.
    Ответить
    • servalt
      Не знаю, где живет ваш непримиримый друг. Если на Украине, то скорее всего парень найдет способ избежать отправки на войну. Если в России... все правильно, сначала контрактники, потом срочники, потом мобилизация, которая наступит только при войне с НАТО. Вы думаете начнется 3 Мировая? Тогда косить от призыва нет смысла: гражданские будут умирать дольше и мучительней.
      Ответить
    • Eisvogel1959
      Eisvogel1959 АВТОР
      metermolet 8 фев 15
      Я вас, наверное, огорчу... Ибо Александр Роджер уехал из Киева на Донбасс почти год назад, сейчас — в ополчении. Если бы зашли на его страничку в ЖЖ, то, возможно, не пороли бы такой х...йни про повестку.
      Ответить
      • M
        А вы уверенны, что этот "экономист-кибернетик, философ, общественный деятель, аналитик, публицист" именно там ошивается? Может он давно уже в Россию смылся от злобных бандеровцев и сидит где нибудь в Москве?

        Вишь какой "разносторонне одарённый". Таких "экспертов" развелась тьма тьмущая. В реальности ни черта не знают и ни фига не умеют, а на жизнь говорильней зарабатывают. "Кухонной аналитикой". Причём буквально кухонной, потому что с кухни вещает по компуперу.

        "Марионеточному режиму Порошенко скоро придет конец Александр Роджерс 13 07 14"

        youtube.com

        А конец всё никак и не приходит.

        Болтун он и в Африке болтун. Примостил жопку в пропагандистском аппарате и даёт "умные" интервью какой-то "Анна-ньюс" и статейки клепает. А чё... Лобик под пулю подставлять не надо, грязь месить не надо. И серьгу с уха никто не вырвет. Сиди и языком мели. И денежку за он-лайн — "патриотизм" небось платят. Чего бы и не "погеройствовать".
        Ответить
        • Eisvogel1959
          Eisvogel1959 АВТОР
          metermolet 9 фев 15
          Думать о человеке можно в меру своей фантазии. То, что он там "ошивается" могут подтвердить вам куча народа, с которым он работает, весь журналистский корпус ДНР, бойцы батальонов... Это — если вы удосужитесь приложить хоть какие-нибудь усилия, чтобы поинтересоваться этим. Но ведь вам с дивана виднее, не так ли?

          Вы уверены, что ваш папа — не пидорас? Я, вот, думаю, что — таки, да. И мама, надо, полагать — из того же теста. Да, и дети, если есть — сплошь дауны и наркоманы.... Ну, а про то, что вы сами — гондон, даже говорить не стоит — и так все видно.

          Это я к тому, что, не зная человека, облить его грязью — это как два пальца об асфальт! Я понятно объяснил?
          Ответить
          • M
            Ну конечно же понятно! Роджерс — действительно кухонный блогер-надомник, а ты — просто борзая и глупая недоросль. Чего ж тут непонятного-то.

            Кстати. Ты от избытка "умища", деточка, женский лифчик на мордочку не цепляешь? А то тут один "патриот" цепляет

            users.nnm.me

            Я понятно объяснил чего вы с роджерсами в реальности стоите?
            Ответить
      • servalt
        Покинуть стольный Киев для войны против хунты — поступок. Виноват перед Человеком, успеха ему.
        Ответить
  • astrin0
    8 фев 15
    Ответить
  • ov_v
    8 фев 15
    Кроха сын к отцу пришел,

    И спросила кроха:

    "Быть фашистом хорошо

    А коммунякой плохо?"

    У меня секретов нет,

    Слушайте, детишки:

    Быть "свидомым" хорошо

    Расскажу все в книжке.

    Если мина крыши рвет,

    Если "град" загрохал — Каждый знает: бьет "укроп",

    Что не очень плохо.

    Расхерячили дома,

    Школы и больницы — Это очень хорошо

    Есть нам чем гордиться.

    Если сын не чтит УПА,

    Нет любви на рожице — Ясно: это плохо очень

    Для ребенка кончится.

    Если мальчик съел наркотик

    И понюхал "порошок" — Этот мальчик очень эвропеец,

    Поступает хорошо.

    Если мальчик любит дядю,

    Тычет в попу пальчик,

    Заберут его в Европу,

    Он хороший мальчик.

    Если сын не бьет толпой

    Русского мальчишку — Я такого не хочу

    Даже вставить в книжку!

    Этот вот кричит:

    "зиг хайль" Хоть и мал он ростом!" — Этот мальчик так хорош,

    Загляденье просто!

    Если ты сожрал подряд

    Сало и укропчик,

    Бандерята говорят:

    Это гарный хлопчик!

    Если мальчик любит вешать,

    Русских и евреев,

    Про такого пишут тут:

    Мальчик — просто гений.

    От кацапа карапуз

    Убежал, заохав, — Мальчик этот просто трус,

    Это очень плохо!

    Этот скачет — не москаль

    Славит он хероев!

    Про такого говорят:

    Парень-смелый воин!

    Помни это, каждый сын,

    Знай, любой ребенок:

    Вырастет "свидомый свин",

    Если сын свиненок!"

    Мальчик радостный пошел,

    И решила кроха:

    "Быть фашистом хорошо!

    Ну а ватным плохо"
    Ответить
  • triihopol
    8 фев 15
    Ну и еще один пункт — дереянный бушлат от государства, при условии если найдут ивывезут тело.
    Ответить
    • gots_man
      деревянный бушлат у них за свой счёт
      Ответить
  • pepeiace
    8 фев 15
    Русско — Жидовская война . Оккупация Украины . Киев пытается сколотить международный фронт Сионистов и Фашистов и привлекая всякое отребье Европы и Америки из ЧВК на деньги Евреев . не оставляя попыток втянуть США и Европу в войну с Россией .
    Ответить
full image