«Мы нужны американцам как еда»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cezar-conF
    8 фев 15
    Китай — сосед России. И российско-китайские отношения важнее российско-американских.
    Ответить
    • F
      Одним нужны только ресурсы, вторые еще и от территорий не откажутся.
      Ответить
      • karazhekov
        Американцы точно не откажутся от истребления местных индейцев, сейчас как раз над этим работают! Украинские индейцы уже купились на стеклянные бусы, сейчас платят жизнями!
        Ответить
        • BacR007
          ты помоему чего-то путаешь.

          помоему россия заварила кашу в донбассе и задорно сливает туда всех боеспособных добровольцев, чтоб завтра они не вытащили эту крысу за хвост из кремля.
          Ответить
          • karazhekov
            Поезжай в Крым и поагитируй против Путина, а если покажется мало поезжай в Чечню! )
            Ответить
            • BacR007
              не говори мне что делать а я не скажу куда тебе идти.
              Ответить
  • E
    8 фев 15
    Какова бы не была цена не нефть — Россияне лучше жить не будут. Найдëтся ещë сотня причин почему, даже если чëрное золото будет по 1000 за барель... Шили-мырли итить их.
    Ответить
    • B
      Совсем не заметил никакого ухудшения, когда нефть подешевела? Даже небольшого роста цен?
      Ответить
      • starokoroff
        он не способен запоминать ))) 101 клавиша на клавиатуре в памяти а все остальное его не инетересует "хозяин платит" остальное фигня
        Ответить
  • jahvehovah
    8 фев 15
    Низкая нефть выгодна Китаю — дешевые ресурсы. При низкой цене на нефть, Россия для Китая уже не такой важный партнер — ведь нефть и так дешевая. А вот начнет нефть дорожать, так китайско-российская дружба враз покрепчает — южному соседу будет нужна дешевая российская нефть.

    Поэтому США и уронили цены на нефть — чтобы ослабить союз России и Китая.
    Ответить
    • alex5450
      Российско-китайский оборот за последние полгода сократился на треть. При всём импортозамещении.
      Ответить
    • B
      Кстати статья по теме gazeta.ru

      "Саудиты демпингуют на рынке нефти, снижая цены для азиатских клиентов. В Китае дешевеющая саудовская нефть может вскоре начать конкурировать с более дорогой российской, предупреждают аналитики. "
      Ответить
  • sepet716
    8 фев 15
    Несколько неожиданно услышать от Вас об угрозах со стороны Китая. На этом этапе развития отношений между нашими странами все выглядит как раз наоборот…

    Известно, что сейчас и Забайкалье, и Дальний Восток заселяются китайцами — даже русские уже переходят на юани. Российские законы на китайцев не действуют, они между собой и живут, и судятся по своим законам.

    Фактически, здесь создается анклав китайской периферии, и, если я правильно понимаю политику китайских властей, она очень расчетливая. А расчет состоит в том, что китайские власти будут спокойно выжидать очередного глубокого политического кризиса в России, после которого силовые структуры, армия, спецслужбы будут заняты внутренними распрями, и уже никаких сил не останется на то, чтобы удерживать дальнюю периферию страны.

    И если это будет сопровождаться какими-то конфликтами в этих анклавах, то китайцы будут иметь полное право защитить свое, уже многотысячное, китайское население на территории России, и тут может возникнуть прямая опасность отторжения территорий от России.

    После того, как в России установится порядок, новым властям нужно будет решать проблему: либо начать войну с Китаем, для того, чтобы вернуть свои земли, либо согласиться на каком-то промежуточном соглашении и дать им, например, большую автономию, что фактически будет означать неявное присоединение этих земель к Китаю.

    А поскольку это делается еще и тайно, у меня есть самое нехорошее предчувствие об исходе таких долгих переговоров. Насколько я понимаю, до сих пор контракты с китайцами, заключенные приграничными властями дальневосточных регионов, были в пользу Китая и наносят прямой ущерб России. Здесь имеется в виду материальный интерес тех, кто подписывал эти договоры.

    Скорее всего, речь идет о банальном подкупе. Разные люди, живущие на Дальнем Востоке, в Чите, с которыми я встречался, — все говорят об этом в один голос. Очень сомнительно, чтобы они на пустом месте что-то выдумали, поэтому я склонен им доверять.

    — Интересно. Кроме военной силы есть не менее сильный аргумент для разговора с позиции силы – это деньги. Ведь китайцы не скрывают свой интерес к природным ресурсам на Дальнем Востоке?

    Н.Р.: Как я понимаю, сейчас китайцы настроены на то, чтобы получить беспрепятственный доступ к месторождениям и на долгие времена иметь чуть ли не монопольное право пользоваться ими по низким ценам. Такое принципиальное соглашение уже принято, очень возможно, что здесь замешана коррупция, которая полностью противоречит российским интересам, но прекрасно отвечает китайским. Не захватывая чужую территорию, китайцы получают прекрасный доступ к этим богатствам.

    Когда коррупционные потоки идут сверху вниз, это называется «распил» бюджетных средств. Они могут идти и снизу вверх – если ты мой подчиненный, то ты должен регулярно приносить какие-то суммы денег в том или ином виде.

    При такой системе на задний план отступают подведомственные территории, национальные интересы, и получается, что коррупционные потоки, которые идут из-за границы, в данном случае из Китая, подпитывают эту систему, очень органично в нее вписываются.

    epochtimes.ru
    Ответить
    • V
      Как все запущено... Мой вам совет: похмеляйтесь с утра не остатками водки, а пивком. Тогда китайцы под кроватью не будут чудиться и юани в кошельке тоже.
      Ответить
      • W
        А между тем, курс гривны на межбанковском валютном рынке к середине торгов в пятницу, 6 февраля снизился до 26,2500 грн/$1.
        Ответить
      • sepet716
        Это точка зрения Николая Розова, доктора философских наук, ведущего научного сотрудника Института философии и права СО РАН, профессора Новосибирского государственного университета. Подробнее по ссылке приведеной выше.
        Ответить
        • V
          Если из России уезжают первоклассные мозги, то почему профессор Розов еще не в каких нибудь Польшах? Ответ очевиден: там он никому не нужен и сразу перестанет быть профессором. Пойдет таксистом работать, или туалеты мыть. В свою очередь это внушает надежду на то, что говноэксперты у нас никогда не закончатся и нонейму будет что репостить.
          Ответить
          • sepet716
            В отличие от вас, он хотя бы приводит какие-то доводы в обоснование своей точки зрения. Вы же просто огульно льете помои.
            Ответить
            • V
              Но что делать, если профессор ничего более и не заслуживает. С 1988 по 1993 гг. Розанов руководил в НГУ программой ICONS (International Communicationand Negotiations Simulation – Моделирование международных переговоров) Мэрилендского университета. Грантоедус вульгарис, однако.

              Ну сам-то включи мозк: доктор ФИЛОСОФСКИХ наук рассуждает о Ротшильдах и нефти. Впрочем, сие есть предсказуемо. Русский интеллигент всегда готов рассуждать обо всем на свете.
              Ответить
              • sepet716
                Не Розанов, а Розов.

                Развитие науки немыслимо без широкого международного сотрудничества.

                По вашей логике любого ученого, работавшего в рамках международных программ сотрудничества, следует объявить грантоедом как минимум.

                В середине прошлого века их просто объявляли врагами народа и "включивши мозк" расстреливали как бешенных собак. Генетика — продажная девка империализма и т. п. Было уже. Плохая идея.
                Ответить
                • V
                  Ага... Моделирование международных переговоров — это что то из области ядерной физики, несомненно. И если уж на то пошло, то почему этим моделированием занялся доктор ФИЛОСОФИИ? Это видимо диалектика, мне не понять...

                  А вот кстати о генетике! Вы ведь конечно в курсе, что роль ДНК и РНК в передаче наследственной информации была открыта много позже, чем появился сам термин? Ученые в то время считали, что ген чем то вроде особой клетки и как на самом деле передаются наследуемые признаки, не имели никакого понятия. Разумеется, очень многое заимствовалось с Запада. Вавилов вообще полжизни провел в безрезультатных командировкам по всяким Америкам. Результат вам известен.
                  Ответить
    • D
      Может так и будет. Прохлопали наши Украину, прохлопают и остальное.
      Ответить
    • MostWanted
      Таким же способом Китай может тогда и часть Испании отжать, знаете как много их там живет? Еще чуток Казахстана, чуток сша.

      Только не рискнут они, грибовидный щит ведь никто не отменял.
      Ответить
      • sepet716
        Ну накой им Испания? Им доступ к дешевому сырью, энергоресурсам и продовольствию интересен. Если можно скупить пару тысяч чиновников и получить это без войны и связанных с этим издержек, то почему нет? На данный момент они Африку окучивают по полной программе. Но если Россия настаивает, могут и ей впендюрить по-соседски без очереди.
        Ответить
  • alexbondarev
    8 фев 15
    Китай как никто радуется подешевевшей нефти.
    Ответить
  • R
    8 фев 15
    Только последний идиот может поверить, что нефть может дешеветь.Или украинец. что одно и то же. Временно в результате торговой войны, можно сбить цену. Но не надолго. Кстати, а прыжок цены нефти после будет скорее всего вообще катастрофическим. Ждать осталось недолго.Максимум полгода.
    Ответить
    • B
      В 80-х и 90-х она дешевела лет пятнадцать. Не только идиотам, но даже умным пришлось поверить, что такое возможно.
      Ответить
    • BacR007
      флудишь?
      Ответить
  • M
    7 фев 15
    Европейцы и американцы своими игрищами со всякими энергетическими хартиями и подлянками в адрес рф себя же загнали в тупик. В условиях растущей диверсификации поставок углеводородов на евразийском рынке диктовать какие то свои условия и требования к россии будет все сложнее. С южным потоком как красиво все получилось. Помешали делать нам поток — стали сотрудничать с обиженной на ЕС Турцией. И европу обламали и в деньгах не потеряли.
    Ответить
    • T
      В деньгах не потеряли? :))) Еще скажи что с Китаем не потеряли..
      Ответить
      • M
        Диверсификация рынка куда мы можем продавать углеводороды дает нам пространство для маневра. Европа уже не сможет ставить ультиматумы. Если ты вопрос с хартией изучал там откровенно антироссийское свинство было, совершенно не справедливое. И накал этого только усиливался. Так что в долгую это плюс и в денежном и в политическом смыслах.
        Ответить
      • P
        хрен его знает но на укре вроде амрам продавали земли как и в сибири сылку не знаю считайте за треп но блин как не по читаешь типа или в дамки или попал,я лично не люблю тех людей что мне делают плохо
        Ответить
      • lombrozo2604
        гораздо выиграли в объемах и стабильности поставок
        Ответить
    • P
      а чем плохо что приведем газ в Турцию и бросим а дальше вы контракт закончился что всякие приехали что им укра нужна?
      Ответить
      • P
        pit66 8 фев 15
        за свою писю боится всякий она родней телу вот и всполошились что и следовало ожидать ато зажрались
        Ответить
        • P
          pit66 8 фев 15
          свою бытность я как тот сказанул не нужно быть гениальным аналитиком при цене 25 бакинских до 110 бакинских но я не понял как в таких разрывах не поймать за яйца олигофренов)))
          Ответить
          • k_e_r_g_u_d_u
            А теперь еще раз и по русски, а то ни хера не понять о чем ты.
            Ответить
  • merskiytip
    7 фев 15
    самое главное курс юаня и рубля, в момент, когда РОССИЯНАМ будет уже безразличен курс доллария...воти этого боятся в пиндосии, и это уже неизбежно.
    Ответить
  • privprim
    7 фев 15
    Китай начнет переводить свою энергетику с угля — это будет самый огромный рынок нефти и газа, все это амеры понимают и проходящий мимо поезд их очень раздражает.
    Ответить
  • konelav
    7 фев 15
    Ответить
full image