Почему неуловимый «Команч» оказался фикцией: многомиллиардный провал армии США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    11 фев 15
    Этим долбаным америкосам нас не переплюнуть!
    Ответить
  • easyman55
    11 фев 15
    А где же знаменитый Апач?
    Ответить
  • bes210782
    11 фев 15
    В штатах традиционно сильное оружейно-военное лобби. Попробовали, потратили денег, закрыли. Зато — у людей работа, у инженеров задачи, у владельцев боинг-сикорский бабло. все нормально.
    Ответить
  • ottgeg
    10 фев 15
    "в гипотетическом воздушном бою вертолетов Ка-50 и RAH-66" — они совсем не для этого предназначены. это как в гипотетическом воздушном бою Ту-160 и B-1B...
    Ответить
  • P
    10 фев 15
    Опять гавно пропагада !
    Ответить
  • foxbat99
    10 фев 15
    Кстати вот не надо. Вполне приличный аппарат. Только вот отличные (но не выдающиеся!) параметры получены ценой та-аких вложений... Весьма удобная машина. Прямо лимузин. Только вот стоимостью орбитального корабля. Посылать его воевать — всё равно что тушить пожар деньгами.
    Ответить
  • M
    10 фев 15
    он нес на себе уже две ракетные системы — «Земля-воздух» и AGM-114. :-)

    Интересно, а нахрена вертолёту системы "земля — воздух"? Типа, присел на землю, пострелял по МИГам, взлетел и попер дальше?
    Ответить
  • H
    10 фев 15
    Скора доллар рухнит!
    Ответить
    • foxbat99
      Не ранее чем ты пересдашь экзамен по русскому. Так что хочешь ускорить — учись лучше. )))))
      Ответить
  • Z
    10 фев 15
    там тоже крадут деньги по фсяким проЕктам
    Ответить
  • mistafa
    10 фев 15
    А самолёт невидимка стелс не развод?
    Ответить
full image