Кризис сделает дороги короче

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    7 фев 15
    вообще по отзывам самих дорожников у нас культура и технология строительства трасс выросли на порядок. просто люди это не очень замечают. печально если будет откат назад.
    Ответить
  • staryjjded
    6 фев 15
    Это не экономия, а обираловка. Налог дорожный, акцизы на бензин все платят, а наши деньги вместо дорог на всякие украинские развлечения правителя идут.
    Ответить
    • W
      А вы не нойте, а действуйте.

      То что на видео, это норма в гражданском обществе. В Европе так же. Люди сами и центры для инвалидов строят и детские площадки и т.д.
      Ответить
      • staryjjded
        Так мы и действуем. Когда застрянем, доски-бревна под колеса подкладываем. :))))
        Ответить
        • W
          Основные функции государства это защита от внешнего врага, внутренний контроль за порядком.
          Ответить
          • metandra
            Сейчас внешнего врага формально нет, на что тогда идут мои налоги?
            Ответить
            • tsvigo
              На зарплату генералам и вообще военным. На оружие. Вообще деньги на военных это синекура это бездонная яма это не контролируется народом. Поэтому Сердюков — вроде общество понимает что что-то не так с военными но конкретно сказать ничего не может. Именно поэтому

              "

              Ольга Степанова — в 2001–2011 годах руководитель Инспекции ФНС № 28 по г. Москве. В настоящее время работает в «Рособоронпоставке» в структуре Министерства обороны Российской Федерации.

              Преступление: Ольга Степанова в течение одного дня (24 декабря 2007 года) одобрила возврат из казны 153 миллионов долларов США под видом «переплаченного» налога на прибыль на основании поддельных договоров и сфабрикованных судебных решений без проведения предусмотренных законом проверок.

              "

              russian-untouchables.com
              Ответить
  • Dont_Knowler
    6 фев 15
    Для большой страны, чтобы экономика реально заработала, нужно три вещи (не только эти три, но без этих трёх не получится): дешёвое (не в абсолютном выражении, а в отношении к заработной плате) топливо, много хороших дорог, и дешёвые железнодорожные перевозки. Работающий транспорт — это те нити, которые должны скреплять разбросанные на больших пространствах предприятия и в целом экономику воедино, в единый работающий механизм. Без этих нитей экономика страны, а с ней и сама страна, просто развалится. Ситуация и так аховая, а сверху постоянно и как будто специально ещё и всё делается для "выпарывания" этих нитей. Если дело так пойдёт и дальше, не удивлюсь, если лет через 20 страна тихо сама собой расползётся на уездные княжества, некоторые из которых прибьются к иным экономическим центрам типа Китая или Европы, а кто не прибьётся — начнёт возрождать народные ремёсла типа лаптеплетения. Было бы очень обидно. К моменту начала перестройки мы были второй экономикой мира, и имели все шансы вхождения в свежевыстраивающуюся глобальную экономическую систему на достойных не-ресурсных ролях. Если бы наши изолгавшиеся и морально сгнившие изнутри партийцы не решили, что гораздо привлекательнее просто всё один раз развалить и украсть, до чего можно дотянуться, и по возможности вывезти максимум украденного к бывшим врагам, откуда народ, даже если одумается, уже не сможет вернуть.
    Ответить
    • mnogohodovochka
      Для начала надо отстранить от управления страной всю совково-кагэбэшную шваль. Одна эта мера радикально улучшит ситуацию.
      Ответить
      • baldorc
        а подробнее, кого вы имеете ввиду?
        Ответить
      • W
        А в России в 91-м убрали. Забыли?

        А как же: Ельцин придë, порядок неведë. И что будет с завоеванными капиталистическими ценностями. Русский "майдан" прошел зря?

        Зря что ли народ ради капитализма под танки ложился?
        Ответить
        • Dont_Knowler
          В России в 91-м коммунистов не убирали. Наоборот, в 91-м просто переродившиеся в гнилых бюрократов коммунисты решили, что их время пришло, отбросили мешавшую им идеологию, и набросились на страну, раздирая её на части, как стая крыс. А КГБ, кстати, вместо того, чтобы им помешать, само решило поучаствовать. Только посмотреть, сколько их сидит на высоких постах в разных холдингах и банках, бывших ГБ-истов...

          "К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придет время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…" (с) Мао Цзедун 1964
          Ответить
          • W
            В Румынии расстреляли Чаушеску и стали лучше жить? В Ираке Саддама убили и стали лучше жить? В Ливии Каддафи убили и стали лучше жить?
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Вы приводите примеры недемократических режимов. А основная претензия к нашему существующему режиму не в том, что о недемократический. А в том, что он антинародный. Это не громкое слово, а совершенно конкретное понятие. Иными словами, текущий режим имеет конкретные собственные интересы, и эти интересы противоречат интересам народа. В этом основная проблема.

              Если бы режим играл ЗА собственный народ, то в принципе пофиг на демократию: есть и монархии, которые свои народы пестуют и создают им условия для нормальной жизни.

              А вот когда режим антинародный, то отсутствие демократии становится огромным минусом, лишая народ легальных рычагов влияния на власть, "загоняя нарыв вглубь", переводя проблемы страны в хроническое и запущенное состояние, и уменьшая шансы на бескровное разрешение ситуации.
              Ответить
              • Dont_Knowler
                Пример антинародных действий, предвосхищая вопросы:

                В ответ на санкции запада, нацеленные против конкретных личностей, которых "там" считают экономическими преступниками (и которых здесь заметная часть народа также считает ворами), причём в ответ на санкции, которые народ вообще не заметил никак, режим отвечает ответными санкциями, которые бьют не по нашим врагам на западе, а прежде всего по нашему собственному народу (ну и заодно если на западе — то только по наши редким друзьям среди западного бизнеса). Эти контр-санкции народ это очень и очень замечает, народу от этого становится реально хуже жить, а режиму на это наплевать — он гнёт пальцы веером на международной арене, защищая от санкций запада крышуемых режимом воров, и это для режима важнее благополучия народа.
                Ответить
                • Dont_Knowler
                  Ещё и закон такой обсуждался, помните: а если у воров там что конфискуют, то чтобы это им возмещать за счёт нашего народа? Помните? Это имхо вообще верх наглости.
                  Ответить
                  • W
                    Честно говоря не помню. Да они много чего там обсуждают.
                    Ответить
                    • tsvigo
                      Если у олигарха отберут деньги в США ему в России вернёт государство.
                      Ответить
                      • W
                        Так я подумал в России конфискуют, и вернут. Теперь понял. Интересно кто обсуждал, и кто за ними стоит.
                        Ответить
                • W
                  Запад бъет не по экономоческим преступникам, а по конкретным значимым личностям, которые поддерживают текущую политику государства. Например вводят санкции против жителей Крыма. За что блокируют именно им некоторые сервисы? Если при регистрации написал что ты из Крыма, то блокируют. А экономических преступников запад любит и частенько покрывает их. Например Березовского покрывали.
                  Ответить
                  • Dont_Knowler
                    Да в том-то и проблема, что конкретные значимые личности, поддерживающие текущую политику государства — сплошь воры, особо отличившиеся в деле приватизации народного добра на обломках великой страны.
                    Ответить
                    • W
                      Приватизация это полностью технология "нормальных западных стран". В России еще не так все плохо.

                      Вот как запад строил капитализм у тех ктотнеприкомловно их слушал:
                      Ответить
                      • Dont_Knowler
                        Меня совершенно не трогают аргументы типа "а у них негров линчуют". Мне до забугорщиков и их бед дела нет, меня здешние проблемы волнуют.
                        Ответить
                        • W
                          Ну тады решайте проблемы. Зачем ныть?
                          Ответить
                • W
                  Какие санкции вводит Россия которые бьют по народу?
                  Ответить
                  • Dont_Knowler
                    Все без исключения санкции о неимпорте дешёвых западных товаров, в отсутствие собственных более выгодных для народа аналогов, бьют по народу.

                    Импортозамещение можно делать одним способом — налаживанием в стране своих более дешёвых производств — а не санкциями в защиту придворных воров. Когда своё будет дешевле, импорт сам отвалится. Как происходит в нормальных странах, где правительство даёт себе труда заниматься экономикой.
                    Ответить
                    • W
                      А вы вкурсе, что чем больше импорта, тем меньше зарплаты у людей?

                      И как вы думаете, кто должен заниматься налаживаниеп производств? Кто Стиву Джобсу наладил производство?

                      А что не так происходит в России в отличии от нормальных странах? Если можно с примерами с двух стран России и ...
                      Ответить
                      • Dont_Knowler
                        Чтобы не стирать клавиатуру, очень советую Вам прочитать книгу Ли Куан Ю: "Сингапур — Из третьего мира в первый". Как в России всё происходит, Вы, наверное, и так знаете. А из его книги увидите, как можно сделать неизмеримо лучше, имея на руках гораздо худшие исходные карты.
                        Ответить
                        • W
                          Ага, приехали американцы и вбухали кучу денег в эту маленькую страну. Которая находиться в одном из самом выгодном месте и сгустке транспортных коридоров.
                          Ответить
              • W
                А вот когда режим антинародный, то отсутствие демократии становится огромным минусом, лишая народ легальных рычагов влияния на власть,

                ---------

                Что вы подразумеваете под демократией. И о каких рычагах влияния вы говорите? Вы и есть аласть.
                Ответить
                • Dont_Knowler
                  Реальная демократия — это хотя бы когда команда, не выполнившая предвыборных обещаний, сидит максимум 1 срок, а потом посыпая головы пеплом уходит, давая попробовать другим. Вы читали предвыборные обещания Едра 2000 (вроде) года? Демотиваторы по сети гуляют, ознакомьтесь, если не читали. На дворе 2015 год. Нихрена не выполнено. Какого (поскипано цензурой) они до сих пор у власти??? Пытался делать собственные опросы среди знакомых, кто за кого голосовал. Результаты совершенно не совпадают с официальными. Кто поумнее из знакомых — давно на выборы вообще не ходит — в основном с мотивировкой о неучастии в дурацких спектаклях. Голосуй как хочешь — результаты запишут какие надо власть предержащим. В результате голосование как способ убрать облажавшуюся команду НЕ работает. А что остаётся, я Вас спрашиваю? Вилы да фонарь? И не народ виноват, что в воздухе витают неприятные флюиды: что делать, если существующие правители облажались, и ведут страну в тупик, а нормальных случаев сменить команду народу не оставлено?
                  Ответить
                  • Dont_Knowler
                    Сорри, разнервничался.

                    "нормальных случаев сменить команду народу не оставлено" следует читать как "нормальных способов сменить команду народу не оставлено"
                    Ответить
                  • W
                    Реальная демократия — это хотя бы когда команда, не выполнившая предвыборных обещаний, сидит максимум 1 срок, а потом посыпая головы пеплом уходит, давая попробовать другим

                    -----------------

                    И где такая демократия не подскажите?
                    Ответить
                    • Dont_Knowler
                      Не юродствуйте. В любой даже условно демократической стране политика, который раз нагло сольёт выполнение предвыборных обещаний, второй раз никто не выберет.
                      Ответить
                      • W
                        А в чем юродство расскажите?

                        Это как в США самой демократической стране мира.. Демократы слили обещание, заступили на вахту республиканцы, республиканцы слили, заступили на вахту демократы и так по кругу.
                        Ответить
                      • W
                        Вот американец о демократии глаголит. Может емного жестко, но метко.
                        Ответить
                  • W
                    Пытался делать собственные опросы среди знакомых, кто за кого голосовал. Результаты совершенно не совпадают с официальными. Кто поумнее из знакомых — давно на выборы вообще не ходит — в основном с мотивировкой о неучастии в дурацких спектаклях.

                    ------------

                    Вы наверное не спрашивали тех. Кто стал лучше жить. Вы видимо не жили в 90-x. В доедросовские времена. Вам не выплачивали зарплаты по несколько лет, бандосы на рынке паяльник в одно место не засовывали. Вас не хватали бандосы на улице и не отвозили на пустырь. И не знаете грохнут вас из за десяти баксов или нет. Вы знаете что такое вообше не жрать неделями. Или когда работаешь за копейки и не можешь даже позволить ко врачу сходить. Если у босса попросишься ко врачу отлучиться, ответ: если уйдешь, то не возвращайся за дверьми очередь из желающих поработать стоит. Люди не знали что такое отпуск или сидеть на больничном. И в отличии от вас.

                    Да и по поводу демотиваторов:

                    [][]
                    Ответить
                    • Dont_Knowler
                      Доедросовский рукотворный кризис был сделан специально чтобы разворовать страну. Ибо работающий завод прихватизировать денег нехватит, его надо сначала обанкротить. А сейчас у власти те, которых посадили на царство герои прихватизации единственно с целью недопустить её пересмотра. Про развитие экономики задач не ставилось.
                      Ответить
                      • W
                        Была настоящая демократия. Да даже обонкрачивать не надо было. Я помню люди на улице продавали сертификаты в 100 РАЗ меньшей их номинальной стоимости. Им говорили, вы-же можете акции предприятий купить, на что они отвечали: Нах они мне нужны, я лучше сейчас скину и туфли красивые куплю. Они имели на это право, разве это не демократия? Да сами американцы скупали за копейки оборонку. Вы готовы судить этих истинных демократов? А их демократические приспешники скупали все остальное. Кого из истинных демократов вы готовы судить?
                        Ответить
                        • Dont_Knowler
                          Я не готов судить никого из тех, кого Вы называете "истинными демократами", потому что они к демократии никакого отношения не имеют. По мне они предатели Родины. А сертификаты (ваучеры) и вся моя семья, и семья жены вложили в акции предприятий. За все годы дивидендов получено 0 целых 0 десятых. Вы же и сами знаете, что с ваучерами это был просто театр, дабы придать видимость законности разграблению страны.
                          Ответить
                      • W
                        Имнно в путинские времена вернули государству часть оборонки и некоторые сырьевые предприятия. Именно демократы с запада кричат, чтоб отдали Ходорковскому честно приватизированные за копейки предприятия. Что он зря людей убивал и бизнес у людей отжимал? А вспомните самого главного демократа — Березовского, которого запад держал под защитой. Он же по демократически народ разграбил.
                        Ответить
                  • W
                    Да и по поводу демотиваторов:
                    Ответить
                  • W
                    а нормальных случаев сменить команду народу не оставлено?

                    ----------

                    А вы пробывали? Пытались создать партию?
                    Ответить
                    • Dont_Knowler
                      Не пробовал, и не собираюсь. Судьба попытавшихся до меня составить конкуренцию режиму не очень располагает к таким попыткам.
                      Ответить
                      • W
                        Ну может быть вам протсо лень что либо менять в стране? И какова судьба у попытавщихся? Вы о бандите Ходорковском?
                        Ответить
                        • Dont_Knowler
                          Просто я вижу бессмысленность игры с шулерами по их правилам. Ну осную я партию, ну выйду на выборы. А они как сейчас считают как им надо, так и будут считать. Им пофиг.
                          Ответить
                          • W
                            Ну это отмазки. Вам просто лень, критиковать проще. А вы узнайте почему делают так или так. Просто критиковать, это наносить вред своему государству. А изучить подробно вопрос и критиковать осмысленно, и предлагать вычисленные решения которые с помогут стране, это благо. И дело не в шулерстве. Просто вы решили что это шулерство.
                            Ответить
    • V
      А я думал, что эти три вещи еда, вода и кров.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Еда, вода и кров не зависят от размеров страны и сами собой разумеются, поэтому их я не упоминал особо.
        Ответить
  • C
    6 фев 15
    Одной рукой рулишь, другой — слёзы вытераешь...
    Ответить
  • kuha2
    6 фев 15
    А чой-то копипастер фотки показал региональные и местные да и неизвестной даты, а в тексте разговор идёт о федеральных трассах. Выбрал бы мосты через Транссиб, которые сейчас строятся, ту же трассу Чита-Хабаровск, новые мосты в Новосибирске, Ишиме, Ярославле и событие поменьше — в Переславле-Залесском
    Ответить
  • Dont_Knowler
    6 фев 15
    Меньше дорог — хуже становится экономике. Хуже станет экономике — дорог ещё уменьшится, и так по кругу. Точнее, по нисходящей спирали, плавно переходящей в пике. Ибо не видно в правительстве кардинально новых и конструктивных подходов, способных "поднять" реальную экономику страны. Сидят ждут, что нефть подорожает. Ушли бы в отставку, что ли, собрав в кулак остатки совести... Хотя о чём я говорю, известно ли в высших эшелонах это слово — сильно сумнительно.
    Ответить
    • X
      Да ниче. Нэньку доразвалите, в эвропу не пустят, приедешь строить.
      Ответить
      • W
        Пусть с лопатой едет, морекопатель. С деревянной.
        Ответить
  • bogomir
    6 фев 15
    Не надо дорог, и внукам еще пожить хватит.
    Ответить
  • CoolFace
    6 фев 15
    Зачем куда то ездить, сидите дома, смотрите телевизор, там сейчас Олимпиаду повторяют, потом тоже что-нибудь интересное покажут.
    Ответить
    • super-mahatma
      С повтором олимпиады они здорово придумали , таких дибилов , восхищающихся у ящика , видать ещё много
      Ответить
  • nikolay_m
    6 фев 15
    стране без будущего новое не нужно. народ живет прошлым
    Ответить
  • Krimecko
    6 фев 15
    Танкам дороги не нужны. Можно не строить и не ремонтировать.
    Ответить
full image