-
P6 фев 15ria.ru
Конфликт на Украине используется для того, чтобы провести распродажу пахотных земель, в которой участвуют иностранные концерны и фирмы, финансово поддерживаемые Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития, а также немецкой банковской группой Bankengruppe KfW, заявила РИА Новости руководитель бюро депутата немецкого бундестага Нимы Мовассата (Niema Movassat) Бриджит Бок-Луна (Birgit Bock-Luna).
а про гидность и вступление в ЕС-это для дурачков проскакавших страну на майдане... -
-
-
N6 фев 15Просто Юго-востоку сначала надо будет несколько натовских инструкторов к себе перехватить, а потом уже и современные оружия, ну, что-б долго не простаивали, завозить с северо-запада
-
-
D6 фев 15Прибалты зря ссут по ляжкам: у них нет ничего,
что заставит Россию ввзязаться из за них в конфликт с Германией.
Порты ушли в Лен.Обл, промышленность они сами угробили,
сланцев и в России хватает, а шпроты и в Пескаве отличные делают.
Разве, что сухопупутный путь до Калининграда,
так вроде пока и паромами справляемся...-
6 фев 15не будь наивным))
все эти "страхи" — с одной стороны, только чтобы добыть хоть немного средств для умирающих мини-государств)) с другой — чтобы как-то оправдаться перед населением — почему не получается жить как в европе)) россия, понимаешь ли, не дает))
а для америки эти "страхи" — лишний официальный повод разместить свои войска поближе к границе россии))
а так все отлично понимают — нахрен прибалтика россии не нужна)) -
N6 фев 15Они уже России насолили по самое немогу: 16 000$ окраине на войну с восточным соседом дали? Дали. 2 трактора белорусских жестью обвёрнутых поставили? Поставили. А ещё баночку шпрот яйценюху — в порядке стратегической взаимопомощи
-
-
-
-
6 фев 15Это только ваши фантазии, а тут реальность.
И, кстати, от Прибалтики до Москвы ракетам ближе лететь чем из Крыма.-
6 фев 15а причём тут ракеты и Крым ? подводная лодка всё одно быстрее, а ракеты с прибалтики/польши/чехии даже взлететь не успеют, для этого есть оперативно тактические комплексы типа Искандер, они всё одно быстрее долетят, а уж артиллерия и подавно снарядом достанет
реальность такова
1) не вмешайся мы, в Крыму была бы база омериганская, но всё оказалось по другому
2) устав нато не позволяет принимать в свои ряды страну, у которой есть территориальные споры
3) размещать ракеты на территории, которая де факто не защищена и не обеспечена безопасность может только идиот, так как ракеты могут быть захвачены очень просто
4) и ещё приближая базы к нашим границам, нужно омериганцам натовцам не забывать, что их базы становятся всё доступнее в плане поражения и для наших ракет, а полёт в Москву ракет вообщем то бесполезная вещь, в Москве нет ракетных баз, так ответный удар неизбежен
5) на основе этого вывод, Крым и Новороссия нужны как плацдарм для сухопутных войск — а реальность такова, это невозможно уже сейчас
-
-
-
-
M6 фев 15Когда смотришь западных политиков и аналитиков создается впечатление что все мало мальски вменяемые люди там либо в давно в отставке либо в оппозиции, а у руля одни псаки.
-
6 фев 15какая там защита стран партнеров нато?))) все гораздо проще — америка с большой скоростью теряет позиции мирового лидера)) и если с этим ничего не делать — может в ближайшем будущем стать обычной средней страной со всеми проблемами такого статуса))
и, конечно, сша пытаются разрешить ситуацию, присущим этому государству, потомку уголовников всей европы, способом — развязать войнушку на все европу))
вот только соперника сша выбрали сильно не подумав)) да и европа, умывшаяся кровью в второй мировой, рискует потерять свое благосостояние в пользу америке, если и дальше будет участвовать в этой авантюре с санкциями и попытками "опустить" россию)) это в лучшем случае)) в худшем — война, которая при нынешних способах уничтожения может от европы не оставить и камня на камне))
короче, поигрались и пора западу остановиться)) а то ведь и заиграться недолго))
Сделано с
NoNaMe