Это точно, не как сейчас: лежит несколько десятков совершенно одинаковых телефонов. Или, как вариант — телевизоров. Задача: найти в них хоть какие-то отличия!!!!
История развития... Сам прошёл через Астру-2, Днипро, Дайна, потом пошли полупроводниковые сначала катушечный Маяк 205 со встроенным оконечником 2*25 ватт, ну а потом уже и кассетный 231-
Затем уже и 231-й с динамическим подмагничиванием и сендастовой головой, работал не хуже катушечных. Потом всё это увы, ушло в прошлое. Всё течёт, всё изменяется. Прогресс!!!
Буду и впредь стараться. Тема меня самого захватила, хотя поначалу сомневался...
Не то чтобы казалась такой уж неподъёмной, но сортировка и синхронизация доступного материала съедает немало времени. Спасибо Вам всем за тёплые ламповые и транзисторные отзывы :)) Продолжение следует...
Комментарии
youtube.com
Его необходимо было подключать к какому-нибудь звуко-усиливающему устройству.
Исключение составляли, разве что, некоторые 3х моторные аппараты.
Были такие. Как катушечные, так и кассетные.
Здесь они тоже есть: Звук, Тембр, МАГ-59.
Ну, и, конечно же пасиков не было в выходящих за рамки этой статьи Олимпах-00х, Эликтрониках, Маяках-001 и т.п.
зы на некоторых магнитофонах, в частности, Соната-304, вместо пасиков использовались... ремни.
На сколько это было оправдано — вопрос. Но зато хватало их на долго.
И, тем более, катушечных.
Чаще всего на шестерёнках делался подмоточный узел у кассетников. При этом тонвал, всё же вращался неизменным пасиком.
Нота М у меня когда-то была.
Затем уже и 231-й с динамическим подмагничиванием и сендастовой головой, работал не хуже катушечных. Потом всё это увы, ушло в прошлое. Всё течёт, всё изменяется. Прогресс!!!
Не то чтобы казалась такой уж неподъёмной, но сортировка и синхронизация доступного материала съедает немало времени. Спасибо Вам всем за тёплые ламповые и транзисторные отзывы :)) Продолжение следует...