КАТУШЕЧНЫЕ МАГНИТОФОНЫ СССР 1939-1960 гг.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • m_ix
    4 фев 15
    романтик-3

    первый мною увиденный и первый мною сломанный бабинник.

    увидел в 70е

    сломал в 80е

    computerra.ru
    Ответить
  • eurofan
    4 фев 15
    Свое, родное, не пиндосовское... Возродить бы производство... Такое железо переживет любую ядреную атаку буржуинов. Правда, россияны?
    Ответить
    • racertux
      Вот не знаю откуда это утверждение да копировалось много но это не было копирование один в один. Схемотехника у них всё же различалась. В буржуинских приборах все было по проще как то, а вот в том что делали по мотивам... было наверчено.. сразу без поллитра не разберешься.
      Ответить
      • eurofan
        Верю, дружище. Не только верю, но и знаю. Но такой уж я распущенный — улыбаться люблю... ;)
        Ответить
      • V
        Да ладно врать про полное копирование.

        И ламп много было своих, и схемы свои.

        Легко докажу — такого огромного количества выпускаемых моделей ламповых приемников, магнитофонов и проигрывателей во всем мире вместе взятом было меньше, чем в СССР.
        Ответить
  • astrin0
    4 фев 15
    Супер обзор! Спасибо. Когда-то о таком разнообразии и не догадывался — весь мой магнитофонный мир заключался в "Aidas-9M". Вот это аппарат! Жаль, его здесь нет. Пр-ва 1969 г. Джерри Ли с битлами гоняет без запинки. ИМХО, старенькие рок-н-роллы звучат на нём не просто лампово, а естественно, за счёт антуража. Не мофон, а машина времени. Кстати, плёнки с записями тех лет, даже сейчас неплохо звучат.
    Ответить
    • V
      К сожалению, на магнитофонный записях в результате длительного хранения падает общий уровень сигнала, особенно уровень высоких частот, лента сохнет и рвется, шумы возрастают...
      Ответить
  • betalb
    4 фев 15
    Орбита 2М, батя шиковал с ним на батарейках в 70-х и я пару раз.
    Ответить
  • moiomo
    4 фев 15
    А где "тембры"?! Там такая механика и головки были!

    МЭЗ — это вещь! Сколько экспериментов на нём было поставлено. Сколько концертов отыграно ...

    Я взял от МЭЗ-17 только лентопротяжный механизм и встроил прям в него всю электронику. Ну зачем "тумбу" возить на концерты. Да и один "лентропротяг" весил "нехило" — более 30 кг! Там у него верхняя плита толщиной миллиметров в 20 из мягкого алюминиевого сплава (для гашения паразитных резонансов).

    Мой фирменный эффект на МЭЗ — отключаешь прижимной ролик (тяговые усилия подающего и приёмного узлов юстированы были так точно, что тонвал уверенно вёл ленту и без прижимного ролика) и плавно, пальчиком, начинаешь раскручивать (или наоборот, притормаживать) приёмную кассету. При этом задержанный сигнал гитары транспонируется чуть выше основного. Звук у гитары становиться космический, "летает"! Надо ещё учесть (понимать), что, при этом, в исполнении участвуют два человека — гитарист и звукооператор. Получается очень симпатично!

    Ну и, конечно, уйма кросскоммутаций было предусмотрено в схеме. Можно было сделать эхо летающее из канала в канал.
    Ответить
    • nerhnerh
      это какая такая "механика" была в магнитофонах "тембр", любезный Виктор Алексеевич?

      Магнитофоны "Тембр" и "Тембр-2" были ТРЁХМОТОРНЫМИ, поэтому механика у них была ПРОСТЕЙШАЯ, чем они и были хороши.

      Два одинаковых двигателя стояли на перемотке/натяжении и один низкоскоростной (помню, что 695 об/мин.) на протяжке...

      правда в "Тембре-2" использовались крайне ненадёжные микропереключатели МП-1 , которые часто выходили из строя.

      Но "тембр-2" появился позже и в относительно небольшом количестве...
      Ответить
      • moiomo
        Как раз я имел ввиду качество "лентопротяга", а не сложность "кинематики".
        Ответить
    • etam
      etam АВТОР
      moiomo 5 фев 15
      Алексеич, не торопи события :)

      Тембры от 1964, 1971 и 1972гг. в следующем выпуске "новостей".
      Ответить
      • nerhnerh
        etam 5 фев 15
        и не забудьте "Ноту", пожалуйста
        Ответить
  • Hgull
    4 фев 15
    Была мечта купить "Комету" (но в то время это для меня было дорого,работал монтером таксофонов зарплата 75 руб.) пришлось купить "Дайну"
    Ответить
    • maraudero
      а у меня восьмиклашки мечта была купить Сатурн-210. но в итоге купил Ноту приставку, когда дэнги появились ))
      Ответить
  • E
    4 фев 15
    Днепр-11 — сказка. Только что не стерео.
    Ответить
  • freedim1
    4 фев 15
    У "Гинтараса" и "Неринги" панель и лентопротяг одинаковые... Гинтарас — шикарный аппарат... Где то катушка валяется, на которой есть запись "мухи-цокотухи" прочитаной мною в 2 года :)
    Ответить
  • valeryma
    4 фев 15
    Стимпанк, чё. У нас дома была Чайка-М.
    Ответить
  • ksnsts
    4 фев 15
    "Астра 2"- первый магнитофон, который на скорсти 9 обеспечивал запись, воспроизведение 12500гц . Сам работал на сборке "Астры 4". Не плохой был маг, хотя конечно большинство предпочитало "комету". Меломаны любили "Днепр". "Тембр" присутствовал в основном на радиоузлах, купить его было не реально. Самый дешевый вариант был магнитофонная приставка "НОТА". В 80х появились уже более совершенные аппараты.
    Ответить
    • alles2007
      Поддержу-ка я Вас за "Астру-2",коллега. +1000000000

      Я с этим магом не расставался до конца социализма в отдельно взятой.
      Ответить
    • D
      ksnsts 5 фев 15
      тоже про "Ноту" вспомнил...
      Ответить
full image