-
P4 фев 15В думе витает дух реваншизма.
По-Ленину: закономерно — капитализм-империализм-реваншизм-война...
По-жизни: помирать то простым людям, депутаты свои деньги и детей уже по англиям рассовали. -
-
-
G4 фев 15совершенно правильный подход дела и правильная аргументация. СССР больше всех остальных стран пострадал в той страшной войне, также как и внёс самый большой вклад в разгром фашистской Германии. А ни благодарности, ни помощи, ни компенсации на данный момент нет. К тому же, европейцы норовят переписать историю с непременным преуменьшением роли СССР, советского народа и руководства.
-
-
-
4 фев 15Вован, никакой оплаты ленд-лиза во время войны не происходило и не могло происходить. Все поставки проходили бесплатно.
Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. А вот имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено (если не ошибаюсь, его можно было и вернуть, без оплаты).
Счет американцы предоставили странам-получательницам помощи (в том числе и СССР) лишь после войны.
Что же касается рассказов об оплате военных поставок золотом прямо в ходе войныь то они не имеют к ленд-лизу никакого отношения.
Ленд-лиз был не единственным источником этих поставок.
Великобритания поставила в СССР значительное количество боевой техники на чисто коммерческой основе.
И крейсер «Эдинбург» затонул с 5.5 тоннами советского золота, уплаченного за подобные поставки, а не за ленд-лиз
-
-
Сделано с
NoNaMe