Возникает вопрос — почему так долго мусолят случай смерти неизвестного ? Им заняться нечем ? Или убийство или другой какой случай со смертельным исходом у них огромная редкость ?
Что именно захватывающего не пойму? Таких "странных покойников" с непонятной родословной в то время пруд пруди было. Это сейчас биометрические паспорта, ДНК, отпечатки... А тогда послевоенное время, степени защиты документов — ноль... не нравится тебе твоя предыдущая биография — взял документы убитого товарища без родственников и живи новой жизнью! Наш фильм "Палач" снятый по реальной, к стати, истории по-моему круче по сюжету, если бы не случайная цепь событий так и умерла бы бывшая душегубка почетным ветераном, да еще и с армейским почестями... По данной истории фантазировать можно сколько угодно, вопрос приблизит ли эти фантазии нас к истине? А так например следующая версия: Бывший шпион-нелегал выполнявший секретное разведывательное задание на территории Австралии закрутил роман со связной или завербованной шпионкой, местной аборигенкой. После того как его хотели отозвать после выполнения задания, он отказался уезжать решив связать свою жизнь с австралийкой и жить спокойной жизнью (1948 год Сталинские репрессии... в том числе и агентурные сети таким образом частенько прореживали). Руководство боясь, что он, носитель секретной информации, в случае провала потянет за собой всю сеть разведчиков, его ликвидировало, по каким-то причинам (возможно неожиданно появившиеся свидетели) труп не удалось утопить, таким образом забрали только все документы оставив труп на берегу в странной позе... Его пассия зная, что ее за шпионаж по голове не погладят — отрицает какую-либо связь с убитым разведчиком...
на счет несовершенства документов.при советской власти мой товарищ ездил по моему студенческому билету на поезде(мы вообще не похожи,спутать нас не возможно) на вопрос проводника : почему не похож? стандартный ответ: похудел и не разу не высаживали
Полиграф мысли не читает. полиграф лишь может по косвенным признакам определить вероятность — правду говорит человек, или нет. А если человек отказывается отвечать на вопросы — никакой полиграф не поможет.
Полиграф не может определить, правду говорит человек или нет. Он может только замерить некоторые параметры человеческого тела. Биотоки, электрическое сопротивление кожи, сердцебиение, кровяное давление и т.д.
Полиграф вообще НИЧЕГО не может, кроме снятия некоторых физиологических параметров с тела человека. Всё остальное определяет человек. Именно для этого в полиграфу всегда прилагается оператор, который и делает окончательный вывод. И даже те лампочки, которые на нём мигают, говорят лишь об изменении параметров в ту или иную сторону или надписи типа "ложь" и "правда" всего лишь условности. Решение принимает человек-оператор. Специалист одним словом. :)
Комментарии
Полиграф мысли не читает. полиграф лишь может ПО КОСВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ определить ВЕРОЯТНОСТЬ — правду говорит человек, или нет.
Полиграф вообще НИЧЕГО не может, кроме снятия некоторых физиологических параметров с тела человека. Всё остальное определяет человек. Именно для этого в полиграфу всегда прилагается оператор, который и делает окончательный вывод. И даже те лампочки, которые на нём мигают, говорят лишь об изменении параметров в ту или иную сторону или надписи типа "ложь" и "правда" всего лишь условности. Решение принимает человек-оператор. Специалист одним словом. :)