И сама эта дурочка, и информация ничего серьезного из себя не представляют! Использовали ее втемную, причем разные силы. Деньги на адвоката? Откуда? Цепочку можно проследить. Хай в прессе? -опять цепочка! Отвлекающий маневр?- может быть... Прецедент?- уже теплее! С учетом того, что большинство активного населения страны зарегистрировано в соцсетях, по комментариям по этому поводу можно сразу определить- "Наш" или "Не наш". Ну это так, типа конспирологии... Хотя в том, что Давыдова — блесна (причем классическая- женщина, многодетная мать и т.д.), я не сомневаюсь!
Ну никак не пойму — есть КЛАССИЧЕСКИЙ — дура сама позвонила в посольство и слила инфу о дислокации воинской части — ЧТО и кому не понятно?! ЧТО тут жевать?! Отгребает по ЗАКОНУ! И не хер из этой то ли клинической дуры то ли просто сучки мученицу делать
Что-то я не очень понял, о чем статья... Рокфеллер лично нанял Давыдову, чтобы та позвонила в посольство Украины? Всего понамешано. Не нужно из дуры делать американскую шпионку. Кто подтвердит, что она слышала разговор офицера в маршрутке? Как она опознала его? Видимо, всех офицеров этой части в лицо знает.. Почему решила, что командировка именно на Украину? В такой части вся служба — сплошные командировки. Все ее отмазки шиты белыми нитками.
Между тем, Савченко тоже взяли не случайно. Она, по слухам, мониторила В/Ч Кубани. Ну не верю я, что вот так можно взять и опознать малознакомого человека. Должна быть ориентировка, обязательно. Это вам не "В августе 44-го", где советский контрразведчик за пять минут распознает шпиона. Да и то не сразу, хотя заранее знает, что перед ним шпионы. Сначала долго перебирает ориентировки и приметы.
В общем: разберутся. Не владея информацией по делу, голову ломать бесполезно.
По моему скромному разумению в данной статье автор пытается исключительно для себя уяснить факторы ,заставившие гражданина своей страны и многодетную мать совершить то, что она совершила.
А в первой части статьи по-моему идет простое перечисление факторов, дестабилизирующих в настоящее время и наше общество тоже. Простое перечисление с упоминанием заинтересованных лиц. Вот и все. Да, много текста.
Надеюсь, что хотя бы ко второй части статьи у Вас нет вопросов?
Я эту статью читал на первоисточнике. Хотел запостить, но не рискнул. Женская подача материала мужской мозг сносит начисто. Для меня это тоже была куча нагромождённых фактов. Цель статьи долго не мог понять.
Ну а женщина женщину понимает. Для них это просто.
Еще в молодости, посещая во ДМ КВНы (почти все) я обратила внимание, насколько женщины и мужчины по разному понимают одни и те же шутки. Сидя в зале, это особенно заметно. Но есть и другие факторы трудностей восприятия, никак не связанные с полом.
Мне нравится манера автора рассматривать событие как драгоценность на ладони, любуясь гранями и отражениями. отсюда и многомерность слоев в ее статьях
"Теоретически США в состоянии вести одновременно две конвенциональные войны в различных регионах земного шара. Практически, несмотря на их колоссальное превосходство над человечеством в статистических данных, им не потянуть и одной." —
— Что же это за такая теория, которая противоречит практике?
"Потому что пишу как раз то, что хочу сказать." —
— Грустно как-то. Когда пишется, что хочется, хорошо бы чтобы думалось, что пишется.
Комментарии
Между тем, Савченко тоже взяли не случайно. Она, по слухам, мониторила В/Ч Кубани. Ну не верю я, что вот так можно взять и опознать малознакомого человека. Должна быть ориентировка, обязательно. Это вам не "В августе 44-го", где советский контрразведчик за пять минут распознает шпиона. Да и то не сразу, хотя заранее знает, что перед ним шпионы. Сначала долго перебирает ориентировки и приметы.
В общем: разберутся. Не владея информацией по делу, голову ломать бесполезно.
А в первой части статьи по-моему идет простое перечисление факторов, дестабилизирующих в настоящее время и наше общество тоже. Простое перечисление с упоминанием заинтересованных лиц. Вот и все. Да, много текста.
Надеюсь, что хотя бы ко второй части статьи у Вас нет вопросов?
Ну а женщина женщину понимает. Для них это просто.
Поэта далеко заводит речь.
Еще в молодости, посещая во ДМ КВНы (почти все) я обратила внимание, насколько женщины и мужчины по разному понимают одни и те же шутки. Сидя в зале, это особенно заметно. Но есть и другие факторы трудностей восприятия, никак не связанные с полом.
Мне нравится манера автора рассматривать событие как драгоценность на ладони, любуясь гранями и отражениями. отсюда и многомерность слоев в ее статьях
— Что же это за такая теория, которая противоречит практике?
"Потому что пишу как раз то, что хочу сказать." —
— Грустно как-то. Когда пишется, что хочется, хорошо бы чтобы думалось, что пишется.
Но в своём блоге хозяин — барин...