конечно русские их "изобрели", )))
ну, правда после того,как Э.Гермер её изобрёл,в 1926 году,и они массово производились,
"в 1951 году за разработку в СССР люминесцентных ламп В. А. Фабрикант был удостоен звания лауреата Сталинской премии второй степени совместно с С. И. Вавиловым, В. Л. Левшиным, Ф. А. Бутаевой, М. А. Константиновой-Шлезингер, В. И. Долгополовым."
История показала, что русские — талантливый, творческий и умнейший народ в мире.
Если нам надо мы можем и врага победить, и в космос выйти быстрее чем "умныеанглосаксы".
Так что в этом "списке изобретений" не вижу никакого смысла.
А свободныенезависимые конечно доставляют.
Ложь американских СМИ — это уже имя нарицательное.
Причем и ложь и невежество тотальное.
Вчера наткнулся на какую-то документалку по Дискавери про самолеты. И ведущий ничуть не смущаясь представил Хариер, как ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире самолет с вертикальным взлетом. Хотя в СССР уже в 1966 году был Як-36 с вертикальным взлетом. Но для западных "экспЭртов" кроме американской техники в мире больше видимо ничего не существует. А в других странах летают только на метлах...
И это не единичный случай. Это СИСТЕМА. НОРМА, для западных СМИ. Даже тех, которые выдают себя за научные и исторические.
Тупость и некомпетентность западных историков, впечатляет...
почему же нужно пользоваться этим так как эти люди воспитаны на своей исключительности и тотально превосходстве нужно просто раздуть непомерно что бы оно лопнуло и всего то. хитрее нужно быть и тактичнее пусть захлебываются в своем вранье сколько угодно рано или поздно правда она победит. в чем сила брат ?? ....
Прикольно. Берём этих российских изобретателей списком:
- Франц Карлович Сан-Галли (батареи)
— Николай Бенардос (электросварка)
— Иван Эльманов (монорельс)
— Иван Ерих (сухое молоко)
— Александр Лоран (огнетушитель)
Какие-то все фамилии, извиняюсь, далёкие от Петрова и Иванова. Скорее напоминают русских мореплавателей Крузенштерна и Беллинсгаузена. Почему-то всех иностранцев, работавших в России, мы привычно записываем в русские таланты. Может это и правильно. Но тогда почему мы туда же записываем наших уроженцев, сваливших из России и получивших известность за рубежом? Типа киевлянина Сикорского, двигавшего американскую авиацию? Или Шаляпина? Или Бунина? Или Кандинского? Или Бердяева? И почему мы туда же записываем знаменитостей, больше живших за рубежом, чем в России — типа писателя Тургенева? Какая-то двойная бухгалтерия получается. Наш, но свалил — всё равно себе ставим плюс. Не наш, но к нам приехал — тоже себе ставим плюс. В общем-то может и пофиг, но чисто карябает некая беспринципность подхода.
а ничего, что все эти изобретения были в наглую украдены другими странами и наша страна ничего с этого не поимела? но при этом мы вынуждены закупать в других страна оборудование созданное по нашим изобретениям. хотя другие страны патентуют каждую заклепку и требуют с этого денег.
Откуда информация, что украдены и не поимела? Прошу пруфлинки в студию.
А закупать или не закупать — дело добровольное. Можно не закупать, если самим наладить производство. Я очень даже за.
Это карябанье происходит у тех, кто не понимает сути. Русский, это не тот, у кого фамилия Иванов, а тот кто говорит по русски, у кого русский менталитет и он сам себя считает русским.
Практически уверен, что у большинства инородцев, причисленных к русским талантам, никто никогда не спрашивал, считают ли они себя русскими. Хотя бы потому, что в Российской империи просто не было графы "национальность". Думаю, тестов на русский менталитет с ними также не проводилось. Соответственно в русские они были зачислены совершенно заочно.
Комментарии
ну, правда после того,как Э.Гермер её изобрёл,в 1926 году,и они массово производились,
"в 1951 году за разработку в СССР люминесцентных ламп В. А. Фабрикант был удостоен звания лауреата Сталинской премии второй степени совместно с С. И. Вавиловым, В. Л. Левшиным, Ф. А. Бутаевой, М. А. Константиновой-Шлезингер, В. И. Долгополовым."
Так что и рентген нам запишите...
Так сто к рентгену добавьте еще и минет.
Если нам надо мы можем и врага победить, и в космос выйти быстрее чем "умныеанглосаксы".
Так что в этом "списке изобретений" не вижу никакого смысла.
Ложь американских СМИ — это уже имя нарицательное.
Причем и ложь и невежество тотальное.
Вчера наткнулся на какую-то документалку по Дискавери про самолеты. И ведущий ничуть не смущаясь представил Хариер, как ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире самолет с вертикальным взлетом. Хотя в СССР уже в 1966 году был Як-36 с вертикальным взлетом. Но для западных "экспЭртов" кроме американской техники в мире больше видимо ничего не существует. А в других странах летают только на метлах...
И это не единичный случай. Это СИСТЕМА. НОРМА, для западных СМИ. Даже тех, которые выдают себя за научные и исторические.
Тупость и некомпетентность западных историков, впечатляет...
- Франц Карлович Сан-Галли (батареи)
— Николай Бенардос (электросварка)
— Иван Эльманов (монорельс)
— Иван Ерих (сухое молоко)
— Александр Лоран (огнетушитель)
Какие-то все фамилии, извиняюсь, далёкие от Петрова и Иванова. Скорее напоминают русских мореплавателей Крузенштерна и Беллинсгаузена. Почему-то всех иностранцев, работавших в России, мы привычно записываем в русские таланты. Может это и правильно. Но тогда почему мы туда же записываем наших уроженцев, сваливших из России и получивших известность за рубежом? Типа киевлянина Сикорского, двигавшего американскую авиацию? Или Шаляпина? Или Бунина? Или Кандинского? Или Бердяева? И почему мы туда же записываем знаменитостей, больше живших за рубежом, чем в России — типа писателя Тургенева? Какая-то двойная бухгалтерия получается. Наш, но свалил — всё равно себе ставим плюс. Не наш, но к нам приехал — тоже себе ставим плюс. В общем-то может и пофиг, но чисто карябает некая беспринципность подхода.
А закупать или не закупать — дело добровольное. Можно не закупать, если самим наладить производство. Я очень даже за.
статью потом найду