-
30 янв 15Судя по упомянутым терминам и оборотам в данном сообщении
— перехватили, десятки раз перехватывали
— несут угрозу гражданским самолетам
— инцидент вызвал, инцидент произошел
Артем Филипенок, автор статьи, является балоболом и пустословом, как и все остальные, ее перепечатавшие.
Но на самом деле все объяснимо.
"Перехватили" и "десятки раз перехватывали" — именно так можно назвать подобные действия, ибо на большее, по отношению к нашим самолетам, они просто не способны;
"Инцидент" — потому что любое приближение российской армии к их границам в вызывает у них такие "инциденты", что приходится отсиживаться в сортирах. -
-
K30 янв 15"Британские истребители перехватили бомбардировщики Ту-95 над Ла-Маншем"
Это автор сам решил что "перехватили" или увидел где? Что такое перехват автор знает?
Во время перехвата центры управления наводят истребитель на цель до момента обнаружения или захвата её бортовой РЛС. После этого экипаж истребителя атакует цель самостоятельно, занимая соответствующую позицию и соблюдая дальность пуска УР или ведения огня из пушек.
Наши ТУ-95 были атакованы? Нет. Нахрена писать про перехват? Так круче звучит? -
30 янв 15Ну и? Эти летели, те подлетели руками помахали, мол, чо гайз, эвритинг из олрайт? — эти тоже помахали, всё чОтко, мол, не очкуйте, ребзя! и улетели :) а те вернулись обратно, грят, мол, уи со рашн бомбэз, сё, дэй шоуд аз дэй кэйм ин пис, энд флю эуэй... а начальники тех такие типа уоттафак из гоуин он? -
-
Сделано с
NoNaMe