Щас помечется-помечется и херли делать, цена на нефть опять поползёт наверх и всё востановится года за три. Жалко эти просранных три года только будет.
"Но в условиях падения цен на нефть денег на социальные программы в бюджете просто не хватит, он сбалансирован при цене нефти около 90 долларов за баррель."
— У них внушительные долларовые авуары, которых хватит на много лет. А за американскую защиту от "халифата" надо платить.
После слов "дешевая нефть выгодна Вашингтону, однако очень опасна для Эр-Рияда" не вижу смысла читать статью до конца. Лучше бы Саид писал о способах выращивания цветочков в горшках для скучающих домохозяек. Всем спокойной ночи! :)
Доброе утро;) Если не учитывать явной враждебности и агрессии на Россию со стороны США, то Вы были бы правы — зачем США гробить свои сланцевые проекты. Но сейчас именно так — США нужна дешевая нефть, чтобы выиграть экономически того, кто осмелился назваться противником. А Саудовской Аравии в свете "арабских волнений", имея даже большой финансовый резерв и низкую с.с. нефти, нужно чтобы нефть стоила не менее 80$ за баррель. Причин много — несут большие расходы (полиция, армия, градостроительство..), привыкли к хорошей жизни (социалка, беспошлинный импорт и тд). Саудиты пока на этом и держат свою власть.
А кто же еще? С какой стати саудитам самим снижать стоимость нефти? Чтобы перекрыть сланцевые проекты США? А толк, если основными импортерами нефти из Саудовской Аравии являются те же США и Япония? Сейчас вот еще Китай подтянулся. Не будут же саудиты сами себе снижать стоимость нефти, чтобы потом продавать ее же дешевле в США.
Хорошо, представим, что это саудиты. Чтобы сланцевые проекты были нерентабельны достаточно было чуть-чуть снизить стоимость нефти, а не обрушить. И поэтому это обман, отвод внимания, что якобы саудиты хотят угробить сланцевые проекты США, а потом цены вновь поднимут. США эти проекты при необходимости законсервируют и легко, быстро восстановят. Тем более, что договориться о цене США могут намного проще, без всяких телодвижений с этими проектами.
Вы реально думаете, что саудиты против США посмеют играть? Хотя при торге за нефть они оба держат друг друга за яйца, но у США рычагов давления больше. Все таки дубинка более весомый аргумент чем калькулятор..
Будут, зачем США покупать нефть у Саудитов, если она будет доступна из сланцв в Америке, да и до Японии от США плечо доставки ближе, чем из Аравии. США же дешевая нефть выгодна, тк позволяет дешевле провести реиндустриализацию экономики, притом нефтеному лобби старых добывающих компаний США, так же выгодно свалить новые сланцевые фирмочки, выкупить у них оборудование и добывать нефть, когда цена поднимется.
Хотя и там и там нефть, но это две разные нефти. И не по сортам имеется в виду.
1. Метод добычи сланцевой нефти имеет малый КПД, вреден для среды США, нужно вкладываться, а доллар в США и доллар для внешнего мира — это 2 разные стоимости.
2. Зачем США тратить свои ископаемые запасы, когда у саудитов ее полно, она доступная и "легкая"? Это такая жадность — я сначала съем пирожок соседа, а потом свой.
3. Ну и главное, Вы сами подтверждаете, что США выгодна дешевая нефть. И выгод от этого для нее много.
Может конечно ты прав и это всё злые пиндосы загубили свои перспективные проекты чтобы насолить Вовчику, но что-то слабо в это вериться. Скорее всего идёт просто перестановка сил, когда сильные вытесняют слабых чтобы быть ещё сильнее. Хотя может я ошибаюсь.
— США: ты давай потерпи низкие цены, вот я победю Россию и потом сразу в Сирии, в Ливии, в Иране, в Венесуэле устрою совсем уж серьезные заварушки, возьму все под свой контроль, чтобы добыча совсем упала и цены подскочили. Будешь король королем нефти. Вот тогда и наверстаешь..
— Сауды: Мамой клянешься? А корамультуков нам скинешь побольше, чтобы мы своих тоже попридержали если че?
— США: Да хоть атомную бомбу.. Хотя нет, тебе подрасти еще немного надо.. А на мои сланцевые проекты не смотри, это я просто своих занять ничем не могу, вот и развлечения придумываю..
Комментарии
— У них внушительные долларовые авуары, которых хватит на много лет. А за американскую защиту от "халифата" надо платить.
Хорошо, представим, что это саудиты. Чтобы сланцевые проекты были нерентабельны достаточно было чуть-чуть снизить стоимость нефти, а не обрушить. И поэтому это обман, отвод внимания, что якобы саудиты хотят угробить сланцевые проекты США, а потом цены вновь поднимут. США эти проекты при необходимости законсервируют и легко, быстро восстановят. Тем более, что договориться о цене США могут намного проще, без всяких телодвижений с этими проектами.
Вы реально думаете, что саудиты против США посмеют играть? Хотя при торге за нефть они оба держат друг друга за яйца, но у США рычагов давления больше. Все таки дубинка более весомый аргумент чем калькулятор..
iton.tv
Комментарии там тоже неоднозначные. :-)
1. Метод добычи сланцевой нефти имеет малый КПД, вреден для среды США, нужно вкладываться, а доллар в США и доллар для внешнего мира — это 2 разные стоимости.
2. Зачем США тратить свои ископаемые запасы, когда у саудитов ее полно, она доступная и "легкая"? Это такая жадность — я сначала съем пирожок соседа, а потом свой.
3. Ну и главное, Вы сами подтверждаете, что США выгодна дешевая нефть. И выгод от этого для нее много.
— США: ты давай потерпи низкие цены, вот я победю Россию и потом сразу в Сирии, в Ливии, в Иране, в Венесуэле устрою совсем уж серьезные заварушки, возьму все под свой контроль, чтобы добыча совсем упала и цены подскочили. Будешь король королем нефти. Вот тогда и наверстаешь..
— Сауды: Мамой клянешься? А корамультуков нам скинешь побольше, чтобы мы своих тоже попридержали если че?
— США: Да хоть атомную бомбу.. Хотя нет, тебе подрасти еще немного надо.. А на мои сланцевые проекты не смотри, это я просто своих занять ничем не могу, вот и развлечения придумываю..