Естественные монополии капиталистов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Vovantro
    29 янв 15
    Русский очень терпелив. Ведь ему хочется спокойной и мирной жизни больше всего. Не хочется воевать, убивать, испытывать горе потери. Но когда становится совсем худо... ну что ж... мужик берёт оружие в руки. А куда ему деваться?

    Так вот к чему это всё я... — "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Доведут скоро до этого. Немного осталось. Мы терпим очень долго, но и бьём потом так, что пол мира содрогается. Вспомнить хотя бы коммунизм, как по миру распространялся, когда Русскому надоел этот беЗпредел баринов.
    Ответить
  • sumatofito
    29 янв 15
    да. грабят и х.. кладут на всех нас. а мы терпим, как бы над нами не издевались. Но вспомните историю-придет время, когда "Верхи не могут, низы не хотят"
    Ответить
    • Vovantro
      Какой насыщенный интеллектом ваш комментарий. Аж аж зачитаешься. )))
      Ответить
      • G
        не,а на самом деле... посмотри сколько пафоса в этой статье.
        Ответить
    • D
      Вот и меня удевляет, значит все нормально?
      Ответить
    • Foort
      Конкретно в РЖД забастовки запрещены законом.
      Ответить
  • reshke
    29 янв 15
    +++
    Ответить
  • V0lk666
    29 янв 15
    +
    Ответить
  • Dont_Knowler
    28 янв 15
    Во-первых, в стране нет настоящей коммунистической партии. Имеющаяся — несерьёзное сборище конформистов. А новой / настоящей коммунистической партии даже появиться не может, потому что в буржуазном государстве (в котором мы живём) программа такой партии подпала бы под закон об экстремизме.

    Во-вторых, в "ресурсной сверхдержаве" не осталось промышленности — почти всю развалили. Соответственно не осталось достаточных масс пролетариата, чтобы надеяться на то, что эти люди осознают свои классовые интересы и реально смогут их "продавить" против олигархов, за которых играет монструозная по размерам полиция с внутренними войсками и госбезопасностью.

    Иными словами, практическая вероятность пролетарской революции у нас ниже плинтуса. И это безнадёга, господа-товарищи.
    Ответить
    • A
      +100000000
      Ответить
    • B
      Я Вас понимаю. Но всё равно развалится. Вопрос только в сроках.
      Ответить
    • madrabbitt
      Не надо еще забывать и о внешних врагах.

      Сейчас не 18-й год, сожрут и поделят очень быстро, случись масштабная заварушка.

      Вон, пример Украины — не будь она со своей сварой так удобна США, то большая часть давно-бы уже возвратилась в Россию, а бандерлогию отдали-бы Польше, или еще кому.

      Причем заметь-те, все прошло-бы абсолютно мирно, не мешай активно "добрые соседи".

      Да собственно и заварушку устроили эти самые "соседи", о чем не скрываясь говорят и пишут, только украм все невдомек...

      А вот у России даже таких "друзей" нет, в силу своего положения.

      Китай?

      Китай первый Сибири кусок отхватит, случись крупный раздрай в стране.

      Я этого не одобряю вообще-то, но как есть (хотя Крым это правильно))
      Ответить
      • madrabbitt
        PS Последняя строчка сбилась — это было в абзац по Украине
        Ответить
      • Dont_Knowler
        У России друзей нет не в силу её положения. Штаты вон на другом континенте, а дружить с ними хотят все кому ни попадя и со всего света.

        У России друзей нет потому, что она не может предложить другим странам никаких привлекательных моделей жизни и развития. Умение убого жить на громадной богатейшей земле никому даром не нужно, а какого-либо интересного позитива от нас давно не исходит.

        Была у нас интересная идейка всеобщего равенства и братства, да реализация подкачала, и идейку предали её основные апологеты-партийцы. После этого от нас исходит чернуха одна.
        Ответить
        • C
          "Мы", "нас" — это о ком? Работяга от станка + Чубайс = это "мы"? Ерунда. Преобразования в стране возможны только по схеме Петра Великого — т.е. сверху. Кого надо — на фонарь, кого надо в рудники. Но не стоит забывать, что заботясь о "благе державы", Петруша извел массу простого народа, которому от всех "правильных идей" стало как всегда только хуже.

          Вывод. Единственной приемлемой формой правления в России является НАСЛЕДСТВЕННАЯ монархия. С физической ликвидацией — по закону — не проходящих тесты наследников. А народ должен отойти в сторонку и не отсвечивать... Тогда м.б. его и не сильно гнобить будут.
          Ответить
  • marikab
    28 янв 15
    Чем различаются понятия "национальный лидер" и "фюрер", не задумывались? А зря, подобные размышления интересный результат дают :)
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Фюрер — это национальный лидер немецкого народа :-)

      А национальный лидер — это фюрер любого другого народа :-)
      Ответить
      • marikab
        Вот оно как. Кто-то задумался.
        Ответить
  • CoolFace
    28 янв 15
    Так это и так госкомпании, те принадлежат народу, просто кто-то назначил себе такие зарплаты
    Ответить
  • S
    28 янв 15
    Можете так же взглянуть например на компанию Mercedes и зарплату ее руководителя и иже с ним, а таких компаний тьма таракань.

    Старые данные

    welt.de
    Ответить
    • 4
      selten 29 янв 15
      проблема одна: мерседес — не государственная компания, прибыль зарабатывается трудом, а не по примеру РЖД: дайте нам олимпиард денег, а то все поувольняются.
      Ответить
    • D
      selten 29 янв 15
      Если б топы мерседеса каждый год приходили к акционерам и просили милиарды на свои з/п, и кричали что копания убыточна то такие топы ужеб давно сидели в тюрьме за машенничество.

      А у нас народ за свой ндфл затыкает убытки приносимые топами госкорпораций.
      Ответить
  • K
    28 янв 15
    1922 этп клон Аss-a82?__)))
    Ответить
  • 1
    28 янв 15
    "Для превращения класса наемных работников из класса в себе в класс для себя нужна коммунистическая партия." а её и нет!
    Ответить
    • bobsencler
      А ЕР или как там её маму её?
      Ответить
full image