"При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." — зимой я не вижу где начинается/кончается дорога то под снегом,а уж разглядеть разделительную полосу....
Самое большое зло — это капюшоны на популярных нынче пуховиках.
Такое чувство, что они превращают людей в домашних попугаев (ну, знаете, накинул платок на клетку — значит настала ночь, пора спать) — весь мир сжимается до небольшого отверстия, за которым ничего и никого не существует.
Сколько раз уже видел, как подобные экземпляры рискуют собственной жизнью, выпрыгивая на дорогу чуть ли не под колеса в полной уверенности, что машин нет.
Кстати, тут ниже на хорошую идею натолкнули: шипы))) противоавтомобильное заграждение)) ежи)) горсть под колеса))) особо ретивым)) (рассматриваем варианты)
И давайте все-таки учитывать, что автомобиль дорогая игрушка, и за наглость пешеход может поплатиться одеждой, разве что, а автомобилист машиной)) целостностью, так сказать)) агрегата)) как минимум его внешней привлекательностью.
=))))))) не люблю тачки)) и не понимаю тех кто любит)) так что не обессудь)) такая ваша судьба.. автомобилистов: платить и беречь то что всем хочется раздолбать.
А в Европе бывает идешь в городе по тротуару, повернешься телом к дороге даже не у перехода, а машины уже притормаживают и некоторые останавливаются особенно на односторонних. Даже при подходе к регулируемому переходу бывает пропускают, не смотря что у них зеленый, а у тебя красный.
Они бы и рады нарушить (лихачи\дураки и там рождаются) да боятся неотвратимого наказания. А у нас обвиняют дпс и правительство, но при этом потворствуют тому что есть. Имеем то, что заслуживаем.
Специально на красный не ходил. Просто неудобно тупо стоять, когда машина стоит и на красный пропускает. Даже приходилось через дорогу переходить, когда не надо. Я вот иду и притормозил чтоб посмотреть, что надругой стороне дороги находится, а водители видимо думают что мне надо перейти и останавливаются. Приходится переходить.
В Германии, обходя двух не худеньких фрау, остановившихся на тротуаре поболтать (а эт они очень любят-ну (не любят там думать о неудобстве для других! Мне объяснили-такой металитет-если тебе что неудобно-сам скажи!), одной ногой пришлось встать на дорогу. Дык, весь поток машин, шедший с немаленькой скоростью, остановился. И-ни слова, ни сигнала.. Терпеливо молча ждали, когда опять выйду на тротуар.
Зато, местные очень предупреждали не выходить ни на полногой на бан. Там что-это правило не выполняется? ;)
У меня в Германии тоже была история. Стою на площади, подъезжает велосипедист. Стоит и начинает что-то объяснять показывая на землю. Оказалось, что я стоял на нарисованной широкой линии, которая велосипедную дорожку обозначает ) И это на почти пустой площади, где было полно места объехать.
"Зимой дороги опаснее, чем летом ..." а вы ПДД читали вообще?)) ну в части "водитель должен двигаться со скоростью, достаточной для ПОЛНОЙ остановки ... и т.д. и т.п.". На всех видёшках, ни один водитель, приближаясь к переходу даже не подумал ЗАРАНЕЕ снизить скорость. Все бьют по тормозам уже для предотвращения дтп, но никак не следуют пдд ...
А вы ПДД читали? Пешеход може выходить на нерегулируемый переход только убедившись в безопасности, а вне перехода вообще не имеет права создавать помех транспортным средствам ... Водитель не обязан притормаживать у каждого перехода, не обязан, только если на переходе есть пешие, а вот показать что вы есть и хотите перейти уже ваша обязанность, причем перейти вы можете только после того как убедитесь что вас видят и пропускают ... Дорога, согласно ПДД, предназначена для движения транспортных средства, а не для перманентного притормаживания.
Часто наблюдаю в спальном районе как авто пилят по встречке (и часто не снижая "обычную" скорость) объезжая лежачих полицейских перед нерегулируемым пешеходным переходом ("надолбы" только на половину дороги, 3-4 штуки). А по бокам припаркованные машины стоят вплотную к зебре.
Так что "смотреть вначале налево, потом направо" нифига не актуально. Сшибут только так.
Есть металлические на всю ширину, скругленные. Эти я, как велосипедист, люблю. Их не объехать, но и нет ощущения будто на поребрик заезжаешь. А вот у тех про которые написал края острые и очень ощутимые. Бетонные они чтоли... хз.
А так я за леж.полицейских. С ними большинство спокойней стало кататься. Тем более они во дворах и на второстепенных улочках, а не на оживленных проспектах.
ПДД 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Лежаяий полицейский является предметом создающим помехи движению ... А насчет второстепенных улиц это вы хорошо пошутили ... бревна, риме реально бревна, такие что днищем цепляешь, кладут поперек ШЕСТИПОЛОСНЫХ проспектов, в угоду таким вот как вы ... Если честно, то на ваше спокойствие мне как до луны, если вы не моежете ездить в потоке 60-80 кмч, значит вам не место на дороге, а изза вас, которых сотня на весь многомиллионный город, тормозить все движение до 30 кмч это педерастия.
по вашей терминологии светофор — тоже помеха движению. ну-ну.
Я, в отличие от "таких как вы" скорость не превышаю, не лихачу между рядами, не иду на обгон перед зеброй и на перекрестках. Ездили бы спокойно по правилам — не пришлось бы ставить надолбы. А пока скорость потока является для людей хорошим таким оправданием нарушению пдд — пусть хоть между каждым перекрестком их ставят. Глядишь народ научится спокойно ездить и тогда можно будет демонтировать.
и ...мне на ваше днище тоже насрать =) . жизни людей важнее. ваши дети могут на зебру выбежать, что вы тогда будете говорить.
светофор не находится ни проезжей части для начала ... дети мои не выбегут, правилам обучены ... я тоже не нарушаю, за 15 лет один протокол и тот оспорен и отменен, но правила разрешают мне ехать 60-80, а бреван необоснованно снижают скорость до 30ти. Пешему никто ничего не должен, забота о вашей безопасности исключительно ваша проблема, вы обязаны убеждаться в безопасности перехода дороги, а не я и никто другой за вас это делать не должен.
я не пеший и меня тоже выбешивает когда пешеходы прут не глядя и на красный. Но лихачей за рулем никто не отменял и от них только такие меры помогают. А дети, даже обученные, живут в своём мирке, внимательность и просчитывание ситуации у них не шибко развиты.
А насчет "пешему никто и ничего" можно и наоборот всё представить. Раньше люди ходили где хотели, потом появились машины и пришлось как-то регулировать. Так что если человек хочет с комфортом быстро перемещаться в своём авто — именно он несет ответственность за своё средство повышенной опасности для окружающих. С какой радости пешик должен идти несколько сотен метров чтобы пересечь дорогу и потом идти опять же обратно столько же потому что кому-то захотелось комфорта и собственный автомобиль. Так ведь тоже можно представить ситуацию.
Как минимум потому чт так написано в правилах ... Дорога предназначена для транспортных средств, а не для пешеходов, между дорогами ходите как хотите, а на дороге пеший гость и обязан выпонять бесприкословно, без всяких хочу-нехочу, все что требуется и минимально мешать движению. Дети кстати много умнее взрослых и очень быстро понимают, ниразу не возникало проблем.
От камаза, да... А от легковушки... не уверен, имеем то же железо вокруг человека, только более прилегающее, и соответственно более прочное, плюс масса почти идентичная... естественно не о прототипах идет речь а о том что может реально противостоять)) на равных, так сказать))
масса идентичная? экзоскелет это не мех! =) к тому же у авто прочная рама, а экзоскелет должен быть подвижным, а значит соединения и т.д. и никакой адекватной удару прочности.
горсть металлических шариков от подшипника, брошенная перед "летящим" шумахером на зеленый для пешеходов навсегда научит соблюдать скоростной режим и делать ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ остановку перед нерегулируемым пешеходным переходом.
Возможно, осознает он это посмертно.
ЗЫ. Это, кстати, к тому, к этакой такой же корявой и скудоумной памятке водителю, как запощена выше — "для пешеходов". Вверху идиот, будучи уверенным в безопасности своей жопы пишет людям как уворачиватся от машин и не мешать "проезду"
Горсть стальных шариков может лишить такого "летуна" машины и заставить взглянуть на мир через призму пешеходов.
Ну огда милый, я не буду жать тормоз, когда ты пойдёшь переходить дорогу на красный.
Размажу по асфальту вместе с твоими шариками.
Долбаёбов хватает и среди пешеходов и среди водителей.
Посмотри видео, сегодня публиковали где фура без тормозов летит, нет он должен остановиться перед переходом, а ты знай, умирая на переходе что был прав.
Комментарии
Такое чувство, что они превращают людей в домашних попугаев (ну, знаете, накинул платок на клетку — значит настала ночь, пора спать) — весь мир сжимается до небольшого отверстия, за которым ничего и никого не существует.
Сколько раз уже видел, как подобные экземпляры рискуют собственной жизнью, выпрыгивая на дорогу чуть ли не под колеса в полной уверенности, что машин нет.
И давайте все-таки учитывать, что автомобиль дорогая игрушка, и за наглость пешеход может поплатиться одеждой, разве что, а автомобилист машиной)) целостностью, так сказать)) агрегата)) как минимум его внешней привлекательностью.
В остальном они на равных.
но лучше так чем уже столько раз влетало в остановки с людьми не от шипов а от крутости наглости, а еще лучше и пьяными...
Зато, местные очень предупреждали не выходить ни на полногой на бан. Там что-это правило не выполняется? ;)
и если пешеход не хочет вести себя предсказуемо, то шансов у водителя очень часто просто нет.
Так что "смотреть вначале налево, потом направо" нифига не актуально. Сшибут только так.
А так я за леж.полицейских. С ними большинство спокойней стало кататься. Тем более они во дворах и на второстепенных улочках, а не на оживленных проспектах.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Лежаяий полицейский является предметом создающим помехи движению ... А насчет второстепенных улиц это вы хорошо пошутили ... бревна, риме реально бревна, такие что днищем цепляешь, кладут поперек ШЕСТИПОЛОСНЫХ проспектов, в угоду таким вот как вы ... Если честно, то на ваше спокойствие мне как до луны, если вы не моежете ездить в потоке 60-80 кмч, значит вам не место на дороге, а изза вас, которых сотня на весь многомиллионный город, тормозить все движение до 30 кмч это педерастия.
Я, в отличие от "таких как вы" скорость не превышаю, не лихачу между рядами, не иду на обгон перед зеброй и на перекрестках. Ездили бы спокойно по правилам — не пришлось бы ставить надолбы. А пока скорость потока является для людей хорошим таким оправданием нарушению пдд — пусть хоть между каждым перекрестком их ставят. Глядишь народ научится спокойно ездить и тогда можно будет демонтировать.
и ...мне на ваше днище тоже насрать =) . жизни людей важнее. ваши дети могут на зебру выбежать, что вы тогда будете говорить.
А насчет "пешему никто и ничего" можно и наоборот всё представить. Раньше люди ходили где хотели, потом появились машины и пришлось как-то регулировать. Так что если человек хочет с комфортом быстро перемещаться в своём авто — именно он несет ответственность за своё средство повышенной опасности для окружающих. С какой радости пешик должен идти несколько сотен метров чтобы пересечь дорогу и потом идти опять же обратно столько же потому что кому-то захотелось комфорта и собственный автомобиль. Так ведь тоже можно представить ситуацию.
Силовой экзоскелет?))
Крайне интересно, кстати...)) Он и стоит поболе этих консервных банок.
Фильмов насмотрелся?
Так в реале то всё по другому чем в кино.
Возможно, осознает он это посмертно.
ЗЫ. Это, кстати, к тому, к этакой такой же корявой и скудоумной памятке водителю, как запощена выше — "для пешеходов". Вверху идиот, будучи уверенным в безопасности своей жопы пишет людям как уворачиватся от машин и не мешать "проезду"
Горсть стальных шариков может лишить такого "летуна" машины и заставить взглянуть на мир через призму пешеходов.
Размажу по асфальту вместе с твоими шариками.
Долбаёбов хватает и среди пешеходов и среди водителей.
Посмотри видео, сегодня публиковали где фура без тормозов летит, нет он должен остановиться перед переходом, а ты знай, умирая на переходе что был прав.