-
-
M29 янв 15Самокритика — это хорошо.
Я и не подозревал, что P-136 — это паршивый журналюга.-
-
M29 янв 15Шамба, это ты дурак.
Покажи, Шамба, где в этой статье написано, будто Генеральных конструкторов будут создавать с помощью Указа?
Ты совсем дурак?-
29 янв 15Мальчик, ты в этой теме напоминаешь свинью на апельсиновой плантации.
"новые возможности открывает должность генерального конструктора по созданию вооружения, военной и специальной техники. Соответствующий указ был подписан президентом РФ на прошлой неделе."
Генеральный конструктор это не просто должность.-
M29 янв 15Шамба, а где ты там вычитало, что указом создаются генеральные конструкторы, а не должность генерального конструктора?
Ты напоминаешь свинью на апельсиновой плантации, у тебя строение шеи таково, что ты не можешь поднять голову и посмотреть вверх.
-
-
-
-
-
-
-
29 янв 15Оборонка вытянет??? СССР из-за этого и гавкнулся. Поражают меня эти деятели. -
P29 янв 15СРАЗУ ХОЧУ СКАЗАТЬ Я ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ МОЩИ СТРАНЫ.
Только вот то, что происходит на заводах, есть большой вопрос.
Знакомые работают в оборонке, говорят о торможении в обеспечении заказами. У военных идет возня связанная с обеспечением некоторых любимых предприятий.
Утром рабочие сидят без дела, а вечером и в выходные заставляют работать.
Если ничего не изменится, то нам никогда ничего не достичь.-
-
-
-
P29 янв 15это в теории
только вот зачем пахать вечером, если на следующий день снова до обеда балду пинают
-
-
-
29 янв 15пи3деть не мешки ворочить!
Путен и команда зве3даболов!
Новое шоу в рамках строны.
Приходите.
Вход "бесплатный" -
V29 янв 15Оборонно-промышленный комплекс не может быть движущей силой выхода России из кризиса, оборонка это деньги потраченные в никуда, это не хлеб, не масло, не станки, не ..., за продукцию оборонки, не проданную за рубеж страна не получает ничего. Только тратит ресурсы и деньги. Зарплаты работников попадая на рынок только усугубляют кризис, ведь выплатив эту зарплату, предприятие не выпустило на рынок ничего, что можно было бы купить за эти деньги.
Еще в какой то мере можно рассматривать оборонку как движущую силу технологий и НТР, но секретность не даст дальнейшего развития этим технологиям, да и структура НТР разрушена, НИИ нет, кадров нет или они запенсионного возраста.-
I29 янв 15Все верно с некоторыми уточнениями
Получить доход можно:
1. Продажа продукции за рубеж (Вы об этом писали).
2. Продажа на внутреннем рынке — пока практически под запретом.
3. Захват чужих территорий с последующим ограблением. Т.е. инвестиции в войну.
Наиболее реально выглядит только первый пункт, но предполагаемая выручка значительно меньше запланированных вложений.
Что очередной раз доказывает очевидное — под бурные овации т.н. патриотов путя и вся его шобла жополизов упорно тянут к развалу рашки. И правильно делают. Мир станет более безопасным и комфортным. -
-
-
29 янв 15Даров, доброго;-}
Ну, в отличии от этого персонажа, я знаю основы экономики. Я знаю, что деньги, пропущенные через производство, науку и добычу приносят экономике страны значительно больше профита, чем пропускание тех же денег через дотации и различные спекулятивно-финансовые схемы.-
V29 янв 15Деньги пропущеные через производство и добычу ресурсов для оборонки НИКОГДА не приносят профита для экономики страны, это деньги, которые в лучшем случае вернутся в экономику в виде металлолома.
В чем был профит для экономики СССР в выпуске танков, кстати больше чем в остальном мире вместе взятом. Военные расходы и снижение цен на нефть были основными экономическими факторами развалившие СССР.
А если вы изучали политэкономию, то ничего общего с экономикой там нет.-
29 янв 15Видишь ли, дорогой ты наш фантазер, страна получает деньги в виде налогов, в виде прибыли от государственных предприятий и так далее. Твои рассуждения, это рассуждения глупого школьника способного мыслить только масштабами своего малюсенького мирка и совершенно не знакомого с экономикой. Полученные деньги государство возвращает народу новыми рабочими местами и как следствие, повышением благосостояния. Возвращает в науку и как следствие повышает научно-технический потенциал. Ты этого еще не знаешь, но военное производство, это очень сильно наукоёмкое и высоко-технологичное производство требующее постоянного совершенствования, которое всегда тянет за собой все смежные отрасли, предприятия, разработки. Ты, в силу крайне ограниченных познаний, пытаешься спроецировать псевдо-социалистическую экономику СССР с плановым управлением всего хозяйства на капиталистическую экономику России... а вообще лень мне тебе всё разжевывать, ты учись давай сам, школу не прогуливай и всё такое...
-
V29 янв 15Ну насчет фантазера, чаще в зеркало смотрись.
Насчет налогов, совершенно правильно, только эти налоги поступают в бюджет от реального производства, добычи, переработки, в общем того что требуется на рынке, а налоги полученые на затраченные деньги (уже полученные ранее налоги) это переливание из пустого в порожнее. Налоги потраченные на развитие реального производства, инфраструктуры, на то, за что придут реальные деньги это нормально. Оборонка безусловно тоже нужна, только говорить, что она может стать движущей силой, это нонсенс. Это так же что говорить, что расширение чиновничьего аппарата станет движущей силой, они же тоже платят налоги, и очень немалые. Суть одна. Нет производства товаров которые будут покупаться на ту зарплату которую выплачивают работающим в оборонке. Насчет наукоемкости я тоже писал, если ты читал. Насчет школы — спасибо, только внуки скоро в нее пойдут.
Не зная человека судить о его познаниях, ну это говорит о глубоком уме и широком кругозоре.
-
-
-
-
-
D29 янв 15А итересно, поясните что он неправильно написал?
Вкладывать деньги в вооружение без войны, какой смысл? Государство вложило в постройку танка, и ГОСУДАРСТВО- же приобрело его для армии и поставило в войска, и ГОСУДАРСТВО-же вкладывает деньги в его обслужевание. Где профит?
Вот если б война, то контребуции присвоение территорий.....
-
-
-
E29 янв 15Хм. Я вот тоже работаю в оборонке. Не буду говорить, что всё кругом хорошо и чудесно, проблем более чем достаточно, НО положение сейчас и положение лет 5-8 назад это две большие разницы. Вот лет десять назад да, пиндец полнейший был. Армии ни чего не нужно, работали те, кто на экспорт пробился или по конверсии что то востребованное производил. Остальные в лучшем случае уходили на консервацию, в худшем — в металл.
-
Сделано с
NoNaMe