Сразу видно ГЛУБОКО НЕГРАМОТНОГО человека... Так ВО ВСЁМ МИРЕ... Сначало разрабатываются технологии для военной промышленности, потом эти технологии потихоньку спускаются на нужды гражданской... Поэтому в США большинство фирм выпускает продукцию ДВОЙНОГО назначения... выпускают и ВЫПУСКАЛИ ВСЕГДА...
Я даже с тобой спорить не буду... Такую глупость мог сказать только тот, кто никогда не интересовался продукцией фирм электороники ( например) и прочего...
ага, пока ваши военные технологии потихоньку спустятся сюда, к нам, боюсь, что бОльшая часть гражданского населения к тому моменту уже ноги протянет...
а вот мне сдается, что мозгов у тебя нет, т.к. выдвигаешь свои не на чем не обоснованные умозаключения абсолютно не соответствующие действительности...
Иди лучше уроки делай, тогда может и вырастет из тебя что то путное (маловероятно правда).
кто как работает, тот так и ест! Это во-первых, а во-вторых, от того, что творится у меня в холодильнике солдатам, защищающим твою жопу, пока ты тут комменты отписываешь, легче не станет. А Родину, как правило, распродает тот, кто окружающих в этом обвиняет, дабы отвести от себя подозрения.
В выступлении Премьера Медведева прозвучали три важнейших тезиса:
1) Россия по-прежнему открыта всему миру. Это значит: неограниченное движение капитала, никакого протекционизма, отмените санкции – и привозите свои товары неограниченно. Что это означает, положим, для моего бизнеса? Значит, что рассчитывать на прочное место на рынке сельхозпродукции – не стоит: не нынче-завтра придёт иностранный поставщик.
2) «Мобилизационной экономики не будет», — заявил Премьер. Любая страна, против которой начата война, проводит мобилизацию своих ресурсов – людских и экономических. Так вели себя все воюющие страны, даже Англия, искони учившая всех либерализму. Даже такой классик либертианства, как Людвиг фон Мизес, во время Первой мировой войны служил экономистом в военном министерстве и занимался тем, что впоследствии стало объектом его непримиримой критики – руководством экономикой со стороны государства. А у нас – «особенная стать», нам мобилизация не нужна. Мне кажется, нашим правителям где-то в подсознании кажется: если крепко зажмуриться – война исчезнет или её как-нибудь удастся пересидеть. Или вот ещё: если не называть войну войной – то она как-нибудь рассосётся, не состоится, пройдёт мимо. Так или иначе, государство действовать в первом лице в экономике не намерено. Это ясно дал понять наш Премьер.
3) Мы не отказываемся от своих обязательств – таков третий тезис Медведева. Это уж совсем странно: против нас ввели санкции, а мы, эдакие непротивленцы, продолжаем выполнять свои обязательства, не отказавшись от них хотя бы на период санкций.
«Представьте себе картину: 22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. А после этого нападения товарищ Сталин обращается к народу со словами, что СССР, мол, не откажется от выполнения своих международных обязательств перед Германией. И будет по-прежнему поставлять столь необходимое Третьему Рейху стратегическое сырье согласно торговому соглашению от 19 августа 1939 года. Мол, война войной, а обязательства все равно надо выполнять.
Театр абсурда? – Несомненно. А чем это принципиально отличается от заявления нашего премьер-министра?» — пишет в своих заметках о форуме известный экономист В.Катасонов, и он совершенно прав в такой аналогии.
Вы правы, но на абсолютно голодный желудок даже до зубов вооружённая армия воевать будет недолго. Везде нужен БАЛАНС, т.е. соблюдение пропорций развития отраслей.
«Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда. Всегда есть за что» (А.В. Суворов)
«Не хочешь кормить свою армию — будешь кормить чужую!» — довольно популистский лозунг, придуманный военными интендантами для обоснования необходимости освобождения от контроля своих трат. Да, свою армию, действительно, надо не только кормить, но и одевать, обувать, вооружать, обеспечивать возможность боевой подготовки. Однако обязанностью государства является жесткий контроль за целевым расходованием средств на оборону, в противном случае армия и оборонные предприятия могут превратиться в "кормушки" и "черные дыры" бюджета. И может получиться так, что несмотря на огромные бюджетные вливания в "оборонку", сама армия в случае войны окажется небоеспособной, поскольку все средства будут разворованы интендантами "а-ля Сердюков и компания" или уйдут на испытания боевых андроидов на квадроциклах Рогозина и прочие прожекты в стиле "звездных войн".
Как итог "голосования лайками" — большая часть читателей комментариев не предполагает наличия баланса в экономике. Теперь требуется понять: сырьевой перегиб это следствие или причина такого голосования?
кто сказал, что не будут? Когда в конце 80ых оборонку переводили на кастрюли я не мог понять для чего. Ведь за один проданый танк можно купить не одну кастрюлю и не один ящик яблок.
Это замечательно, но если напавшая на Вас страна (объединение стран) поставляла Вам 70% продовольствия, будет она продолжать поставки после начала боевых действий?
Танки вряд ли — такое не всем по карману. Вернее, купить могут не только лишь все, мало кто может это делать. А вот пулемёты пошли бы, как горячие пирожки. Ну там, на природе по банкам пострелять или оттачивать спортивное мастерство для участия в соревнованиях по пулевой стрельбе.
Абсолютно верно! Немцам или японцам достаточно перестать продавать свои станки и наступит ж*па. Китай нам поможет? Возможно. А возрождать Минточмаш, Минсредмаш, Минтяжмаш, конечно, просто жизненно необходимо.
Немцы встали из послевоенных руин и снова стали одними из лучших в мире машиностроителей. Инженер-конструктор и рабочий в Германии — почётные и уважаемые профессии. В Краснодаре станкостроительный завод им.Седина вроде бы собираются модернизировать, но это всё покрыто туманом.
Японцы тоже не лыком шиты. До Второй мировой были далеко не ведущей технологической державой. На такое, как и на работу пожарника, можно смотреть бесконечно. Где наши светлые головы? Сидят за школьными партами или где?
Конкурентоспособность важна только если есть конкуренция. Но пока что-то не видно конкуренции желающих трудоустроить и накормить наших «ватников». Единственный, кто заинтересован в том, чтобы их кормить — это они сами. Российское сельское хозяйство тут вне конкуренции.
И тут возникает вопрос к нашему правительству: почему «конкуренция» для него — лекарство от всех болезней экономики? Заботится ли наше правительство об удовлетворении потребностей всего населения страны, или это зондеркоманда, засланная уничтожить миллионы «неконкурентоспособных», чтобы Абрамович и Дерипаска прикарманили еще десяток миллиардов, фарцуя на мировом рынке нашими ресурсами?
Не забывайте, что немцы восстанавливались по плану Маршала, то есть с чужой помощью. На подножном корму, как планирует Рогозин, много десятков лет потребуются. :(
Комментарии
И не большинство. И не всегда.
Я Никогда не интересовался "продукцией фирм электороники"... ;)
Иди лучше уроки делай, тогда может и вырастет из тебя что то путное (маловероятно правда).
1) Россия по-прежнему открыта всему миру. Это значит: неограниченное движение капитала, никакого протекционизма, отмените санкции – и привозите свои товары неограниченно. Что это означает, положим, для моего бизнеса? Значит, что рассчитывать на прочное место на рынке сельхозпродукции – не стоит: не нынче-завтра придёт иностранный поставщик.
2) «Мобилизационной экономики не будет», — заявил Премьер. Любая страна, против которой начата война, проводит мобилизацию своих ресурсов – людских и экономических. Так вели себя все воюющие страны, даже Англия, искони учившая всех либерализму. Даже такой классик либертианства, как Людвиг фон Мизес, во время Первой мировой войны служил экономистом в военном министерстве и занимался тем, что впоследствии стало объектом его непримиримой критики – руководством экономикой со стороны государства. А у нас – «особенная стать», нам мобилизация не нужна. Мне кажется, нашим правителям где-то в подсознании кажется: если крепко зажмуриться – война исчезнет или её как-нибудь удастся пересидеть. Или вот ещё: если не называть войну войной – то она как-нибудь рассосётся, не состоится, пройдёт мимо. Так или иначе, государство действовать в первом лице в экономике не намерено. Это ясно дал понять наш Премьер.
3) Мы не отказываемся от своих обязательств – таков третий тезис Медведева. Это уж совсем странно: против нас ввели санкции, а мы, эдакие непротивленцы, продолжаем выполнять свои обязательства, не отказавшись от них хотя бы на период санкций.
«Представьте себе картину: 22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. А после этого нападения товарищ Сталин обращается к народу со словами, что СССР, мол, не откажется от выполнения своих международных обязательств перед Германией. И будет по-прежнему поставлять столь необходимое Третьему Рейху стратегическое сырье согласно торговому соглашению от 19 августа 1939 года. Мол, война войной, а обязательства все равно надо выполнять.
Театр абсурда? – Несомненно. А чем это принципиально отличается от заявления нашего премьер-министра?» — пишет в своих заметках о форуме известный экономист В.Катасонов, и он совершенно прав в такой аналогии.
«Не хочешь кормить свою армию — будешь кормить чужую!» — довольно популистский лозунг, придуманный военными интендантами для обоснования необходимости освобождения от контроля своих трат. Да, свою армию, действительно, надо не только кормить, но и одевать, обувать, вооружать, обеспечивать возможность боевой подготовки. Однако обязанностью государства является жесткий контроль за целевым расходованием средств на оборону, в противном случае армия и оборонные предприятия могут превратиться в "кормушки" и "черные дыры" бюджета. И может получиться так, что несмотря на огромные бюджетные вливания в "оборонку", сама армия в случае войны окажется небоеспособной, поскольку все средства будут разворованы интендантами "а-ля Сердюков и компания" или уйдут на испытания боевых андроидов на квадроциклах Рогозина и прочие прожекты в стиле "звездных войн".
Все системы с перегибами обречены.
да и насчет стоимости пулеметов вы явно настроены довольно оптимистично... впрочем, пулеметы тоже разные бывают (как и автомобили... ну или танки)
И танки, и грады...
А МКАДышам слабО, денех мала ?
Нужны заводы, которые делают заводы.
Немцы встали из послевоенных руин и снова стали одними из лучших в мире машиностроителей. Инженер-конструктор и рабочий в Германии — почётные и уважаемые профессии. В Краснодаре станкостроительный завод им.Седина вроде бы собираются модернизировать, но это всё покрыто туманом.
И тут возникает вопрос к нашему правительству: почему «конкуренция» для него — лекарство от всех болезней экономики? Заботится ли наше правительство об удовлетворении потребностей всего населения страны, или это зондеркоманда, засланная уничтожить миллионы «неконкурентоспособных», чтобы Абрамович и Дерипаска прикарманили еще десяток миллиардов, фарцуя на мировом рынке нашими ресурсами?
Александр Степанов