Сразу посыпались комментарии на тему патриот-ли России Зубов или нет. Выскажу и свою точку зрения. Безусловно патриот, как и многие другие, Гайдары, Чубайсы и иже с ними. Им в россии пока очень комфортно, поэтому и патриоты. Но вот беда, все, как на подбор, русофобы и народ России, в большинстве русский, им мешает. Поэтому у них и тяга к общечеловеческим ценностям, к плюрализму мнений и, в итоге, к размыванию роли личности в обществе. Но ведь само общество, любое, даже самое отсталое, имеет свои ценности, присущие только ему и не всегда пересекающиеся с ценностями других обществ. Каждое общество ценно по своему и, пока оно не вступает в конфликт с другими обществами, в корректировке не нуждается. Нам же, России, пытаются навязать другую модель поведения, диаметрально противоположную всем вековым традициям и устоям, а это всегда вызывает сопротивление. И чем сильнее давление на Россию, тем большее сопротивление будет оказано. Даже Куба, не обладая малой толикой наших ресурсов, доказала неэффективность всех санкций, так нам ли их бояться.
Хочу чтобы доллар был по 150 рублей, чтобы сограждане наконец отказались от этих грязных зеленых бумажек и занялись производством для импортозамещения, а нефть по 20$ что-бы Россия навсегда слезла с нефтяной иглы.
Надо стараться увидеть не только то, что лежит на поверхности, но и то, что в глубине, не только следствия, но и причины. А типичный представитель лженауки (rusnor.org ) Андрей Зубарев, естественно этого не понимает. Да и не очень старается, т.к. «профессионал» в ДезИНФОРМАТИКЕ (rusnor.org ).
Я не к тому это пишу, чтобы оправдать Путина. Я и сам его не раз критиковал публично (например — rusnor.org и rusnor.org ). Более того, не раз писал, что Путина нам навязали американцы с расчётом, что его ГБистская структура поможет закрепить в России буржуазный переворот, удержит в узде население. А ельциновские времена были такие, что народ был доведён до предела и могла возникнуть не театральная постановка для населения под названием ГКЧП, а реальное восстание. Уже интеллигентнейший человек маршал Родионов будучи министром обороны матом покрыл Ельцина публично, уже генерал Рохлин публично объявил, что соберёт войска и выгонит из Кремля ельциновскую комарилью. И Путин с поставленной американцами задачей справился. Но саму суть, сам буржуазный переворот население СССР молчаливо приняло и до сих пор принимает (rusnor.org), как сейчас большинство украинцев молчаливо приняло и вхождение в Киев банд фашистов-бендеровцев, и вхождение этих фашистов во власть («хорошую» альтернативу нашли президенту-казнокраду). И именно потому, что население молчаливо приняло буржуазный переворот, многие, в том числе и я, понимавшие, что реально стоит за горбачёвскими реформами, понимали, по опыту Белой Гвардии, и то, что бессмысленно воевать с собственным народом. И сейчас, не разобравшись глубоко в причинах нашего ракообразного движения (этому посвящена большая часть моих статей на rusnor.org ), не подготовив и не организовав реорганизацию нашего государства, альтернативную нынешней, заниматься патетикой, считаю нецелесообразно. Смысла в голой ультрапатриотической патетике не более, считаю, чем коммунистическом караоке Зюганова, посаженного над коммунистами собутыльником Ельциным для того, чтобы направлять коммунистов в буржуазное правовое поле. А вот бить тех, кто как Андреи Зубаревы делают подлог обвиняя Россию в основном за самостоятельность под видом обвинений в адрес Путина лично, схитаю нужно, чтобы не пудрили мозги молодёжи. Также как ещё во времена СССР слушал и Голос Америки Свободную Европу, чтобы знать, что на уме. Иногда и теперь оставляю на их сайте свой коммент, но уже редко — их рассуждения мелочны и не интересны.
Тому же, что в глубине будет посвящена моя новая статья «Мракобесие и кризисы науки». Эта статья о современном состоянии общественного сознания (во всём мире) с набором догматов, главный из которых РЫНОК РЕШАЕТ ВСЁ! Скоро размещу её там же.
Чтобы разобраться и самому, и помочь разобраться другим в том, что присходит в стране, я в горячее время организовал телепередачу в прямом эфире "В поисках истины" и врамках подготовки каждой передачи, естественно, собирал информацию об участниках дискуссий и встречался со многими назначенцами на роли лидеров "политических партий"
Были разные подсказки. И Оболенский на мой вопрос к нему, как председателю комиссии Верховного Совета ССР по расследованию ГКЧП: Где результаты расследования? ответил: Офис, где хранились материалы, разгромлен, материалы уничтожены, а заместитель убит. Была и американская статья, в которой они тогда откровенно бахвалились: Молодые резиденты внешней разведки КГБ восприняли западные ценности и обеспечили поддержку Горбачёва. А когда я допросил с пристрастием одного полковника КГБ, задав ему в вопрос: «Вы были обязаны защищать государство, а почему же помогали Горбачёву его разрушать?», то он только и смог ответить: «Мы были построены по армейскому образцу – нам приказали, мы делали». Не все ГБисты были такие, но несогласных, в первую очередь контрразбедчиков, внешняя разведка по приказу хозяев Горбачёва зачищала. А если глянуть архивные фото, то Путин всё время вертелся возле Горбачёва.
Это конечно уже история, хотя и поучительная, но это ужене главное.
Когда то я писал, что Путину пора определиться, кто он: по прежнему сотрудник спец служб или президент России. Он определился в пользу последнего. Но надо бы ему понять, что чтобы стать достойным президентом нужны не ХПП, а понимание, что в рамках навязанной нам американцами ЛжеЭКОНОМИКИ и догмата "РЫНОК РЕШАЕТ ВСЁ!" будешего у России не будет. И если он думает о том, что будет с Россией после нас, то дожен проявить мудрость, а не слушать Мальчишей-Плохишей.
> А Зубов — исключительно умный и порядочный человек и настоящий патриот России
Отсюда не следует, что он не может ошибаться.
> это приведет к ДАЛЬНЕЙШЕЙ самоизоляции страны
То есть Зубов не понимает, что это США приняли решение окончательно ликвидировать Россию, что США начали войну с Россией на ее уничтожение. Если он не понимает причину, то создаваемая им картина целого будет принципиальной искаженной.
Даааа.... бы великая нацыя, но кажетца что посматреть в зеркало лень ;) все виноваты кроме вас :))))) как разрушыли свою (и не толко сваю) страну и жызнь в 1917 так до сихпор не можете отчухатца. Всегда лехче палцом тыкать на всех.
Вы не понимаете. Мы не в суде, где выясняют, кто прав, а кто виноват. США напали, потому что им это выгодно. Напали, потому что видят опасность, исходящую от России. Все как всегда и везде. СССР потерпел поражение в войне в 1991 г. В 1945 году Германия потерпела поражение от СССР. Надеюсь, что в 2015 году мы победим. Непонятно почему вы радуетесь, что мы потерпели поражение в 1917 и в 1991 годах. Вы сами кто?
"Надеюсь, что в 2015 году мы победим" против кого, я знаю только одно- на своей шкуре,што сложнее победить себя. я не радуюсь, мне жалко што мы тратим силы и ресурсы на ерунду... мы губим жызни друг друга, потаму што разучились отличат вранё от правды, святое от политики, мы ишем только выгоды. я сам из маленкой страны, которая тоже "угрожает" Россие — Литва называетца :) Не люблю я амрику, но и то што проишодит с Россией тоже не могу понять, какой то масовы прихоз в поисках врага. Да вы же своих братяв уиваете счас в Украине, кто же вам ближе по крови, если не они. Ну решыли они пдатца на другую сторану и пускай, если плохо будет вернутца.
Понятно. Боюсь, вы жертва ваших СМИ, которые успешно делают из России врага всего человечества. Предполагаю, что вы слушали последнюю речь Обамы. Я же, когда говорю о враге, говорю не о людях, а об установленной в России системе внешнего управления (США). Путин давно и скрытно для врага ввел России к восстанию против этого внешнего управления. И США сейчас очень хорошо это понимает. Если Россия сбросит свой (нео-)колониальный статус, это приведет к цепной реакции, что в свою очередь привет к разрушению однополярного мира. А это по сути крах США. Когда же вы говорите, что Литва, с точки зрения России, угрожает России, это без улыбки не воспринимается.
ну я могу тем же ответить и вам а вы не думали што: "вы жертва ваших СМИ"?. я вобше ни верю СМИ. толко стараюсь посматреть со стораны- и когда вижу лож — с одной или другой стораны понимаю, што нами всеми манипулируют. и нету на свете ни одной причины шобы убивать друг друга.
но вы от куда берёте вашу информацыю??? ни от вашых СМИ? да перестанте ето всё пропаганда нету разницы какая — Россиская или Американская. знаю только одно правда где то по середине. я уже давно перестал верит ВСЕМ СМИ.
знаете, я никогда не буду верет человеку каторы в глаза говорит вранё- если Президент России по телевиденю говорит што в Крыму нету воиск России а после пол года благодорит своих солдат "вежливых людей" за хорошую работу. То он не луче Обамы и Америки. и если мы перешли на то: what is your source of information. it should be some independent because for me it is still looks taht you are using Russian mass media.
Или вы плохо слушаете Путина или вам неверно пересказывают его слова.
Во-первых, Путин никогда не говорил, что российских войск в Крым нет, потому что они всегда там были еще со времен СССР. И были по договору с Украиной. Путин говорил, что НЕ были ВВЕДЕНЫ (дополнительные) войска.
Во-вторых, какие-то дополнительные войска были введены в Крым, но были введены спустя неделю после того, как Путин говорил, что войска не были введены. То есть, когда он говорил, что войска не были введены, он не врал.
При этом следует отметить, что вместе с дополнительными войсками численность всех войск не вышла за пределы условий договора с Украиной.
Странно. Вы слушаете, например, что говорит Обама? Вы слышали, что он назвал Россию угрозой №1, вы слышали, что он объявил о начале экономической войны с целью ослабить Россию? Вы слышали, что Дэвид Кэмерон сказал, что цель этой войны: РАЗРУШЕНИЕ экономики России. Вы знаете, что США совершили (как и везде) вооруженный переворот в Киеве? Вы знаете, что посол США Джон Теффт, который организовал успешные перевороты в Тбилиси и Киеве приехал с этой же целью в Москву? Все будет решаться в этом году. Наблюдайте.
очень страно — потаму што вы сами пишите о Грузии, о Украине, но это же ни Россия. Втом и есть всиа беда. Тоже самое было во времена СССР. А вы жили в те года? Вы знаете што это такое?
once again I am asking you (almost the same thing as you did to me) have you heard all speach of Obama and Cameron. Or you get that information from Russian mass media???
Я читал цитаты в русском переводе. Вы считаете, что ни Обама, ни Кэмерон такого не говорили? В последенй речи Обама сказал, подразумевая свои успех, что экономику России превратили в руины. Это русский перевод, но слышал (не читал) цитату на английском.
Москва, 1 сентября. Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон пригрозил навсегда уничтожить российскую экономику с помощью санкций, вводимых западными странами, и пообещал новые ограничительные меры в течение недели, пишет The Telegraph.
может вы и правы, саму речь Путина я не помню. Но оффициално было сказано што Российские воиска в Крыму ничего не делают, это толка отяды самозосчиты там брали всё под контроль, вы в это верити? Было бы наивно...
ну вот и пришли мы к точке, вы читали- из контекста можна всё взиат и если вы, в оригинале не слышали всей речи (я тоже её не слышал) а читали только цитаты што Россиское СМИ дала. то как вы можете говорит што всё што я читаю искажоно а то што вы читаете нет??? по этоий причне я не верю не нашим не вашым СМИ. и вам тоже советую ;)
Здесь все просто. Слова неважно от контекста или были сказаны, или не были. И здесь нет искажения. Искажения возникает тогда, когда лгут, то есть говорят то, чего не было. Например, вы говорили, что Россия боится Латвии. Не Латвии, а НАТО. Это совершенно разные вещи. Называть НАТО Латвией — вранье.
извените, но я пока не услышал ответа жыли ли вы при СССР? знаете ли вы што это? можно мне линк на оригиналную страницу The Telegraph? е есчё всётаки я ни как ни поиму в чём проблема если Грузия и Украина хотят иначе жыть?
ои как вы одностарони, вы мне всио время говорили, што моё знание искажоное СМИ (между прочием Литвы а не Латви, показывает что прочитали ни совсем внимателно когда я писал от куда я) но ваша информацыя тоже от СМИ так где разница ;)???. я не говорю каторое СМИ правдивее или луче, все они одна пара сапога — и одна и драугая пропаганда. Так што советую на бидущее проверять много много раз и из различных мест информацыю. Вы даже не знаете как можно всё искривит взяв цитату из контекста.
Если вы будете писать на английском, то я вас буду понимать хорошо. Но на форумах бывает запреты на использование иностранного языка. Здесь, возможно, это не так.
я вам скажу што понял я из оригиналного текста. да они и далше будут применять санкцыи и предупредил што эти санкцыи могут зделать "нипеправимы" ушчерб економике.
я вас попрашу всегда думать самому и не доверять всем что вам говорят СМИ (ниважно каторые). Извените за ошибки в писме потаму што руски, язык очил есчё в советские времена, и граматику уже стал забывать. я откланиюсь. спокоиноий ночи.
добры день, это мои последни коментари вам. то што вы "забыли" из какои я страны это не показывает что вы одностароний, это только наводит на мысль что читаете нивнимателно (и может ни только то што я писал, но и всё другое). а то што вы односторони показывает, то што ползуетесь только одним источником- Россиской СМИ, я по краиней мере могу читать то што пишут Россиские, Литовские и в это время Италиянские газеты (потамушто работаю и здесь живу), телевидение уже несколько лет перестал смотреть, уж болно силно они моют мозги рекламой и тп. Читая на савё и других языках я пониал, што одно ест "вокруг да около" поминат што написано и толко хорошо, очень хорошо, зная язык поимёш што диствительно было сказано, я уже совсем не говорю о интерпретацыях в газетах. детски пример, но очен хорошы: "Простить нилзя наказать" — где запитую паставите такой и смысл будет, вот тем и ползуютца журналисты, или те каторыэ за ними стоят.
А у меня нет врагов среди радиоприёмников. То есть, ты учился ненавидеть с детства? Пусть даже это будут далёкие, неизвестные тебе голоса из радиоустройства?
Да, Путин всех поимел- и чужих и своих, щас мутит всем мозги, обвенил весь мир в бедах края (хочеш перенести вину на кого нибуть, переноси на соседа — тогда все будут смотрет в даль и искат врага, не замечая што у тебя дома проблема — тоже самое делаэт и Америка)... Я люблю Росию и её народ, но не надо венить всех вокруг што у тебя на дворе бардак.
все беды начинаютса тогда — когда мы решаем, что луче знаем как должны жыть люди в других странах — америка решыла што не правилно живут в ираке и обвенила Ирак в производстве оружыя масого поражения — так создали врага за рубежом и отвела взгляды граждан от внутрених проблем а боязь и паника делают из мухи слона. тоже счас тварица в россие- враг НАТО, америка и Евро Саюз они во всём виноваты ;)... временем провереная тактика- всегда сробатывает, но проблемы остаютца. толко я не понял о какой войне 1991 идёт речь. извените за мою тупость.
Насчет США согласен с вами. Но если вы так говорите о США. То то же самое должны сказать и о НАТО и о ЕС, так как ЕС является вассалом США, я уж не говорю про НАТО.
> тоже счас тварица в россие
На каком основании вы так считаете? Это — ложная пропаганда ваших СМИ.
Андрей Зубов недостаточно разжёвывает для местного егэ-контингента или просто безграмотных люмпенов собирающихся на свои шабаши здесь или.. в общем, недостаточно, чтобы его приняла современная аудитория Нонейма.. или даже России. Ибо аудитория современной России сегодня всё больше похожа на аудиторию Нонейма.
Андрей Зубов своё мнение стене в Ссаном переулке пусть высказывает. Кто он такой? Вся его заслуга и известность только в том, что он ахинею про Крым понес в отличие от остального ученого сообщества, а так он никто и знать его никто не знает.
Комментарии
Правильно, что такого попросили из МГИМО. :-)
Что-то кроме пакостей от таких вот профессоров никто ничего не замечает.
Я не к тому это пишу, чтобы оправдать Путина. Я и сам его не раз критиковал публично (например — rusnor.org и rusnor.org ). Более того, не раз писал, что Путина нам навязали американцы с расчётом, что его ГБистская структура поможет закрепить в России буржуазный переворот, удержит в узде население. А ельциновские времена были такие, что народ был доведён до предела и могла возникнуть не театральная постановка для населения под названием ГКЧП, а реальное восстание. Уже интеллигентнейший человек маршал Родионов будучи министром обороны матом покрыл Ельцина публично, уже генерал Рохлин публично объявил, что соберёт войска и выгонит из Кремля ельциновскую комарилью. И Путин с поставленной американцами задачей справился. Но саму суть, сам буржуазный переворот население СССР молчаливо приняло и до сих пор принимает (rusnor.org), как сейчас большинство украинцев молчаливо приняло и вхождение в Киев банд фашистов-бендеровцев, и вхождение этих фашистов во власть («хорошую» альтернативу нашли президенту-казнокраду). И именно потому, что население молчаливо приняло буржуазный переворот, многие, в том числе и я, понимавшие, что реально стоит за горбачёвскими реформами, понимали, по опыту Белой Гвардии, и то, что бессмысленно воевать с собственным народом. И сейчас, не разобравшись глубоко в причинах нашего ракообразного движения (этому посвящена большая часть моих статей на rusnor.org ), не подготовив и не организовав реорганизацию нашего государства, альтернативную нынешней, заниматься патетикой, считаю нецелесообразно. Смысла в голой ультрапатриотической патетике не более, считаю, чем коммунистическом караоке Зюганова, посаженного над коммунистами собутыльником Ельциным для того, чтобы направлять коммунистов в буржуазное правовое поле. А вот бить тех, кто как Андреи Зубаревы делают подлог обвиняя Россию в основном за самостоятельность под видом обвинений в адрес Путина лично, схитаю нужно, чтобы не пудрили мозги молодёжи. Также как ещё во времена СССР слушал и Голос Америки Свободную Европу, чтобы знать, что на уме. Иногда и теперь оставляю на их сайте свой коммент, но уже редко — их рассуждения мелочны и не интересны.
Тому же, что в глубине будет посвящена моя новая статья «Мракобесие и кризисы науки». Эта статья о современном состоянии общественного сознания (во всём мире) с набором догматов, главный из которых РЫНОК РЕШАЕТ ВСЁ! Скоро размещу её там же.
"""""кто как Андреи Зубаревы"""""""
Не пиши комментов, не прочитав о чем идет речь, а то выглядишь идиотом. Здесь идет речь о Зубове.
Это ваш собственный домысел или где прочитали?
Это ваш собственный домысел или кто-то вам сказал?
А на них можно взглянуть? Или на подобные. Я не видел ни разу такого.
Когда то я писал, что Путину пора определиться, кто он: по прежнему сотрудник спец служб или президент России. Он определился в пользу последнего. Но надо бы ему понять, что чтобы стать достойным президентом нужны не ХПП, а понимание, что в рамках навязанной нам американцами ЛжеЭКОНОМИКИ и догмата "РЫНОК РЕШАЕТ ВСЁ!" будешего у России не будет. И если он думает о том, что будет с Россией после нас, то дожен проявить мудрость, а не слушать Мальчишей-Плохишей.
Вроде бы взрослый человек, но как же наивно!
Будут учить как жирафа расчленять в вольере?
Может я воспитан неправильно, но для меня «Голос Америки» — ЗЛО.
А Зубов — исключительно умный и порядочный человек и настоящий патриот России, а не путлеровский прихлебатель.
Отсюда не следует, что он не может ошибаться.
> это приведет к ДАЛЬНЕЙШЕЙ самоизоляции страны
То есть Зубов не понимает, что это США приняли решение окончательно ликвидировать Россию, что США начали войну с Россией на ее уничтожение. Если он не понимает причину, то создаваемая им картина целого будет принципиальной искаженной.
Вы не понимаете. Мы не в суде, где выясняют, кто прав, а кто виноват. США напали, потому что им это выгодно. Напали, потому что видят опасность, исходящую от России. Все как всегда и везде. СССР потерпел поражение в войне в 1991 г. В 1945 году Германия потерпела поражение от СССР. Надеюсь, что в 2015 году мы победим. Непонятно почему вы радуетесь, что мы потерпели поражение в 1917 и в 1991 годах. Вы сами кто?
Конечно, можете. Но вы отождествили политику России и политику США. А это грубая ложь. США нападают, а Россия защищается.
Во-первых, Путин никогда не говорил, что российских войск в Крым нет, потому что они всегда там были еще со времен СССР. И были по договору с Украиной. Путин говорил, что НЕ были ВВЕДЕНЫ (дополнительные) войска.
Во-вторых, какие-то дополнительные войска были введены в Крым, но были введены спустя неделю после того, как Путин говорил, что войска не были введены. То есть, когда он говорил, что войска не были введены, он не врал.
При этом следует отметить, что вместе с дополнительными войсками численность всех войск не вышла за пределы условий договора с Украиной.
я знаю, что это не Россия. А в чем беда?
Тепрь Теффт приехал в РОССИЮ (если вы не заметили) послом с тем же самым планом по свержению Путина.
Вот ссылка на русский ресурс
mir24.tv
> ни как ни поиму в чём проблема если Грузия и Украина хотят иначе жыть
Никаких проблем с Грузией и Украиной. Проблема с послом США.
Я учитываю, что цитата взята из контекста. Когда мне нужен контекст, тогда смотрю.
Это почему? Поэтому что я забыл из какой вы страны?
Может вы что-то не поняли? Причина наших бед — поражение в войне в 1991 году и как следствие — внешнее управление.
> тоже счас тварица в россие
На каком основании вы так считаете? Это — ложная пропаганда ваших СМИ.