Нет конечно, у всех руки в крови. Я говорю про другое, грабителям выгодно держать жертв в страхе,правительствам, зарождать ненависть к кому то еще, главное отвлечь людей, что бы спокойненько "пилить"/грабить.
Как там в песне — если существует "эхо Москвы", значит это кому то нужно ))) ... И не важно, в каком сарае и с какими друганами, а еще что очень весомо, на чьи деньги ...
После таких публикаций иногда происходят несчастные случаи. Но вы, правдоискатели, не переживайте. Вы в хорошей кампании — Кеннеди и многие другие, кто им мешал
Да уж, интересная домохозяйка! Эта она только на кухне возилась! А если бы в туалете...? Посмотрел ее блог, интересно откуда у дамы такие амбиции, почему она считает, что может что-то объяснять другим? Никаких оснований для этого не заметил. Это что? Образец аналитики? Надеюсь, что совет посещать сайт ПРАВОСУДИЕ... шутка?
Нет, я человек, который не был нашистом и не подвязался работать в командах ННМ. Убежден, что от альтернативных мнений никто не умирал, а вот без них бывает и часто. Странно, что я коммунист, не сдавший в свое время партбилет, это понимаю, а вы нет. Кроме того, согласитесь, дама блогер — никакой.
По поводу того, лучше дама и интереснее меня или нет спорить не буду — я не блогер и даже не штатный комментатор. Что касается критики, так я не столько о стиле, сколько о качестве: в заметке ведь доносом попахивает, а я стукачей не люблю, даже, если они женского пола. Теперь два слова по поводу "железного аргумента". Возможно вы не поняли, что я хотел сказать — объясняю: в Советском Союзе и, тем более в коммунистической среде, никаких альтернативных мнений не допускалось. Ляпнул не то — антисоветчик или фальсификатор, оппортунист — в общем, сукин сын. Что было, то было. У меня в этом смысле тоже школа хорошая и привычки старые остались. Но сегодня вроде ситуация не совсем та или по-прежнему "Кто на Глюке правду думает?". На каких основаниях сегодня кто-то присваивает себе право на истину? Откуда такая нетерпимость? Возможно страна оказалась в трудной ситуации, потому что появились некие "наши" посчитавшие, что все остальные "не наши". Вот уж кто разваливает Россию! С такими патриотами никакие пятые и девятые колоны не нужны.
"...что я хотел сказать — объясняю: в Советском Союзе и, тем более в коммунистической среде, никаких альтернативных мнений не допускалось. Ляпнул не то — антисоветчик или фальсификатор, оппортунист — в общем, сукин сын. Что было, то было..."
"...Странно, что я коммунист, не сдавший в свое время партбилет, это понимаю, а вы нет..."
Спасибо, что хоть на вы — все-таки как ни как к провокатору обратились! Девушка , мне не надо читать мемуары Жукова, во-первых, потому что я их читал; во-вторых, и это самое главное, жил в это время. Жил. Подчеркиваю и при Хрущеве и при Брежневе высказывать альтернативное мнение по идеологическим вопросам, а это практически все общезначимые вопросы, было нельзя: плохо заканчивалось. К стенке уже не ставили, но вылететь из института или работы, быть исключенным из комсомола или партии, со всеми вытекающими последствиями было запросто. Поверьте мне. Вы судя по всему дама молодая и во время прибывания в "Наших" или подобной организации вам явно голову заморочили. Обратитесь к тем, кто старше вас и жил в это время. Глупо предлагать людям читать книги об эпохе, которую они знают не по книгам, а по собственной жизни. Надеюсь, что вы и тот, кто вам поставил + за "провокатора" , искренне считаете, что то о чем я написал не было. Было! Перестаньте делить людей на "наших" и "ненаших". Страна и так переживает сложный момент своей истории, а такие как вы раскалываете общество. Понимаете вы это? Кстати, насчет мемуаров, мне действительно было бы интересно узнать, какие слова из них вы считаете опровержением того, что я сказал? Хотел бы между прочим заметить за одно, что все печатные издания в СССР, включая методички для студентов, проходили обязательную цензуру в Главлите, московский Горлит располагался в здании на углу ул. Фадеева и Оружейного пер., это Садовое кольцо. Это я к тому, что очень многие строчки из книг пропадали. Не хочу считать вас провокатором, надеюсь вы просто заблуждаетесь. Если нет — жаль. Вранье не лучшее основа для защиты собственного мнения.
Со всем моим уважением, добрый человек, не могли бы вы прояснить Ваш посыл. Что именно Вы сочли провокацией? Обнародование источника финансирования Эха — так ведь эти сведения не из засекреченных источников. На сайте "Ведомостей" все чин- чинарем расписано.
А если по поводу -"выглядит, как утка, ходит как утка, а «Эхо Москвы» к тому же и крякает, как утка ", так и что с того, что это кому-то не нравится. Видимо, у их хозяев нет намерений нравиться, Шарли вон тоже Рокфеллеры купили — и что с того?
Если не трудно, мне действительно непонятно, в чем претензии?
Посыл поясняю. Дело не в "Ведомостях". Скажите, кто-нибудь может понять посыл дамы иначе как все "Эхо" купленное, все там продажные, и вообще враги. Я понимаю, что она и наверное вы в этом уверены, но сие дело не меняет. Бдительная гражданка между борщом и пирогами на кухне еще на десерт состряпала и донос. Это я и назвал провокацией. Вряд ли я вас убедил, но это моя оценка. Я не сотрудник "ЭхА", не отношу себя к либералам, но подлости тоже не по мне.
А по поводу вранья, то это не к мнению гражданки Волковой, так кажется. Это по поводу того, что в СССР допускались альтернативные взгляды. Признаю, в Союзе мне жилось комфортнее, чем сейчас, но что было, то было.
1)_"...Девушка ...Вы судя по всему дама молодая и во время прибывания в "Наших" или подобной организации вам явно голову заморочили..."
===================================
Я, не девушка!
2)_"...и это самое главное, жил в это время. Жил. Подчеркиваю и при Хрущеве и при Брежневе..."
=================================
А я начал жить при Сталине, помню день его смерти.
3)_"...Подчеркиваю и при Хрущеве и при Брежневе высказывать альтернативное мнение по идеологическим вопросам, а это практически все общезначимые вопросы, было нельзя: плохо заканчивалось. К стенке уже не ставили, но вылететь из института или работы, быть исключенным из комсомола или партии, со всеми вытекающими последствиями было запросто..."
======================================
Высказывался и ещё как, но из комсомола и партии не выгоняли!
4)_"...Хотел бы между прочим заметить за одно, что все печатные издания в СССР, включая методички для студентов, проходили обязательную цензуру ..."
====================================
И сейчас она есть! Посмотрите списки запрещённой литературы..."
5)_"...Кстати, насчет мемуаров, мне действительно было бы интересно узнать, какие слова из них вы считаете опровержением того, что я сказал?..."
====================================
Почитайте как Жуков и другие отстаивали свою точку зрения у Сталина.
6)_"...Перестаньте делить людей на "наших" и "ненаших". Страна и так переживает сложный момент своей истории, а такие как вы раскалываете общество. Понимаете вы это?"..."
====================================
Вы, мне толерантность не впаривайте! Как можно считать своими и мириться с жульём, стоящим на разных уровнях власти?!
Логику проверил, оскорбить в мыслях не было: полагал, что ник от имени Ира. Жуков отстаивал свою точку зрения не по идеологическим вопросам, а по частным, хотя и очень важным. Тему жулья мы не затрагивали, надо полагать, что по поводу этой публики у нас мнение одинаковое, так что толерантность здесь не причем.
Комментарии
"Железный" аргумент:-))
Кроме того, согласитесь, дама блогер — никакой.____
Не соглашусь, ибо пишет она по-любому лучше и интереснее вас. Критиковать всегда легче, особенно -женщину, мистер джентельмен
"...что я хотел сказать — объясняю: в Советском Союзе и, тем более в коммунистической среде, никаких альтернативных мнений не допускалось. Ляпнул не то — антисоветчик или фальсификатор, оппортунист — в общем, сукин сын. Что было, то было..."
"...Странно, что я коммунист, не сдавший в свое время партбилет, это понимаю, а вы нет..."
============================================
Вы не коммунист, а провокатор!
Почитайте мемуары, например, Г.Жукова.
А если по поводу -"выглядит, как утка, ходит как утка, а «Эхо Москвы» к тому же и крякает, как утка ", так и что с того, что это кому-то не нравится. Видимо, у их хозяев нет намерений нравиться, Шарли вон тоже Рокфеллеры купили — и что с того?
Если не трудно, мне действительно непонятно, в чем претензии?
Посыл поясняю. Дело не в "Ведомостях". Скажите, кто-нибудь может понять посыл дамы иначе как все "Эхо" купленное, все там продажные, и вообще враги. Я понимаю, что она и наверное вы в этом уверены, но сие дело не меняет. Бдительная гражданка между борщом и пирогами на кухне еще на десерт состряпала и донос. Это я и назвал провокацией. Вряд ли я вас убедил, но это моя оценка. Я не сотрудник "ЭхА", не отношу себя к либералам, но подлости тоже не по мне.
А по поводу вранья, то это не к мнению гражданки Волковой, так кажется. Это по поводу того, что в СССР допускались альтернативные взгляды. Признаю, в Союзе мне жилось комфортнее, чем сейчас, но что было, то было.
Проверьте свою логику!
1)_"...Девушка ...Вы судя по всему дама молодая и во время прибывания в "Наших" или подобной организации вам явно голову заморочили..."
===================================
Я, не девушка!
2)_"...и это самое главное, жил в это время. Жил. Подчеркиваю и при Хрущеве и при Брежневе..."
=================================
А я начал жить при Сталине, помню день его смерти.
3)_"...Подчеркиваю и при Хрущеве и при Брежневе высказывать альтернативное мнение по идеологическим вопросам, а это практически все общезначимые вопросы, было нельзя: плохо заканчивалось. К стенке уже не ставили, но вылететь из института или работы, быть исключенным из комсомола или партии, со всеми вытекающими последствиями было запросто..."
======================================
Высказывался и ещё как, но из комсомола и партии не выгоняли!
4)_"...Хотел бы между прочим заметить за одно, что все печатные издания в СССР, включая методички для студентов, проходили обязательную цензуру ..."
====================================
И сейчас она есть! Посмотрите списки запрещённой литературы..."
5)_"...Кстати, насчет мемуаров, мне действительно было бы интересно узнать, какие слова из них вы считаете опровержением того, что я сказал?..."
====================================
Почитайте как Жуков и другие отстаивали свою точку зрения у Сталина.
6)_"...Перестаньте делить людей на "наших" и "ненаших". Страна и так переживает сложный момент своей истории, а такие как вы раскалываете общество. Понимаете вы это?"..."
====================================
Вы, мне толерантность не впаривайте! Как можно считать своими и мириться с жульём, стоящим на разных уровнях власти?!