-
-
24 янв 15Это так и есть, просто путинская пропаганда так зомбирует, что даже нормальный человек начинает верить в то что белое это чёрное и наоборот.Но нищебродному большинству нравится жить в дерьмище, они думают что причастны к чему то большому, к захвату крыма, к олимпиаде, думают что нагибают пиндостан хотя сами последний хер без соли доедают.
-
-
124 янв 15"Со времён путча 1917-го."
особым долбодятлам наверное надо разницу между путчем и революцией объяснять.
ну и второй вопрос, на который наши пидар... тьфу, либерасты почему-то мне ответить не могут уже года наверное 2: кто если не путин? кто может встать у "руля" государства? хоть одну фамилию. и не надо упоминать мразоту типа навального или немцова — это гниль еще большая.-
-
-
-
24 янв 15для начала вам стоит провести хоть раз честные выборы, потом вам стоит
прочитать здесь — kungurov.livejournal.com-
25 янв 15там много написано про то какой Пу плохой. но ничего про то кто хороший. нам надо как на Украине почпокать всех сейчашних у власти и авось вместо них всплывёт что то другое и хорошее? решение какбы идиотское и я, из уважения к вам, не считаю, что вы мне его предложили. так что предлагается в той статье? да ничего, кроме того, что любой обыватель, типа скромно на свою крутость автора статьи, может принять решения лучше чем Пу. даже кот. но я, с высоты своего жизненного опыта, считаю что автор ошибается. но грамотно играет эмоциями читателей. слишком грамотно для простого обывателя и автора статьи.
З.Ы. есть такая ведическая поговорка — лучше не идеально выполнять свои обязанности, чем в совершенстве чужие. так вот, любая кухарка страной лучше Пу не сможет управлять.
Так что ждём кандидатов на роль нового альфастерха, но до тех пор летим за текущим.
-
-
-
124 янв 15я думаю хорошо. возвращаясь к аналогии на которую наталкивает сам автор — сравнение с 1917 годом. ленин не вылез из ниоткуда — он долго и упорно, как и вся партия большевиков, вели работу. Да их сажали, да высылали, но все равно их имена были на слуху. а что мы имеем сейчас? из той оппоизции, что пока еще рот открывает — ну ничего цензурного про них не скажешь. и твой пассаж про "честные" выборы — натыкается на тот же вопрос — кого выбирать если не путина? НЕ-КО-ГО. Никогда и нигде электорат не выберет неизвестного ему человека.
-
24 янв 15Бесполезно продолжать дискус с еслинепутинтокот, но я надеюсь это у вас по простоте душевной, а не за рубльвосемдесят. Если хотите расширить свой кругозор советую:
1) сравните число состоявших в партии большивиков и эсеров на 1916 и другие партии тоже посмотрите, сколько их было и это при полном отсутствие демократии и всей лютости царской охранки
2) насколько вам был известен Медведев до выборов, раскажите мне где он долго и упорно вел работу и какую? про Медведева я переделнул, чтобы не писать, что и Путина особо никто не знал и знать не хотел пока не начали взрываться дома по всей стране и пьяный Боря не сказал — я устал я мухожук
-
-
-
-
24 янв 15второй раз читаю этого чудака-автора,
что хочу сказать — нельзя позволять , чтобы моча в голову била и разрушала логику,
злоба плохой советчик,
нельзя сводить все недостатки мира к одному человеку — не создай себе кумира наоборот,
"жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" — Куба существует потому, что существуем мы,
жизнь сложнее примитивных формул в голове автора,
нельзя начинать историю России с перстройки, сегодняшнее положение- результат всего хода истории,
а если автор, имея перед носом пример украины, не понял, что эволюция лучше революции, значит — он мал и глуп...
и ещёё, если автор прочтёт- что ты лично сделал для России, ты хоть немного старался что-то улучшить?
или ты хочешь всё сразу и большим куском?
как затрахали эти мелкие Бесы уже! подавай им рай на тарелке..
если бы у бабушки был член — она была бы дедушкой,
нет мрачных времён — есть мрачные люди
Сделано с
NoNaMe