-
-
D24 янв 15Году в 85, в Юрмале увидел "Симфонию" — лакированный ящик на ножках,
и пара несуразно-высоких-узких-с щелями колонок.
И пластинок было не слишком много,
но был среди них лицензионный диск ЛенЗавГрам "Boney'M", "Ночной полёт на Венеру" (без "Распутина"),
и так на басах эти колоночки бубухали, что двухэтажный домик сотрясался...
Сейчас у меня 7.1 "Jamo", и "саббубен" литров на 50, но звук "Симфонии" помню до сих пор... -
C24 янв 15Потрясающе. И эта аппаратура с прекрасными функционалом, красотой и разнообразием разработана и массово выпущена в 10 послевоенных лет. За которые успели отстроить разрушенные города, восстановить заводы, создать ядерный паритет и реактивную авиацию, выйти в космос.... Много что успели. Всё сами и без экспорта нефти.
* Либералы продолжают постоянно рассказывать про ужасы социализма — пинать мертвого льва, вдруг воскреснет.-
24 янв 15Согласен, 10 послевоенных лет. А щас что у вас? 15 лет правления хунтина, а результаты — только упадок. Делайте выводы, господа-товарищи.-
24 янв 15Давайте быть более объективными. Не 10 а 20 послевоенных лет. И западная европа тоже вся отстроилась и опередила нас на десятилетее к тому времени. Там правда не без помощи америки. Но потрясающий дизайн и качество этой аппаратуры вне всякого сомнения. Дома у родителей еще стоит Миния-2 — если бы я ее в детстве не ломал — до сих пор бы работала. Но как приемник она еще может фурычить.
-
-
-
24 янв 15У родителей была радиола Радиола "Сириус-М". Помню, не работал УКВ диапазон. Когда увлекся радиотехникой (школьником) — отремонтировал. Обратил внимание, что звук на УКВ лучше чем на других диапазонах (ДВ, СВ, КВ). Затем увидел в журнале «Радио» схему для преобразования звука из в моно в псевдостерео на трансформаторе, а при наличии в радиоле 2-х динамиков сразу возникла идея переделки, что в последующем и реализовал. Эффект конечно был, но слабеньким. -
X24 янв 15В 60-е проходил практику на Днепропетровском радиозаводе. Был на подхвате на конвейере по выпуску радиол Чайка-М. Настройщики уже тогда были сдельщиками, поэтому как только вогнал сигнал в допуск, тут же "выпускал" шасси дальше. Мне же платили только стипендию, поэтому я мог не торопиться и добиваться максимума. Я тратил на одно шасси часа два — три, но после этого этот приемник третьего класса ловил лучше любого приёмника первого класса. При этом не я не менял схему, не применял другие детали — всё штатное, всё с конвейера. Просто с каждого контура ВЧ выжимал максимум, НЧ максимально чистое. В начале смены настроишь и до конца смены слушаешь Голос Америки чуть хуже, чем Маяк. Представляю довольные лицо того, кто купил такую радиолу
-
24 янв 15А я работал там же в 97-м... Что сказать? Развал, разгром. Пытались запустить линию по травлению печатных плат, но так оно и ушло в утиль. Уволился через 4 месяца, ибо не платили ни хрена. До сих пор должны мне.-
X24 янв 15При мне в соседнем цехе делали транзисторные Спорт, НА ЭКСПОРТ!!! Так никаких конвейеров, после каждой операции только из рук в руки. Тоже схема была очень даже конкурентоспособная. При желании мы отстаивали так, что по чувствительности и нынешних за пояс заткнут. А вот звучание, ввиду отсутствия качественных динамиков было так себе
-
-
-
24 янв 15А "радиохулиганы" (у нас их называли "любителями", хотя многие из них были настоящие профессионалы своего дела)?
70-е были "золотым веком" этого явления!
Чуть сдвинуть СВ-диапазон в сторону КВ — и можно слушать сутками напролёт!
Хотя многие умудрялись "крутить музон" и прямо посреди вещательных диапазонов...
Сделано с
NoNaMe