О кризисе либо хорошо, либо ничего

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    23 янв 15
    В "Единой России" советуют населению меньше питаться во время кризиса — "единоросс" Илья Гаффлер.
    Была такая королева, которая цинично отозвалась о голодных. Голову ей отрубили.
    Ответить
    • P
      И много нынче в России Робеспьеров, Дантонов и Маратов?
      Вон, Мугабе, говорят, сам своих подданных ел — и ничего, голова цела и народ славит... ;)
      Ответить
      • P
        Да — много.
        И не надо забывать, что "революция мобилизует и выводит на исторический простор широкие народные массы и их вождей" (В.И.Ленин)
        А революции начинаются с достаточно случайных событий — "Сама революция началась с демонстрации петроградских работниц 23 февраля (8 марта по григорианскому календарю). «Среди женщин, стоявших в мороз в очередях за хлебом, возникли беспорядки, которые вылились в массовые демонстрации под лозунгами свержения самодержавия и прекращения войны».
        Ответить
        • P
          В Украине есть хорошая поговорка: "Дай Боже нашому теляті — та вовка з'їсти"... ;)
          Ответить
      • A
        Насчет робеспьеров и маратов не знаю, но стеньки разины и емельяны пугачевы (в компании с сырымами датовыми и салаватами юлаевыми) полезут изо всех щелей при первой же возможности...
        Ответить
        • P
          И конец их будет таким же, как и у прототипов...
          Ответить
    • E
      Ситуация на линии фронта.
      "В Стаханове с 4-х утра ВСУ бьют из артиллерии по городу, нет света , люди ночевали в подвалах и коридорах. Ночью была зафиксирована большая колонна техники движущаяся от Лисичанска в сторону Луганска.
      Село Стыла (Старобешевский р-н) ВСУ наносят артудары и день и ночь, люди на выживании.
      Горловка: шумно, слышна работа артиллерии армии Новороссии, подавлющей огневые рубежи ВСУ. Сообщают, что в Калиновке совсем не тихо уже часа 2, в Никитовке тоже поступают данные о разрывах.
      В Донецке всю ночь шла поимка ДРГ протвиника, под обстрелом были некоторые районы города. В Авдеевке и на окраинах Песок продолжаются бои, также бои идут и на марьинском направлении.
      ВСУ подвергает город артобстрелам с САУ и РСЗО.
      Ответить
  • A
    23 янв 15
    НИ О ЧЁМ. Аффтор (Андрей Колесников) этой "статьи" соизволил в язвительно-ироничной манере сообщить читателям "Коммерсанта", что он, автор, сумел разобраться в хитросплетениях мировой и российской экономики, и нашел правых и виноватых. КРАСАВА. Аффтор такая же тупая и спесивая обезьяна как обезьяна разрывающая эконимики "в клочья". Итог — аффтор ничем не лучше наивных президента и правительства РФ — он получает свои деньги зря, ибо то, что он с таким трудом осознал, в этой стране и без него знают еще миллионов 120-130. А остальным просто лень что-нибудь знать — им пох.
    Ответить
    • E
      agudo 23 янв 15
      не знаю, кто конкретно (Турчинов? Порошенко?) дал команду украинской армии срывать перемирие. Но уверен, что решение принималось в Вашингтоне.
      И не случайно самоубийственной провокации предшествовал визит в Киев Дж. Сороса. Пожилой «филантроп», спонсировавший на паях с Госдепом все постсоветские фашистские режимы (от саакашивлиевской Грузии до порошенковской Украины), мог наиболее квалифицированно оценить финансовое состояние киевского режима и решить, имеет ли смысл продолжать продлевающие агонию финансовые инъекции. Его публичное заявление, растиражированное СМИ 14 января, не оставило никаких сомнений — пациент мёртв и труп окоченел, реанимационные мероприятия бессмысленны.
      Нет, конечно, в Киеве услышали о том, что если по сусекам поскрести да ещё Европа напряжется, то можно набрать денег на дальнейшую агонию. Но Сорос заявил о необходимости найти 50 миллиардов долларов только на 2015 год. В то время, как в 2014 году (когда профаны еще имели надежду на стабилизацию киевского режима) все вместе: США, ЕС и МВФ наскребли лишь 20 миллиардов долларов, которые собирались выдать за три года. Конкретно же в 2014 Киеву досталось 7,5-8 миллиардов долларов кредитных денег. Понятно, что в таких условиях найти 50 миллиардов за год было нереально. Сорос и сам сказал, что надеется лишь на чудо.
      Ответить
    • E
      agudo 23 янв 15
      О том, что чуда не будет, стало ясно уже потому, что сразу после недвусмысленного требования профинансировать Украину, обращенного Соросом к ЕС, в Европе резко поменялось медиаосвещение украинского кризиса. Европейские СМИ (включая германское телевидение) и общественные организации (включая Human Rights Watch) внезапно «прозрели» и обнаружили, что киевский режим воюет с мирным населением, нарушает законы и обычаи войны.
      Еще чуть-чуть и Европа «увидит», что в Киеве сидит фашистская хунта, топчущая собственную конституцию, и введет против России санкции за экономическое сотрудничество (поставки угля и газа) Кремля с нацистским режимом.
      Ответить
      • E
        erase80 23 янв 15
        Европа денег не даст. США тоже не дадут (хотели бы дать, МВФ не кочевряжился бы полгода, а выделял транш за траншем). В этих условиях поддерживать на Украине условную стабильность, чем Вашингтон занимался с конца лета прошлого года, абсолютно бессмысленно. Уже в августе-сентябре 2014 года украинские политики делились на две группы: большинство — те, которые были готовы свергнуть Порошенко, рассчитывая получить от очередного переворота большие или меньшие дивиденды, и меньшинство, занимавшее нейтральную позицию. Своей группы поддержки Порошенко не имел, серьезной силовой опоры тоже. Тем, что он до сих пор президент, он обязан США, которые запретили переворот.
        В Вашингтоне прекрасно знали, что Порошенко пытается сепаратно договориться с Москвой о мирном урегулировании (поскольку только мир давал Порошенко шанс на сохранение не только президентского кресла, но и жизни). США нужна была война, и казалось бы, им незачем оставлять у власти перепуганного и запутавшегося Петра Алексеевича. Но американцев ввела в заблуждение российская дипломатия. Мир был (и остается) выгоден России, поскольку заставляет США и их европейских союзников как-то поддерживать мертвый украинский проект, а значит, тратить на это дефицитные ресурсы.
        Переворот на Украине, произведенный для того, чтобы сделать из Киева не только вечный источник вражды России и ЕС, но и черную дыру, пожирающую ресурсы Москвы, не выполнил ни одной из своих задач — через год после переворота Украина продолжает пожирать ресурсы США.
        Ответить
        • E
          erase80 23 янв 15
          Поскольку же Украина является лишь одной из площадок глобального противостояния Москвы и Вашингтона, то дальнейшая концентрация усилий на этой площадке становится невыгодной США. Уйти нельзя, так как тогда площадка будет занята Россией, а это явится геополитическим поражением Вашингтона. Следовательно, площадку необходимо разрушить. Пусть победитель заходит в руины, и раз его не удалось связать целостной Украиной, пусть его связывает гниющий и разлагающийся труп Украины.
          Так вот, поскольку России выгодно, чтобы США убили Украину как можно позже, российская дипломатия почти год лепила горбатого, изображая слабость, растерянность, готовность к сдаче. В ожидании падения России, которое решило бы все их проблемы, США решили пока не добивать Украину. Зачем? Если после победы над Россией вопрос о содержании киевского режима за счет Москвы решился бы сам собой.
          Но все хорошее рано или поздно заканчивается.
          Уже к началу декабря стало понятно, что валить Россию Вашингтон может сколько угодно, а вот свалить не в состоянии, скорее сам свалится.
          И, на фоне необходимости сокращения линии геополитического фронта, концентрации ресурсов на остающихся приоритетными направлениях, ухода с проигранных площадок, вновь возник вопрос — что делать с Украиной? Как только стало понятно, что Сорос не найдет для Киева необходимых финансов, судьба страны, политиков, населения и даже привыкшего, что проблемы его не затрагивают «креативного класса», была решена. И война вспыхнула с новой силой.
          Ответить
  • P
    23 янв 15
    Получается, что Барак Обама, сказав, что "экономика России разлетелась в пух и прах" — близок к истине?
    Ответить
    • P
      Точнее было бы сказать — "разлетается". Кстати, он глаголов вообще не употреблял. В оригинале было сказано: "It's economy in tatters":
      Ответить
    • P
      Он не близок, он верно сказал. Как бы плохо это не звучало.
      Ответить
    • S-visor
      Барак не прав в корне! Не может разлететься в в прах ТО, чего нет.
      Макейн вот прав Россия — это не страна, а бензоколонка.
      Ответить
  • P
    23 янв 15
    А тем временем...
    Международные резервы Российской Федерации (в млрд. долларов США):
    16.01.2015 379,4
    09.01.2015 386,2
    02.01.2015 386,2
    26.12.2014 388,5
    19.12.2014 398,9
    12.12.2014 414,6
    cbr.ru
    Т.е., за месяц улетело 30 млрд. Такими темпами "кубышка" закончится через год. Что дальше, россияне?..
    Ответить
    • A
      Мочите Путю и Медведю, пока не поздно!
      Ответить
      • P
        Поздно...
        Да и ОМОН, ФСБ, СК, "Антимайдан"... На прокорм 5-7 миллионов организованных и вооружённых холуёв у пути деньги ещё есть и какое-то время будут...
        Ответить
        • P
          Потом эти "5-7 миллионов организованных и вооружённых холуёв" пишут мемуары об "ужасах сталинских лагерей",
          забывая о том, что самое большое преступление — воевать против народа и о том, что холуев хозяева всегда сливают.
          Ответить
      • E
        Порошенко , Яйценюка, Тгнибока, Порубия вот кого мочить надо.
        Ответить
        • unmerciful
          зри в корень (С) козьма прутков
          Порошенко , Яйценюка, Тгнибока, Порубий — это только следствие, а не причина!!!
          Ответить
  • 1
    23 янв 15
    Плохой народ достался нашему правительству — всё время жрать хочет. А оно бедное даже на новогодние каникулы в Куршавель не съездило...
    «Хватит воровать с убытков, давайте воровать с прибылей». (Жванецкий)
    Ответить
  • D
    23 янв 15
    Кризис запланирован к 2020,
    когда потребность энергоресурсов превысит добычу этих самых энергоносителей.
    По прикидкам — треть живущих останется без пищи и тепла,
    и именно поэтому мы наблюдаем спекталь лжи и фальши (со стороны Европы):
    все знают что кризис неминуем, но надеются (нахапав ресурсов) продержаться дольше соседа,
    и выжив диктовать условия слабейшему...
    У ВВП, признаться, умная команда, но мне думается,
    поставки (нефти, газа, сырья, продовольствия) в Гейопу надо рубить уже сейчас...
    Своим больше останется, и выше будет шанс выжить...
    Ответить
    • super-mahatma
      " Своим " — это кремлёвским ? , так там и так всё пучком
      Ответить
      • D
        Не надо заглядывать в чужой кошелёк,
        как говорил мой наставник — в чужом кармане всегда толще.
        Кремлёвские-это нынешняя аристократия,
        не важно, кто там сейчас у руля: Путин-ли, иль будет Шойгу,
        главное что-бы они свою задачу выполнили:
        в смутные времена организовать и спасти как можно больше народу.
        Народ — это ты и я, наши семьи,
        и не скажу что мне нравится Путин,
        но он выполняет то, что нашим семьям дает шанс выжить
        в грядущей заварухе, его слово правды набатом колотится
        о фальш словес укр-германских марионеток,
        он говорит: комрады, будет кризис энергоресурсов,
        и будут "лишние" люди, судьба которых — освободить жилплощадь,
        и выживут те, кто имеет нужные (рабочие) специальности,
        а всяческий "офисный планктон" станет лишь пищевой массой
        стоящим выше в пищевой цепочке...
        И вот ещё: в России глава власти (не важно как он называется — генсек или царь)
        понятие сакральное, мы и в 21 веке в городах живём общиной,
        скажет царь — и на войну пойдём, скажет — и кукурузу будем сеять на целине,
        не потому (как говорят хохлы) что мы "рабы",
        а потому что иначе не выжить в нашем климате.
        Власть — это суд, это то, что объединяет сотни народов в понятие "русские",
        это то, что позволяет нам жить в мире, что приспосабливает к своему быту
        азиатский плов и кавказский шашлык, что позволяет брать нашему этносу
        у других лучшее, при этом оставаться самим собой.
        А то, что у отдельных их представителям к лапкам прилипло,
        так это такая мелочь (оставим на совести их жён),
        тем более глупо вблизи "большой jопы"тыкать в Кремль пальцем:
        они в своём праве: по ноше и кошт,
        давай лучше о своих побеспокоимся.
        Всё-равно, нам того кошелька не достанется...
        Ответить
  • hypersnake
    23 янв 15
    "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь" (ц) Крылов ))
    Ответить
  • Q
    23 янв 15
    клоуны ...
    Ответить
  • bakeev
    23 янв 15
    Наивный чукча Путин
    Ответить
  • CoolFace
    23 янв 15
    В ответ на совет депутата Гаффнера "надо меньше есть" народ предлагает: "Надо меньше красть"
    Илья Гаффнер не первый раз попадает в скандал в прессе, только до сих пор это все они были местного масштаба. То он отказывался жене платить алименты на детей, то его обвиняли в том, что ради партийной карьеры он скачет из одной партии в другую. Первый раз он избирался в заксобрание от «Справедливой России», во второй – от «Единой». Но вот в прошлом году скандал грянул уже нешуточный, о нем, кстати, писал «МК» в Екатеринбурге, статья называлась «Ловкие руки Гаффнеров» (от 30.0414 г).
    Там в частности рассказывалось, что аффилированное с Ильей Гафнером сельхозпредприятие ООО «Шилковское» занималось скупкой у фермеров молока, за это получало из регионального бюджета деньги. Но потом оказалось, что денег фермеры так и не получили. Более того, когда «запахло жареным», предприятие постаралось побыстрее объявить себя банкротом. Так что замечание местного политолога о том, что Гаффнер близок к агробизнесу, справедливо, а вот то, что он понимает нужды пастухов и фермеров, – это вряд ли. Похоже, у него для всех нуждающихся – по какую бы сторону прилавка не находились – один ответ. Денег нет, а кушать хочется? Лучше подумайте о здоровье, садитесь на диету.
    И еще одно маленькое дополнение – этакий бантик, который нарыли на депутата-диетолога дотошные блогеры: оказывается, за господином Гаффнером числится три квартиры: 80 метров, 110 метров и 240 метров. Поэтому, скорее всего, у него с питанием изменений не будет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe