Научные теории, которые навредили людям

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KCA
    24 янв 15
    на фото университет "Дубна", несколько отфотожопленный
    Ответить
    • H
      KCA 25 янв 15
      Кажется — Муниципальный Университет "Дубна" (МУД) — выглядело не благозвучно..

      Теперь это Международный!!!! Университет Природы, Общества и Человека.

      Выпускает пачками социальных работников, клинических психологов и менеджеров по управлению проектами... для работы в местном "Mc' Donalds", реализаторами в палатках, и мерчендайзерами в сетевых магазинах.

      А больше работать негде. Предыдущие поколения эффективных менеджеров постарались.
      Ответить
  • 1
    22 янв 15
    Ранее в медицине считалось, что микроорганизма, способного выжить в кислой, соляной среде желудка в принципе не существует. Но тогда медики не подозревали о существовании хеликобактерии. Хеликобактер пилори был открыт только в 1979 году ученым из Австралии Робином Уорреном.Совместно с ученым коллегой доктором Барри Маршаллом «первооткрывателям» удалось вырастить данную бактерию хеликобактер в лабораторных условиях. Тогда они только предположили, что именно она является виновницей гастритов и язв желудка, а вовсе не неправильное питание или стрессы, как считалось ранее.

    И миллионы язвенников во всём мире были избавлены от хирургических операций,

    обходясь набором таблеток.И уже в 2005 году авторы этого открытия ученые за свое открытие получили в области медицины Нобелевскую премию.А можно было и памятник при жизни

    поставить любопытным ученым не поверившим тому,что было написано во всех медицинских

    учебниках.
    Ответить
  • C
    22 янв 15
    Ну про "мы с вами", как и про "не у вас, а у нас" придумали еще до Карнеги...
    Ответить
  • molex2sata
    22 янв 15
    что бесит, так это постоянно натыкаться на адептов учений Карнеги — любой недоучка посещавший тренинги совершенствования личности считает своим долгом использовать наиболее его слабые модули — например такие — постоянно употребление -"мы с вами" " у нас с вами" — сначала это вызывает улыбку, потом это вызывает недоумение, а в стотыщпиццотый раз хочется подойти и тупо пнуть в голень — Карнеги вообще предполагал насколько формула выведенная им для организации связей в коммуникативных лакунах, способно так модифицировать поведенческий паттерн , кто вообще его читает?
    Ответить
    • E
      Люди читали книжки, учились, тратили кучу времени на совершенствование своих навыков, а Вы "в голень". Нехорошо.
      Ответить
  • jim73
    22 янв 15
    ни негры, ни желтые не сделали в науке сколько бы то ни было значимых открытий

    отсюда и корни расизма и они не безосновательны
    Ответить
    • S
      jim73 22 янв 15
      Книга Никонова "Между Сциллой и Харибдой"- китайцы одни из самых умных людей.
      Ответить
    • E
      jim73 23 янв 15
      Бытие определяет сознание. Чукче в тундре не нужна ядерная физика, но пусть хоть один нобелевский лауреат найдет там (в тундре) что пожрать.
      Ответить
  • geminisf
    22 янв 15
    Ответить
  • B
    22 янв 15
    в школе учили про: европеоидов, негроидов, азиатов. проверяеццо просто любым врачём.
    Ответить
    • 1Ducalis1
      В школе вас не учили... Это проверяется просто — врачём-ХУЕЧЁМ!!! Правильно — ВРАЧОМ! ВРАЧОМ. БЛЯ!!!!!
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    22 янв 15
    самый большой вред человечеству нанесли открытия в области расщепления атомных ядер.

    все остальное мелочи.
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      вы не мне минусик ставьте, а тем, от кого остались тени в Хиросиме.
      Ответить
      • shadat
        а порох и металлургия вас не смущает?
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          нет дружище, не смущает, от пороха конечно погибло в миллионы раз больше всего живого, но порох не создает тотального чувства безисходности, он оставляет иллюзию возможности спастись, а часто и саму такую возможность. Ядерное оружие создает стах совсем другого уровня и качества, потом3 как даже при наличии шанса на выживание становится под сомнение целесообразность выживания.
          Ответить
  • sngsng
    22 янв 15
    ... и о расизме. Ну-ка на скидочку назовите хоть одного черномазого лауреата НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ? ("премия мира" не в счёт)."Вся наша социальная политика основана на идее того, что их интеллект не уступает нашему. Так вот – это не так", – это заявление прославленного ГЕНЕТИКА, лауреата Нобелевской премии Джеймса Уотсона.
    Ответить
    • unclesh
      sngsng 22 янв 15
      А доля их, занятых в науке, такая же, как и к белых?... точнее, доступ к образованию такой же? Много ли нищих становятся признанными учеными?

      Последнее время в лауреаты поперли азиаты — это от "белизны", или, всё же от того, что прорвались, наконец, к образованию?

      Вообще, ИМХО, нобелевка — лишь оценка, не более, а вовсе не утверждение непогрешимости.

      Тот же Джеймс Уотсон никак не подтверждает своих слов, вернее "как бы подтверждает", но это трудно притянуть к генетике — особенности питания, образа жизни и т.п. — факторы не генетические, хотя и влияющие на гены как влияет экониша.
      Ответить
      • F
        unclesh 22 янв 15
        А среди негров много желающих учиться? Даже те которые учились в СССР не блистали теми знаниями, как наши соотечественники!
        Ответить
        • N
          fadarm 22 янв 15
          Вообще-то расы различаются и внутренне.

          "У негров окостенение и спайка швов черепа происходит гораздо раньше, чем у белых. По своим душевным способностям негритенок не уступает белому ребенку, он так же Способен к учению и так же понятлив, как белый. Но как только наступает роковой период возмужалости, то вместе со сращением черепных швов и выступанием вперед челюстей у них наблюдается тот же процесс, как у обезьян: индивидуум становится неспособен к развитию. Критический период, когда мозг начинает склоняться к увяданию, наступает гораздо раньше у негра, чем у белого, именно за это говорит более ранее сростание швов черепа у негра."
          Ответить
      • P
        unclesh 22 янв 15
        Да посмотрите на Обаму, почти такой же тупой как Буш младший.
        Ответить
    • P
      sngsng 22 янв 15
      Расизм подразумевает превосходство "белой" расы и над "желтой". Но там-то нобелевских хватает.
      Ответить
      • B
        pammap 22 янв 15
        расизм не подразумевает превосходство именно "Белой расы", расизм есть ЛЮБОГО цвета
        Ответить
  • vrdx
    22 янв 15
    Займите денег на приобретение друзей, плиз!
    Ответить
full image