-
D22 янв 15Сравните что-ли население, кол-во летчиков и их общий опыт. Каких нету шансов? Где нету шансов? Скажу одно: США намного большое может привезти этих ВВС в границе рашки. Сколько ВВС ваще може появиться у берегов США?
Только не надо про вам летать не надо, у вас ракеты...-
22 янв 15ПВО всегда на шаг впереди авиации. США умудряется терять самолеты даже когда летает бомбить какую-нибудь папуасию.
И по поводу границ рашки... Кто тут вообще агрессор )))-
-
22 янв 15А что по поводу агрессора? США везде свои базы строит военные, бомбит всякие разны страны, веришь что это на благо всего человечества?
США на страже галактики?
-
-
-
22 янв 15за последние полгода в русскоязычных(сегодня ВСЕ они прокремлевские, ну или почти все) ресурсах НИ ОДНОГО дня не проходит без статей с подобным названием.
причем на западе таких статей вообще нет на новостных ресурсах.
и кто тут воевать собирается?
думаю тот кто пытается убедить свой народ что "красная армия всех сильней", тот кто проводит испытания НАСТУПАТЕЛЬНОГО вооружения по 2-3 раза в месяц, и тот кто кричит что весь мир хочет нашей смерти.
короче, имеющие мозг — думайте.-
22 янв 15Все эти заголовки — от комплексов. Ну, и промывания мозгов чуток.-
22 янв 15Ну да, у русских комплексы в отличие от вас — хохлов. Вы же уже год бомбите Донбасс, за то что они отказались скакать. А ты и скачешь, и другое сделаешь, если тебе хозяева скажут — никаких комплексов.-
22 янв 15Нацик Стрелков, москвич:«Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд....». -
-
22 янв 15а россия 2(ДВЕ) войны в чечне воевала.
стирали города и деревни с лица земли.
и теперь ЭТИ ЛЮДИ рассказывают как нужно мочить терористов?
-
-
-
P22 янв 15и кто тут воевать собирается?
Ну вот, например:
Заявление Игоря Стрелкова: Война неизбежна и будет теперь долгой и кровавой с неясным исходом
24dailynews.net -
22 янв 15Достаточно посмотреть на твой ник, чтобы понять — верить тебе ну никак нельзя. Если бы ты умел думать, наверное уж придумал бы себе ник нейтральнее.
-
22 янв 15По поводу самой статьи. Ты по ссылочке то пройди. Это перевод же с оригинала западной статьи, нет?
-
-
22 янв 15Оригинал, deutsche-wirtschafts-nachrichten.de
короче, имеющие мозг — думайте именно им, а не...
-
-
22 янв 15Как соотносится название топика "В воздухе у ВВС США против России нет шансов" и его содержание?
Что автор курит? :)-
-
-
D22 янв 15Привет Урфин !! Что-то кот у тебя сегодня какой-то грустный ( на аве ) ... Не уж-то вместо мясных консервов или куриных запчастей, в целях экономии, был переведён на рацион из сочнейших брюкв и божественной моркови ? ;)
-
22 янв 15Привет ;)
А я тут температурю, так меня кот лечити грустит.
Правда сейчас свалил в увольнение на улицу за очередным воробьем ;)
-
-
-
22 янв 15Финский профессор прав на 100%. Ведь он пишет не про ВВС США, а про те 10-15 истребителей НАТО, которые перекинуты в район Латвии-Литвы.
так они для патрулирования там и частичного перехвата, а не для завоевания превосходства в воздухе.
Как всегда рашка-сми вырвут кусок предложения и давай его крутить в режиме "Молния-Сенсация" -
-
-
P22 янв 15Что-то зачастили письками с Америкой меряться.
Или воевать собрались?
Узбагойтесь.
Пока стабфонд в банках Манхеттена, пока дети депутатов РФ обучаются в военной академии США, пока наворованное непосильным трудом лежит там-же, где живут наши духовные скрепы — в "гейропе" — с кем Рассеюшка воевать будет?-
-
P22 янв 15И о раздолбанном очке:
В горном Алтае строят элитный подземный бункер на случай "конца света". Предусмотрена подземная теплица, рыбзавод, ветряная электростанция, вертолетная площадка и многое другое.
Для многих не секрет, что проект VIP экопосёлка "GEOS" был представлен на московском форуме "Остаться в живых-2011".
Среди заказчиков как государственные структуры, так и частные лица, вложившие в долевое участие немалые суммы.
nnm.me
-
-
22 янв 15скоро 4 % ВВП на оборону уже будет, конечно собрались, по крайней мере без вероятности такого развития событий, таких % не было бы и близко. Экономика такого долго не сможет вынести, значит готовятся воевать.
-
-
22 янв 15Естественно сейчас там совершенно недостаточный контингент для ведения серьезных боевых действий. Но у США чумовой опыт военной логистики. Они могут за несколько дней нарастить там группировку до максимума. Вообще это страна, имеющая в последнее время самый богатый опыт воздушной войны и очень масштабных приморских операций. Конечно, те системы пво и армии были устаревшими, конечно трудно прогнозировать конфликт, но они, как бы то не было, воевали, у других стран нет 10 части такого опыта и нет таких ресурсов. Естественно, в данном случае им не получится рассчитывать на дистанционную войну и потери могут быть очень серьезными, но к ВВС США нельзя относится шапкозакидательски.
Сделано с
NoNaMe