Интеллигенция прозревает?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    21 янв 15
    "... мы предлагаем нашим читателям увидеть и услышать это самим." —

    — Ну уж увольте! Смотреть Соловьёва, да с комментариями Соркина — это ваще!
    Ответить
    • I
      Не, Соловьёва не смотрю: времени жалко.

      И смотреть не стал даже по указанной здесь ссылке.

      Ибо на фиг смотреть голимую пропаганду?
      Ответить
  • kuha2
    21 янв 15
    Карен всегда отличался умом и трезвым взглядом на действительность. Как противовес Михалкову, он очень достойно смотрится. Вот только одно: он давно чиновник, а не творец
    Ответить
    • E
      kuha2 21 янв 15
      прямо птица говорун...
      Ответить
      • kuha2
        ewtewtret 21 янв 15
        Лучше б послушали разок, чем иронией плескать. До Михалкова в этом отношении ему далеко. Видимо от ваш маячок
        Ответить
        • E
          kuha2 21 янв 15
          .. значит не отличается умом и ....
          Ответить
  • pepeiace
    21 янв 15
    У тебя есть принципы? Малыш, да с тобой что-то не так!

    Назовешь себя русским, — и тебе сразу укажут, что все мы жители Земли и национальностям больше не место в современном мире. Потом заявят, что никто не может быть «чисто» русским, ибо это совокупность многих народов, припомнят зависимость русских земель от ордынских ханов и спросят: а зачем тебе это? Зачем самому себе навешивать ярлык? Будь проще, будь как все; ведь русский — это почти наверняка ксенофоб и фашист.

    Заявишь о том, что тебе нравятся девочки, — и узнаешь, что слишком мал для сексуальной самоидентификации; что в жизни надо попробовать все; что эти аспекты развития твоей личности будут корректироваться попечителями и психологами.

    Религия? О религии стоит помалкивать, если не хочешь заполучить в личное дело запись о тяжелом расстройстве критического мышления.

    Впрочем, если полагаешь, будто принципы и убеждения — это не клетка, а каркас, внутренние ребра жесткости, которые не дают окружающим раздавить тебя и превратить в бесхребетного слизняка, можешь открыто объявить себя русским православным гетеросексуалистом.

    Но сделай так, и немедленно загремишь в центр коррекционного образования.

    По-нашему — отстойник.
    Ответить
    • M
      pepeiace 21 янв 15
      Читать бумажные издания с непривычки и в самом деле непросто. Тексты в читалках давно адаптированы, там все просто: это белое, это черное. И так везде. Какую книгу ни открой, именно это черное, а именно это белое. Без вариантов.

      Это про бумагу говорят, будто напечатанное станком не вырубить топором, а электронные тексты на сервере поправить легче легкого. Правда, старик Оруэлл здорово дал маху, замутив в антиутопии "2042" тему с сожжением книг. Мы ведь в свободном мире живем, у нас так нельзя. Каждый сам решает, что лучше для него; и разве можно упрекнуть кого-то в том, что общество предпочло удобство и универсальность электронной книги бумажному изданию?

      Дешевизна, доступность, безграничный выбор и, ко всему прочему, — пропала нужда вырубать деревья. Сплошные преимущества, только вот книги в сети уже совсем не те, что были раньше. Адаптированные тексты, ага.
      Ответить
full image