подписуны: Федор Бондарчук, Никита Михалков, Карен Шахназаров, Сергей Мирошниченко, Олег Табаков и Владимир Хотиненко.
А где подписать письмо с просьбой отправить подобных инициаторов на зону ( для так сказать углублённого изучения продвигаемого ими в массы мата )
я категорически против мата в искусстве в целом, и в кино в частности. как я буду смотреть фильмы, в которых присутствует мат, с детьми? не надо мне этого.
Насчет того, что мат часть нашей культуры не соглашусь — скорее это часть нашего бескультурия! Незачем его выпячивать. Много замечательных фильмов было снято без мата. Если составить рейтинг советских — российских фильмов, то в 10-ке первых наверняка будут фильмы где не выражаются.
Они сражались за родину, В бой идут одни старики, Освобождение и много подобных — где речь идет о войне режиссеры прекрасно справились с диалогами, не обременяя их матом. Время встречи.. Иван лапшин.. Фильмы о преступниках. Прекрасные фильмы, с потрясающей атмосферой. И что если бы там кто-то заматерился стало-бы лучше? Вряд-ли.
Можно провести эксперимент: разрешить на год, скажем, ненормативную лексику в фильмах, одновременно разрешив ту же самую лексику в рецензиях и комментариях зрителей в СМИ. Дабы режиссер мог знать, КАК зрители относятся к его "шедевру". Есть даже уже девиз начинания: "Кино-зрителям, фильм-людям!"
Интересно, устоит Медведев?...
Нецензурная лексика — неотъемлемая часть любого языка. Если её совсем запретить, то просто появится другая, сам набор слов сменится, но смысл останется. Ровно то же произойдет и про полном разрешении мата, разрешенный всегда и везде, он перестанет выполнять свои функции. Я бы хотел, что бы мат сохранился в том виде, в котором я его знаю, а для этого он должен быть "нельзя, но если очень хочется, то можно". Так что тотальный запрет мата в кино, это не есть хорошо, большинство и так на сплошной мат в кино не пойдет.
а кто мат запрещает? все им пользуются, но надо знать меру и место, а в искусстве мат — это лишнее. если он будет там, то тогда народ последует примеру и язык скатится до уровня мата повсеместно — на улице, в магазине, на рабое, в школе и т.д. и т.п., таким образом наметится устойчивая деградация уровня языка и как следствие его реформация с последующим отмиранием.
Надо понимать, что оружие любого народа — это не только пушки-пулемёты, но в первую очередь его язык. Причём, язык является наиболее действенным оружием в век информационной глобализации. И очень важно, чтобы люди его не теряли, а напротив, поддерживали, развивали и обогащали, а также передавали последующим поколениям в неизменном виде.
Ну давайте пойдем дальше, запретили мат в кино, курить в кино, давайте запретим пить в кино, воровать, грабить в кино, драки в кино запретим, проституток в кино запретим, да и жирную пищу в кино запретим!!! А то народ то у нас туповатый, что в телевизоре увидит, то и делает. Может оно и так, но не до такой же степени!
Велик и могуч русский мат, спору нет, но ведь как-то обходились до этого без него. И фильмы снимали, на зависть современным режиссёрам, и книги писали, не чета современным. Знаю людей, которые принципиально не ругаются матом и ничего, живы и ругаться без мата могут достаточно убедительно. Чего греха таить, сам ругаюсь, но есть рамки за которые заходить не стоит, иначе оскотинимся, а этого и без мата сейчас в искусстве хватает предостаточно.
И прав "bos805", когда не хватает таланта, его стараются заменить чем угодно, лишь бы выглядеть значительно.
Комментарии
А где подписать письмо с просьбой отправить подобных инициаторов на зону ( для так сказать углублённого изучения продвигаемого ими в массы мата )
И до тех пор, пока не возместят убытки государству ПОЛЬНОСТЬЮ! Т.е. — пожизненно!
Они сражались за родину, В бой идут одни старики, Освобождение и много подобных — где речь идет о войне режиссеры прекрасно справились с диалогами, не обременяя их матом. Время встречи.. Иван лапшин.. Фильмы о преступниках. Прекрасные фильмы, с потрясающей атмосферой. И что если бы там кто-то заматерился стало-бы лучше? Вряд-ли.
Интересно, устоит Медведев?...
Надо понимать, что оружие любого народа — это не только пушки-пулемёты, но в первую очередь его язык. Причём, язык является наиболее действенным оружием в век информационной глобализации. И очень важно, чтобы люди его не теряли, а напротив, поддерживали, развивали и обогащали, а также передавали последующим поколениям в неизменном виде.
И прав "bos805", когда не хватает таланта, его стараются заменить чем угодно, лишь бы выглядеть значительно.