-
-
C21 янв 15Нашему бы городу нормальное правительство. Вот Лужкова бы — он один Севастополю помогал во время укр. оккупации.
-
-
-
21 янв 15Чем помогли бандерлоги "Украине", тем что развязали гражданскую войну и окончательно закабалили население? А про Лужкова можешь спросить самих крымчан, если с тобой согласится общаться не быдло ))-
-
21 янв 15Так я же тебе предложил, как "не быдлу", приехать в Крым, в Ялту, например, и пообщаться с местным грамотным населением, чтобы они тебя свозили и показали лично. И сколько там вообще российских инвестиций. Зачем ты спрашиваешь это у меня?-
-
21 янв 15Я понял, но ты не понял. Это же очевидно. Лужков и другие российские компании очень много вложили в развитие Крыма при "Незалежности". А Киев толко обирал. Америкошки вообще решили отобрать Крым просто посадив в Киеве своих марионеток. И войну на "Украину" принесли США и их марионетки. Благодари США, что "Украина" без штанов и там убивают.
-
-
-
-
-
-
-
-
21 янв 15просто при хохлах был беспредел, паны что хотели — то и творили. в России этот фокус не прошел.
по результатам проверки соблюдения требований градостроительного и земельного законодательства при строительстве объекта по ул.Капитанская, 12, выполнение работ на объекте произведено с грубыми нарушениями действующего законодательства, требований государственных стандартов, строительных норм и правил, проектных решений, условий и ограничений застройки земельных участков.
вот и снесли.-
-
-
-
21 янв 15и не надейтесь. дефолта не будет. во всяком случае ближайшие лет пять минимум. доходы от нефти в бюджете летом были меньше 10 процентов. если Россия совсем перестанет продавать её на запад, эти 10 процентов можно отыграть запросто. например уже отыграно много за счет роста доллара. ведь подорожание доллара на 10 процентов в среднем дает уменьшение дефицита госсектора на 1%. а вот что станет с теми, куда она сейчас льется — это вопрос.-
-
-
F21 янв 15Пока что энергоресурсы в структуре экспорта — 70 процентов. И за время правления пу зависимость от нефтегаза только росла. Так что мечты, мечты. Правительство как ничего не делало, так и продолжает. Обвалили рубль и шаманят на рост цены нефти. Так что если экономическую политику не поменять, то дефолт неизбежен. Рост цен на нефть, конечно, поможет, но это не выход.
-
-
-
21 янв 15дело в том, что рост ВВП гораздо важнее такого понятия как экспорт.
валюту на раздачу долгов мы всегда заработаем. не те суммы. ну не дают нам сейчас и что?! наоборот, долг падает, СХ растет. а нефто тоже долго 30 рублей не будет держаться.
а ведь была и по 18, и дефолта не было...-
-
21 янв 15не дают...но есть? не из воздуха же? в 2013 году 238 млрд долларов было заработано не на нефти или газе.
хотя ладно. вот табличка, раз вы не знаете. на 2013 год. 2014 еще данные не собрали, но когда появятся — почитайте и расслабьтесь.
Структура экспорта товаров и услуг из России (по данным за 2013 год):
Нефть — 29,1 % ($174 млрд)
Нефтепродукты — 18,3 % ($109 млрд)
Услуги — 11,8 % ($70 млрд)
Природный газ — 11,3 % ($67 млрд)
Металлургич. прод. — 6,8 % ($41 млрд)
Химическая прод. — 5,2 % ($31 млрд)
Машиностроит. прод. — 4,8 % ($28 млрд)
Пищевая прод.[12] — 2,7 % ($16 млрд)
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия — 1,8 % ($11 млрд)
Другие товары — 8,3 % ($49 млрд)
-
-
-
-
-
F21 янв 15И кроме того "Топливно-энергетические товары — 70,8 % (в том числе нефть — 34,8 %, нефтепродукты — 20,0 %, природный газ — 11,9 %)" Данные, правда двухлетней давности, но изменилось немного. Так что нефти — гораздо больше, а не меньше. Да и в формуле цены за газ тоже заложена цена нефти.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 янв 15ну а если вы в России — тогда вспомните гайдаровские и прочие реформы. как они шарахнули по народу, по стране. вот вам быстро. и это при том, что тогда за плечами была отлаженная экономика СССР с её ресурсами и заводами. сейчас этого нет. если так махнуть — вообще можно страну развалить. я не пойму, вы этого хотите?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 янв 15я в саках был, там лечебные грязи, розовая соль...вещь!
севастополь — чисто погулять посмотреть. ну это как я отдыхал под одессой, а в одессу ездил пару раз погулять посмотреть, пожать руку Дюку...
я не очень люблю только на пляже лежать. иногда надо и прошвырнуться. ведь каждый город — неповторим...
-
-
-
-
-
-
-
F21 янв 15Сам Суворов в автобиографии возводил происхождение своей фамилии к старинному шведскому роду. Но тебе, конечно, виднее. А уж как пахла Екатерина вторая и откуда в немке взялся дух русский — это тема отдельного анекдота. Или "русский" это состояние такое, а не национальность? Не имею ничего против какой бы то ни было национальности, но такие "защитнички" "поконно русского" просто напрашиваются на оплеуху. с такими друзьями, как говорится, и врагов не надо.
-
S21 янв 15Суворов никогда в своей биографии подобного не писал, БРЕХЛО.
как пахла Екатерина, то тебе не ведомо, сие только укропидорские сми сочинять умеют.
немка Екатерина, как и грузин Багратион — русские по духу.
про русский дух например писала репрессированная в Латвии великая латышская актриса Вия Артмане: "..От общения с русскими я преобразилась. У русских открытая душа, уникальное восприятие человека. Латыши другие. Русские очень близки мне...".-
21 янв 15"Его отец, Василий Иванович Суворов, был крестником Петра I и автором первого русского военного словаря. По родословной легенде, Суворовы происходят от древней шведской благородной фамилии. Предок их, Сувор, как утверждал сам Суворов в автобиографии, выехал в Россию в 1622 году при царе Михаиле Фёдоровиче и принял российское подданство"
Бантыш-Каменский, Д. Н. 29-й Генералъ-Фельдмаршалъ и 3-й Генералиссимусъ Князь Александръ Васильевичь Италійскій, Графъ Суворовъ-Рымникскій // Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. В 4-х частях. Репринтное воспроизведение издания 1840 года. — М.: Культура, 1991.-
S21 янв 15Версия о шведском происхождении Суворова основывается в значительной мере на его автобиографии, которая начинается следующим образом: «В 1622 г., при жизни Михаила Федоровича, выехали из Швеции Юда и Сувор, и по их челобитью приняты в Российское подданство. Именуемые честные мужы разделились на разные поколения и по Сувору стали называться Суворовы».
Однако это мнение А. В, Суворова о генеалогии его рода опровергается хотя бы тем простым соображением, что в 1699 г. в России имелось уже 19 Суворовых-помещиков, не считая служилых лиц этой фамилии. Вряд ли можно допустить, что за какие-нибудь 77 лет этот род так необычайно разросся. Что же касается . финской версии, то известно, что первый биограф Суворова, Антинг, после слов о том, что род Суворовых ведет начало от шведского дворянства, добавил «происходящего из Финляндии». Полководец, лично правивший книгу Антинга, собственноручно вычеркнул» эти слова, неизвестно почему вставленные его не в меру ретивым биографом. Таким образом, бездоказательная «финляндская» версия была категорически отвергнута самим Суворовым.
Помимо этого общего соображения, и чисто исторические данные не согласуются с генеалогической гипотезой Суворова. Б новгородских писцовых книгах Шелонской пятины упоминается з рубрике 1498 г. помещик Сувор, сын Назима, владелец одиннадцати деревень в Ширском повете (т. V, стр. 111 — 113). В рубрике 1539 г. встречается имя скончавшегося в 1545 г. помещика Василия Суворова, сына Назима, владевшего деревнями и починками в погосте Вышгород. На одном из документов 1566 г. имеется подпись дьяка Наземного двора Суворова-Постника. В документах конца XVI века встречается имя помещика Кашинского уезда Савелия Суворова; есть основания считать, что он являлся предком великого полководца по прямой линии.
Поэтому позднейшие исследователи стали вносить коррективы в генеалогию Суворова. В «Российской Родословной книге», изданной Долгоруким (в 1855 г.), о родоначальниках Суворова говорится, что они вышли из Швеции в Россию уже в начале XVI века, т. е. столетием раньше, чем указывал сам полководец. В дальнейшем появление шведских пращуров Суворова было приурочено, на основании ряда данных, ко временам Симеона Гордого, иными словами к середине XIV века.
Современники знаменитого полководца, хорошо знавшие весь его род, еше тогда протестовали против попытки установить его будто бы иностранное происхождение. Граф С. Р. Воронцов в письме к своему Сыну М. С. Воронцову от 7 — 8 ноября 1811 г. говорит: «Один автор делает его (т. е. Суворова) по происхождению ливонцем; другой автор-немец делает его шведом; но имя Суворов доказывает, что он русский по происхождению, а не немец, не ливонец и не швед. Его отец был, также, как маршал Бутурлин, деншиком Петра Великого прежде чем Ливония была завоевана»1. Далее Воронцов выражает возмущение, что никто не займется опровержением малодостоверных гипотез об иностранном происхождении русского военачальника, и резонно замечает, что «…если в настоящее время никто не опровергает этих измышлений при жизни их авторов, сочинявших их по своему невежеству, то потомство поверит и будет иметь основание верить, что это правильно».
В 1911 г. против этой гипотезы выступил один из «Сувороведов», В. Алексеев, убежденный в чисто русском происхождении Суворова2. Сейчас в пользу этого предположения можно привести следующие соображения.
Прежде всего самая фамилия «Суворов», как указывал еще Воронцов, бесспорно имеет чисто русский корень. Сувор — это не имя, а скорее прозвище, встречающееся во многих старинных русских фамилиях. Так, в роде Чевкиных был Василий Сувор Леонтьевич. В данном случае «Сувор» — это сокращенное «суворый», иными словами «суровый». В народной речи северных губерний угрюмых, сердитых людей называли «суворыми». По свидетельству упомянутого В. Алексеева, ему привелось слышать выражение «суворить-ся» в смысле «злиться» даже в Осташковском уезде Тверской губернии, куда оно, видимо, проникло из более северных местностей: Олонецкой и Новгородской губерний. Следовательно, фамилия «Суворов» — чисто русская, больше того, специфически русская.
Возникает тем не менее вопрос, зачем же понадобилось Суворовым вести свой род от шведов. Для ответа на этот вопрос нужно учесть своеобразную особенность той эпохи. Русские дворяне всегда были склонны выводить свой род от иностранцев, хотя бы от татар. Бестужевы называли себя потомками англичанина Беста, будто бы прибывшего в Россию в 1403 г., Козодавлевы считали себя потомками германца Кос-фон-Лавен, Коломнины вели свой род от знаменитой итальянской семьи, а Дедюлины претендовали на родство со старинным родом герцогов де-Люинь.
«Патриотическое» русское дворянство наперебой старалось украситься иностранным гербом. Род Суворовых отдал дань этому поветрию.
-
-
F21 янв 15Чмо необразованное меня поучить собралось. Лови, бездарь "В 1622 году, при жизни царя Михаила Федоровича, выехали из Швеции Наум и Сувор и по их челобитью приняты в российское подданство, именуемы «честные мужи» разделились на разные поколения и по Сувору стали называться Суворовы"
А "русские по духу" — это новый анекдот. Теперь приборчик бы такой нюхательный еще придумать и отсеивать — вот немец по духу, тот узбек, мало ли что блондин с голубыми глазами, а вот этот не монгол — русским духом от него разит. Прм Кин-Дза-Дза. Раньше я такое только у евреев подмечал, как только кто в люди выбьется, умом там, аль деньгами, так они сразу начинают в нем еврейские корни искать.-
S21 янв 15где там в твоей цитате хоть одно упоминание о старинном шведском роде, ЧМО БРЕХЛИВОЕ?
там даже нет ни одного упоминания, что они вообще не русские (происхождение Суворова из Швеции возможно, но лишь формально. Дело в том, что по условиям Орешковского мирного договора в 1323 году к Швеции отошла часть Карелии. И вот новгородцы и карелы, которые жили на тех землях, переселялись уже из Швеции в Россию.)
Про остальную твою вонь — даже комментировать нет желания.-
F21 янв 15А, таки все же шведский, а если я приведу доказательства, что он старинный, к чему цепляться будешь, недоучка? Ну да ладно, босяцкий род шведской алкоты — так тебе более любо? Вижу, ты почитал сноски к биографии, а раньше об этом вообще понятия не имел. Да не напрягайся так, дух то остался. А вообще жить славой предков — так в духе российских былопутреотов.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe