-
21 янв 15Ещё в 1942 году в Германии была запущена в производства манипулируемая оператором самоходная машинка «Голиаф» (использовалась как гусеничная мина).
Преимущественно были изготовляемы машинки управляемые через провод и двигающиеся за счёт бензинового двигателя. Но имели место и радиоуправляемые модели с аккумуляторным двигателем.
Далеко ли мы ушли за 73 года?-
-
21 янв 15Ничего себе провальный ))) Больше 7тыс штук сделали и использовали.
Ну а то что этот манипулятор ни разу не боевой и не бронированный же это и ежику понятно. )))
Его использовать разве что и в перспективе получиться только как спасателя в особо агрессивных условиях (яды, радиация), либо в космосе.
Нормальный же боевой манипулятор передвигающийся по земле может быть только тяжёлым гусеничным, хорошо бронированным и мощно оснащенным оружием. Либо воздушным вооруженным беспилотником, какие уже есть в Израиле.
-
-
-
-
-
-
21 янв 15То что с таким сочетанием есть определённый смысловой намёк, то и ежу понятно.
Вопрос в том, кто инициатор сей картинки попавшей в интернет?
1. Сам ВВП (одел осознанно).
2. Случайное совпадение, просто примерил, подсунули.
3. Фотошоп дабы дискредитировать того в кого враги России ненавидят.
-
-
-
-
V21 янв 15Вся суть деятельности нынешнего режима в России — это имитация. Выборы, парламент, правительство, социальные институты, экономическая политика — все одна сплошная имитация. Доходит до смешного, как сегодня, например. Путина привезли на какой-то полигон и показали ему механический манипулятор SAR-401, который года три назад хотели приспособить для работы в открытом космосе на МКС (). Тогда проект, как я помню, в дело не пошел. Теперь ему, на волне российской милитаристской истерики, придумали другое назначение — напялили на него камуфляж, посадили на квадроцикл и, назвав все это боевым роботом-аватаром, устроили цирковое представление для начальника (вот здесь видео: ). Это анекдот, конечно. Во-первых, это никакой не робот, а обычный манипулятор, который управляется оператором с пульта и просто повторяет его действия. Во-вторых, никакого практического применения в боевых действиях у него нет и быть не может — это чистой воды фикция. И это, кстати, было видно даже по унылой реакции Путина — он, похоже, понял, что его банально разводят. Ни стыда, ни совести, одним словом.
-
S21 янв 15опять бандерлог из глубочайшей жопы мира с тоталитарным режимом олигархов-убийц пишет о проблемах в России.
цирк да и только.
у вас в стране победившего быдла грядёт новая массовая волна насильственной могилизации на волне человеконенавистнической истерики, а он тут заливает про Путина...
Это анекдот, конечно. -
21 янв 15««…видно даже по унылой реакции Путина — он, похоже, понял, что его банально разводят. Ни стыда, ни совести, одним словом»
Вот именно…
Потому, после показа на заседании Военно-промышленной комиссии сказал ВВП : «…мы не намерены втягиваться в дорогостоящую гонку вооружений» , т.е. можно понять что такие роботы за такие деньги нафиг не нужны.
-
-
21 янв 15Так. Ежу понятно что: робот сей – Г заторможенное. Не надо было такое показывать… А тем паче прессе позволить на видео отснять. Расстроил Путина Рогозин однако, не даст он на этих роботов денег.
Вопрос об очках! Во время демонстрации робота Путин их не надевал!
Так надевал ли вообще, когда и где???
Уж очень они символичные…
(Фотошоп от очумелых прогосдеповских ручонок то запросто).-
21 янв 15Показать было тоже необходимо. Иначе вопрос: — "а что вы делали?".
И каким бы "заторможённым" — он лучше буржуйских аналогов. Хотя бы потому что за ним не тянется кабель толщиной с пожарный шланг и нет (а может просто не видно) "чемодана с батарейками".-
21 янв 15Я бы сделал проще. Показ бы оставил но снимать разрешил бы только фото, камеры в «целях секретности» указал бы убрать + подписку о неразглашении и возможность писать о событии только в рамках официально подготовленного пресс-релиза.
Итого, заторможенность была бы не замечена, а условные противники и ненавистники власти кусали б локти от зависти. -
S21 янв 15Буржуйский может ходить и бегать по пересеченной местности, удерживать равновесие когда его толкают. Там по сути полноценное воспроизведение двигательной системы человека либо животного.
А это "чудо", простой механизм, который повторяет действия оператора. Причем похоже только рук.
-
-
-
S21 янв 15Идиотизм .. Кто-то позволит раскатывать квадрациклу перед своей передовой ? Пара точных выстрелов снайпера мне кажется лишит проблему — будет по кругу ездить пока аккумуляторы не сядут.
Что-то типа хорошо защиценного мини-танка/БТРа с теми же видео камерами,системами наведения. В боевых условиях будет такое подавление средств связи, что дай бог будет до соседней роты доораться . А тут повторяет действия оператора .. в литейный цех работать и аватара и автора. Пост автора поближе к печи !
На настоящем "Аватаре" деньги заработали .....
-----------------------------------------------------------
... " способная самостоятельно осуществлять эффективное взаимодействие в человеческой инфраструктуре" по распилу государственных денежных средств.-
-
21 янв 15Зачем так резко оскорблять человека который во многом прав?
Хотя «перед передовой» и действительно не получиться ездить. Но для квадрика найдутся и свои задачи…
Смысл то тут в том что сажать на него робота стоящего миллионы бессмысленно!
Во-первых. Дорого и мешкотно.
Во-вторых. Форма человека тут роботу даже вредна, больше площадь попадания. Проще уж сделать радиоуправляемым квадрацикл установив же на него стреляющее устройство.
В третьих. Квадрацикл в нынешнем своём виде для боевых действий уже устарел. Америкосы внедряют бесшумные аккумуляторные мотоциклы. У них и скрытность передвижения и площадь поражения меньше.
З.Ы, Набрали на конструкторские места блатных оболтусов которые на работе поди больше в Контру по локалке режутся чем думают что делают.
-
-
Сделано с
NoNaMe