-
K21 янв 15Он бензиновый или дизельный? Выхлопная труба на спине :)
По ролику больше похоже, что едет радиоуправляемый квадроцикл с чучелом.
Мне бы очень хотелось, чтобы отечественная робототехника развивалась, но то что нам показали это очевидный распил бабла. ВВП наверное о том же подумал, судя по его реакции. -
21 янв 15Нормальные гусеничные робото-манипуляторы на в РФ уже есть.
(В последнем ролике обратите внимание на таки вступивший в силу ребрендинг заменивший красную звезду армии РФ на какой то напоминающий пепсиколу знак)
В общем то не хуже импортных аналогов. Только вот пропорции выпуска так же как и с беспилотниками несоизмеримы, 1:10, а то и 1:100…
А зачем вот двуногого лепить? Он в принципе неперспективен. Во первых это неустойчивость, во вторых меньший запас хода ибо чем легче тем меньше аккумуляторы.
Сша до сих пор со своим четвероногим роботом парятся, на вооружение вроде так и непринят. Хотя этот ходит сам(!) и оператор для передвижения ножек ему не нужен.-
-
K21 янв 15Ноги у нашего киборга на квадроцикле бутафорские похоже. Никто его в таком виде никогда в серию не запустит. А многоножки могут быть полезны, например для передвижения по местности с достаточно высокими препятствиями (горная например или укреп-район), ну и для плавания в воде. Мне кажется, многоногий робот наподобие паука должен быть более живуч в бою, например перевернуло взрывной волной — он вывернулся и опять в бой, да и попасть в гусеничный трак и обездвижить бота легче, чем в такого же с восемью и более ногами-манипуляторами.
А так да, гусеничный трак реально самый простой и, обладающий высокой проходимостью, способ передвижения ботов.
-
-
-
T21 янв 15эээ....
может пора перенимать идеи робокопа?
запихнуть мозг нарика в робота и не парится с дистанционкой
Сделано с
NoNaMe