Правосудие - и никаких сделок

Постоянные изменения в каких-то малозначимых несущественных деталях (шило-на мыло) уже надоели.
Нет постоянства — нет стабильности и уверенности.

Все переработать и начать по новой. Ага!
Удаляйте слово "подряд" из части 3-ей 81-й статьи Конституции!!!
Лишайте всех неприкосновенности, кроме Президента и то только на время работы.
Только тогда что-то начнет меняться! И то, скорее еще не начнет меняться, а только развал замедлится.
Без этого будем в стабильности по самые уши, до гражданской войны

«Чем ближе государство к падению, тем МНОГОЧИСЛЕННЕЕ ЕГО ЗАКОНЫ» Корнелий Тацит

Эх, ладно законы! Отменили бы сначала всякие подзаконные акты. Были времена когда юрист просто мог взять с полки в своём кабинете Закон, а не лазить по "Консультантам" да "Гарантам". Противоречия и неопределённость всяческих "приказов", "писем" и прочих разъяснений, перешла все границы. Хотя я не симпатизирую А. Кучерене лично, считаю, посыл правильным. Но почему так поздно! Надобно еще разобраться с "письмами счастья", которые с завидной регулярностью не доходят до адресата, и последующим изъятием судебными приставами денег со счетов граждан, как правило в "Сбере". Льют, воду на "мельницу врага", понимаешь, подрывая доверие к банковской системе РФ, и аж страшно сказать к кому! Да еще разъезжают на "лайбах" представительского класса. Возобновить производство ВАЗ 2106, и все это ведомство заставить передвигаться на них, это на первом этапе... В наше судьбоносное время, раздражает, знаете ли!

Правило инженера: Если сделано плохо — пишут инструкцию.
В законах-то ж самое. Не смогли сформулировать (написать) качественно закон, пишут херню и потом — кучу подзаконных актов и толкований. Вот толщина свода законов и говорит о качестве работы властей..

А вот это верно. Хотя бы за попытку можно благодарить.
Потому что всю юридическую систему нужно менять радикально. Вплоть до изменения концепции на прецедентное право.
Ибо закон перестал служить обществу а стал инструментом мошенников и преступников всех мастей, включая служителей его.

Кто будет делать ревизию? Те же самые упоротые ёжики, что и писали уже принятые законы? Тогда результат будет тот же. Или им главное — процесс а не результат? Очень на это похоже.

Недавно госдура обсуждала закон "Не укради". В ходе обсуждения было принято 450 поправок.

Про справедливый суд было очень смешно. Законы, оно канешна, просто рыдать и рыдать, но ведь и ими просто подтираются все ветви власти. А это, между прочим, означает избирательную практику правоприменения — то есть закон изначально работает не в равном применении для всех, как начертано в Конституции РФ. Такое право является криминальным правом, правом мафии, по сути — бандитским правом, которым руководствуется силовая структура, а именно — суды, действующие от имени государства. Поэтому совершенствование законодательной части не даст никаких положительных результатов, пока судебная не подвергнется полной и необратимой переделке, обеспечивающей не только неотвратимость исполнения решений судебной власти, но и применимость её абсолютно ко всем субъектам, в том числе, представителям любой ветви государственной власти.

мораторий на принятие поправок?
А чем же тогда депутаты заниматься будут? У них же если день без поправок прошел — считай в пустую, как у дяди Мити день взятия Бастилии. :)